Artikkelin Pillerit on myrkkyä (ja muita älyttömyyksiä) kommentit

Kirjoittaja: oceansoul

oceansoul — Wed, 01 Oct 2008 13:53:41 +0000

Sterilisaatiota ei vain saa ihan noin vain (ennen kuin ikää tarpeeksi tai lapsia tmv.). :p Ja mitä varmuuteen tulee, pienen pieni mahdollisuus silti raskauteen on. Plus monet haluaa kuitenkin myöhemmässä vaiheessa lapsia.
Varmoja päiviä ja keskeytettyä yhdyntää en nyt ihan laskisi näihin kunnollisiin ehkäisykeinoihin.

Mutta juu, se on hyvä, että kortsu sopii, jos muut vaihtoehdot ovat epäsovia itselle/kumppanille.

Kirjoittaja: Onneli

Onneli — Wed, 01 Oct 2008 08:39:28 +0000

Itsellä e-pillerit aiheutti haluttomuutta, kokeilin myös toista hormoniehkäisyä, josta sain järkyttäviä sivuvaikutuksia ja yhdessä miehen kanssa päätimme, ettei hormoniehkäisy ole sitten meidän juttu. Kierukka lisäsi vuodon määrää ja pituutta, joten otin sen pois.

Ja jäljelle jäi… kondomi sekä varmat päivät/keskeytetty yhdyntä. Tuota toista kokeilimme, mutta silloin hävisi mieheltä seksihalut, koska pelkäsi raskautta. Lapsia meillä on jo sen verran kun haluamme.

Nyt ollaan ehkäisty aika monta vuotta kondomilla, eikä mies valita yhtään että aiheuttaisi herkyydne kanssa ongelmia, ei myöskään orgasmin saanti vaikeutunut kummallakaan. Kondomin kanssa on välillä vähän tylsää, kun pitää muistaa aina huolehtia ne mukaan tai jos on päässyt loppumaan, seksi ei ole enää niin ex tempore mutta parasta niissä on se siisteys kun ei sitten yhdynnän jälkeen spermat valu pitkin reisiä ja pimppi haise silliltä jos on otettu pika nainti vaikka automatkalla ;)

En kyllä ymmärrä miksi tästä on tehty näin iso ongelma ja ihmeellinen tasa-arvokysymys. Ehkäisy on yhteinen juttu ja normaalissa parisuhteessa kumpikin joutuu tekemään kompromissejä. Jos joku ei missään nimessä pillereitä halua syystä tai toisesta, niin minusta on outo ajatus, että toisella olisi oikeus vaatia niitä kokeilemaan/käyttämään! Jos mies ei kondomia halua ja nainen ei halua e-pillereitä niin sitten vaan jompikumpi/molemmat varaamaan aikaa sterilisaatioon, se ainakin on varma ehkäisy.

Kirjoittaja: oceansoul

oceansoul — Sun, 28 Sep 2008 05:47:19 +0000

Ei kaikilla ole mitään erikoisempaa halukkuutta juuri ovulaation aikaan, vaikkei hormoniehkäisyä käyttäisikään.

Kondomi vaikuttaa esimerkiksi miehen tuntoherkkyyteen, ja naisetkin monesti kertovat “paljaan” tuntuvan paremmalta.

“Ja hetki jolloin kumin laittaa, voi olla tunnelmia laskeva, jos sen sellaiseksi tekee.”

Nii, kortsun laittaminen kannattaa ottaa osaksi esileikkejä. Nainen voi sen vaikka miehelle laittaa jne., ettei mies vain aina sitä yksikseen päällensä räpellä.

Kirjoittaja: Hanna

Hanna — Sat, 27 Sep 2008 22:06:36 +0000

Eikös e-pillerit pidä naisen samanlaisessa tilassa, mikä normaalisti olisi juuri menkkojen jälkeen? Naisilta, jotka käyttävät pillereitä, jää kokonaan tuntematta ovulaation aikaiset upeat seksikokemukset.

Ihmettelen miksi miehestä kumi tuntuisi huonolta, koskaan en ole sellaista kuullut. Kai se ajatus on kiihottavampi, ettei ole kumia. Ja hetki jolloin kumin laittaa, voi olla tunnelmia laskeva, jos sen sellaiseksi tekee.

Kirjoittaja: oceansoul

oceansoul — Fri, 05 Sep 2008 16:24:08 +0000

Ehdotit kyllä hyvää kirjoitusaihetta. Kenties joku meistä innostuu siitä vielä kirjoittamaankin!

Kirjoittaja: oceansoul

oceansoul — Fri, 05 Sep 2008 16:19:30 +0000

Hei vain!

Kiva kun eksyit tänne ja korjasit hieman tuota päätelmää, jonka kommentistasi tein. Nettikeskusteluissa on tosiaan paha juttu, että helposti ymmärtää toisen väärin.

“Kortsu saattaa auttaa miestä jaksamaan vähän pidempään, mikä nyt ei välttämättä miehenkään mielestä ole mikään huono juttu. Tätä siis tarkoitin tuolla “tilanteen” tasoittumisella.”

Juu, totta. Lisään merkintään tuon huomautuksen. (Mutta en tosiaan tahallani ymmärtänyt asiaa väärin! Ei tullut tuo asia mieleen kommentistasi.)

Ja pahoittelut tuosta huomautuksesta; en kylläkään varsinaisesti tarkoittanut sitä henkilökohtaisesti. (Oli lähinnä yleinen huomautus asiaan, ei tosiaan ollut tarkoitus seksielämääsi arvostella, kun ei siitä tietoa edes ole.)

(Heh. Et ole ainoa, joka lyhentelee sitä noin. ;> Paras olisi olla lyhentämättä, kun oc:stä tulee mieleen se tyhmä sarja ja os:stä taas käyttöjärjestelmä. :D)

Kirjoittaja: Paratiisi

Paratiisi — Fri, 05 Sep 2008 12:06:19 +0000

Oho1: muistin väärin tuon vähän käytetyn sähköpostiosoitteeni, ennen @-merkkiä tulee vielä numero 3 (ettei nyt tämän takia jää kommentit lukematta/julkaisematta).

Oho2: Olen lyhentänyt OceanSoulin “fiksusti” Oc:ksi, OS ehkä toimis paremmin…

Tänään ei ehkä enää kannata tehdä mitään huolellisuutta vaativaa :D

Kirjoittaja: Paratiisi

Paratiisi — Fri, 05 Sep 2008 11:56:12 +0000

Tuosta toisen ihmisten seksielämän arvioimisesta tuli mieleen, että voisitte kirjoittaa aiheesta “Seksi ei ole nuorien ja kauniiden yksinoikeus” (ei, en ole itse vanha enkä edes ruma ;) ). Tuli vain mieleen, että ainakin mediassa vain nuori ja kaunis voi olla seksikäs ja seksuaalisesti aktiivinen. Vaikka tosielämässä se luokan harmaahiirulainen saattaa olla aika peto vällyjen välissä ja tylsännäköisellä tuulipukupariskunnalla saattaa olla hyvinkin antoisa, kenties vuosikymmenien harjoittelun ja henkisen yhteyden takaama seksielämä. Samoin usein lihavista ihmisistä ajatellaan, että tuskin nuo edes jaksavat seksiä harrastaa… Nuoret taas eka kertaa jonkun peppuseksin keksittyään kuvittelevat helposti, että vain heillä on jännittävä ja vaihteleva seksielämä ja muut ne vaan kerran viikossa pimeässä peiton alla, vaikka tosiasiassa ne naapurintylsätvirtaset kokeili b-rappua ekan kerran jo 20 vuotta sitten… Ajatuksia tai saiko tästä kukaan irti mitään pointtia?

Ja tämä tuli siis monen mutkan kautta mieleen siitä, kun mietin, miksi ihmeessä jonkun yksittäisen kommentin perusteella pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ja arvioida sen perusteella toisen seksielämää. Vrt. “toi on pahalla tuulella, sitä ei oo varmaan pantu kunnolla pitkään aikaan”.

Kirjoittaja: Paratiisi

Paratiisi — Fri, 05 Sep 2008 11:33:15 +0000

Lainatun kommentin kirjoittaja ilmoittautuu. En tiedä, ymmärsitkö nyt pointtini tahallaan väärin (vain siksi, että olemme eri mieltä tuosta e-pilleriasiasta) vai ilmaisinko itseäni huonosti (mikä on kyllä hyvinkin mahdollista varsinkin kun kyseisellä palstalla yritän välttää kovin yksityskohtaista seksijuttujen kuvailua). Siis en tietenkään ole sitä mieltä, että on jotenkin epäreilua, jos toinen nauttii enemmän. Fakta on vain se, että monet nuoret ja (seksiasioissa aloittelevat) miehet tulevat aika nopeasti ja nainen taas tykkäisi vähän pidemmista panoista :). Kortsu saattaa auttaa miestä jaksamaan vähän pidempään, mikä nyt ei välttämättä miehenkään mielestä ole mikään huono juttu. Tätä siis tarkoitin tuolla “tilanteen” tasoittumisella. Ja tietenkin sitä kumia käytetään siinä tapauksessa, että se molemmille sopii.

“Kumppanin nautinnon uhraaminen oman orgasmin takia on niin raskaan luokan kusipäisyyttä, ettei sellaista tarvi kenenkään katsella.”

Ja toivottavasti kukaan ei nyt kuvitellut, että ajattelin tuolla tasoittamisella jotain “kumppanin nautinnon uhraamista”. Eiköhän meistä useimmilla homma toimi niin, että kun näkee toisen nauttivan, niin nauttii itsekin enemmän.

Mä en ihan kauheasti arvosta tällaista päänaukomista, mutta kun nyt tälle linjalle lähdettiin, niin kerrottakoon, että kiitos vaan huolehtimisesta, mutta olen harrastanut seksiä säännöllisen epäsäännölliseti viimeiset kymmenen vuotta enkä ole kertaakaan pitänyt sitä huonona. Nautin seksistä erittäin paljon (ja ei huolta, niin nauttii kumppaninikin, minä kun syön pillereitä ;) ) ja kokemustakin näistä aiheista saattaa olla hiukan enemmän kuin Oc:llä (tämä kaikella ystävyydellä, menit itse ensin henkilökohtaisuuksiin, joten en malttanut olla tekemättä samoin).

Kirjoittaja: oceansoul

oceansoul — Fri, 29 Aug 2008 19:23:36 +0000

“Jos ei olla hankkimassa lapsia, seksin ainoa tarkoitus on tuottaa mielihyvää ihmisille. Jossain on pahasti vikaa, jos pitää miettiä kumpi saa hommasta enemmän.”

No niinpä.