<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Seksuaalisen halun eroja kommentit</title>
	<atom:link href="http://housuitta.com/2008/12/19/seksuaalisen-halun-eroja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://housuitta.com/2008/12/19/seksuaalisen-halun-eroja/</link>
	<description>Blogi seksistä &#38; seksuaalisuudesta</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 17:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Seksualisti</title>
		<link>http://housuitta.com/2008/12/19/seksuaalisen-halun-eroja/#comment-225</link>
		<dc:creator><![CDATA[Seksualisti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 08:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://housuitta.wordpress.com/?p=315#comment-225</guid>
		<description><![CDATA[Voi olla väärinluentaani, mutta minulle syntyi vaikutelma siitä, että Neiti H. pitää huorittelua pelkästään miesten käyttämänä vallankäyttökeinona.

Naisen halpuuteen tai helppouteen viittaaminen on myös ikiaikainen naisten välisen kilpailun keino. Seksuaalisesti liian avoin nainen leimataan mielellään kelvottomaksi vaimoehdokkaaksi tai muuten petolliseksi kumppaniksi. Samalla korostetaan omaa erinomaisuutta suhteessa haukuttuun.

Taustalla tässä menettelyssä ovat useat seksuaalisuuden kontrolloimiseen tähtäävät ajattelutavat, kuten yksiavioisuuteen ja nautinnon kieltämiseen tähtäävät kristillisperäiset aatteet. Samoin kilpailussa käytetään härskisti hyväksi toisen mustasukkaisuutta ja itsetunnon heikkouksia.

Feministisen ajattelun mielestäni kirkkaimpia tavoitteita on &quot;lutkan&quot; kaltaisten ennen kielteisten sanojen kääntäminen myönteisiksi. Esimerkiksi teoksessa &quot;Ethical Slut&quot; lähdetään liikkeelle siitä ajatuksesta, että lutkamaisuus, eli estoton seksin harrastaminen useiden kumppanien kanssa on oikeastaan hyvä ja nautinnollinen asia. Ja näinhän se on. On täysin eri asia, millaisia ongelmia sosiaaliset estomme meissä kehkeyttävät...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voi olla väärinluentaani, mutta minulle syntyi vaikutelma siitä, että Neiti H. pitää huorittelua pelkästään miesten käyttämänä vallankäyttökeinona.</p>
<p>Naisen halpuuteen tai helppouteen viittaaminen on myös ikiaikainen naisten välisen kilpailun keino. Seksuaalisesti liian avoin nainen leimataan mielellään kelvottomaksi vaimoehdokkaaksi tai muuten petolliseksi kumppaniksi. Samalla korostetaan omaa erinomaisuutta suhteessa haukuttuun.</p>
<p>Taustalla tässä menettelyssä ovat useat seksuaalisuuden kontrolloimiseen tähtäävät ajattelutavat, kuten yksiavioisuuteen ja nautinnon kieltämiseen tähtäävät kristillisperäiset aatteet. Samoin kilpailussa käytetään härskisti hyväksi toisen mustasukkaisuutta ja itsetunnon heikkouksia.</p>
<p>Feministisen ajattelun mielestäni kirkkaimpia tavoitteita on &#8220;lutkan&#8221; kaltaisten ennen kielteisten sanojen kääntäminen myönteisiksi. Esimerkiksi teoksessa &#8220;Ethical Slut&#8221; lähdetään liikkeelle siitä ajatuksesta, että lutkamaisuus, eli estoton seksin harrastaminen useiden kumppanien kanssa on oikeastaan hyvä ja nautinnollinen asia. Ja näinhän se on. On täysin eri asia, millaisia ongelmia sosiaaliset estomme meissä kehkeyttävät&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Neiti H.</title>
		<link>http://housuitta.com/2008/12/19/seksuaalisen-halun-eroja/#comment-224</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neiti H.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 15:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://housuitta.wordpress.com/?p=315#comment-224</guid>
		<description><![CDATA[Pitääpä kommentoida... niin muutama mies on minulle sanonut, että tuo naisten kutsuminen jakorasiaksi tai huoraksi johtuu pelosta. Osin ehkä tottakin. Naisten seksuaalisuutta on aina tavalla tai toisella pyritty hallitsemaan (omasta mielestäni johtunut siis siitä, että nainen on usein, siis aviovaimo...tytär... on aina ollut miehen omaisuutta)... järkyttävimpänä esimerkkinä siveysvyöt ja ympärileikkaukset... Niin se pelko ja hallinta... mitä mies ajattelee... jos nainen on kuin mies ja jos naisella on yhtä hallitsemattomat halut kuin miehellä, niin A)joko minä en pysty tyydyttämään häntä miehenä tai B)en voi käyttää enää OMAA seksuaalista tyydyttämättömyyttäni hyväkseni parisuhteen valtataistelussa... Siinä missä nainen käyttää pihtaamistaan aseena, siinä mies käyttää sitä, että &quot;Haluan enemmän seksiä... sä et tyydytä mua... menen vieraisiin&quot;. Seksuaaliset halut on hyvin usein juuri tuon valtataistelun ytimessä. En anna, kun en saa sitä mitä haluan. Vaadin enemmän, kun en saa sitä mitä haluan.

Mitä seuraa siitä, että nainen SAA ja VOI ilmaista seksuaalisuuttaan vapaammin... kun hän SAA ja VOI ilmaista halujaan ja tarpeitaan... Kyllä siinä voittaa mieskin. Jos minä voin ilmentää seksuaalisuuttani vapaasti, olen vapaampi, nautin enemmän ja silloin ihan takuulla mieskin nauttii enemmän. 

Miksi naisen edelleen pitää olla se joka halaa parisuhteen ja lapsia... miksi miehen pitää edelleen olla se joka haluaa seksiä. Käymieni keskustelujen perusteella, moni mies kokee tuon tuollaisen miehisen kuvan rasittavana ja onhan se. Miehen siis pitää aina ilmaista haluaan jne... miehetkin haluavat hellyyttä, parisuhdetta ja rakkautta. Siis voitaisiinko nyt jo yrittää syrjäyttää nämä ennakkoluulot... eletään vapaammin, avoimemmin :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pitääpä kommentoida&#8230; niin muutama mies on minulle sanonut, että tuo naisten kutsuminen jakorasiaksi tai huoraksi johtuu pelosta. Osin ehkä tottakin. Naisten seksuaalisuutta on aina tavalla tai toisella pyritty hallitsemaan (omasta mielestäni johtunut siis siitä, että nainen on usein, siis aviovaimo&#8230;tytär&#8230; on aina ollut miehen omaisuutta)&#8230; järkyttävimpänä esimerkkinä siveysvyöt ja ympärileikkaukset&#8230; Niin se pelko ja hallinta&#8230; mitä mies ajattelee&#8230; jos nainen on kuin mies ja jos naisella on yhtä hallitsemattomat halut kuin miehellä, niin A)joko minä en pysty tyydyttämään häntä miehenä tai B)en voi käyttää enää OMAA seksuaalista tyydyttämättömyyttäni hyväkseni parisuhteen valtataistelussa&#8230; Siinä missä nainen käyttää pihtaamistaan aseena, siinä mies käyttää sitä, että &#8220;Haluan enemmän seksiä&#8230; sä et tyydytä mua&#8230; menen vieraisiin&#8221;. Seksuaaliset halut on hyvin usein juuri tuon valtataistelun ytimessä. En anna, kun en saa sitä mitä haluan. Vaadin enemmän, kun en saa sitä mitä haluan.</p>
<p>Mitä seuraa siitä, että nainen SAA ja VOI ilmaista seksuaalisuuttaan vapaammin&#8230; kun hän SAA ja VOI ilmaista halujaan ja tarpeitaan&#8230; Kyllä siinä voittaa mieskin. Jos minä voin ilmentää seksuaalisuuttani vapaasti, olen vapaampi, nautin enemmän ja silloin ihan takuulla mieskin nauttii enemmän. </p>
<p>Miksi naisen edelleen pitää olla se joka halaa parisuhteen ja lapsia&#8230; miksi miehen pitää edelleen olla se joka haluaa seksiä. Käymieni keskustelujen perusteella, moni mies kokee tuon tuollaisen miehisen kuvan rasittavana ja onhan se. Miehen siis pitää aina ilmaista haluaan jne&#8230; miehetkin haluavat hellyyttä, parisuhdetta ja rakkautta. Siis voitaisiinko nyt jo yrittää syrjäyttää nämä ennakkoluulot&#8230; eletään vapaammin, avoimemmin :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

