Archive by Author |

Miehet, rohkeasti vaan urologille!

Hei miehet, tärkeää asia teille.

Naiset käyvät säännöllisesti gynekologeilla (tai ainakin pitäisi käydä) – sehän on ihan yleisesti tiedetty juttu. Mutta miksei miehet käy urologilla/andrologilla ennen kuin jotain ongelmia ilmenee, vaikka ihan vain perustarkastukseenkin voi ajan varata. Tarkastuksessa tutkitaan kivekset (Huom! Aina naisia kehotetaan tutkimaan tissinsä, mutta moniko mies tunnustelee säännöllisesti kiveksensä kivessyövän varalta…), eturauhanen (kyllä, peräaukon kautta, mutta ei se ole paha juttu) ja penis. Ei siis sen pahempi juttu kuin naisten gynekologikäynnit!

Lue sinäkin Riitta Rönkän blogikirjoitus täältä.

kirjoittanut: oceansoul

Homoilta YLE:llä

Jos joltakin meni ohi YLE:n “Homoilta”, löytyy ohjelma myös Yle Areenasta. Tällä hetkellä se on katsottavissa vielä noin kuukauden ajan. Keskustelun aiheina olivat mm. homoparien oikeus avioliittoon ja ulkoiseen adoptointiin. (Argumentit olivat silti sitä samaa wanhaa tuttua kuin netin keskustelufoorumit ovat täynnä, että eipä tuossa mitään kovin ihmeellistä.)

En kyllä ihmettele, että ohjelman jälkeen kirkosta on eronnut porukkaa kovaa vauhtia. Minä en ole vuosiin kuulunut kirkkoon, joten en itse näissä luvuissa ole kuitenkaan mukana.

Mutta… Pitäisikö mies- ja naispareilla olla oikeus ulkoiseen adoptioon (sisäinen adoptiohan on jo hyväksytty)? Pitäisikö avioliittolain olla sukupuolineutraali? Enemmistöhän on tällä hetkellä sitä mieltä, että näin pitäisi olla.

Jos et vielä ole kirjoittanut kaikkia ajatuksiasi muualle nettiin, voit tehdä sen täällä! (Pliis, jätetään Raamattuun vetoamiset täällä pois.)

kirjoittanut: oceansoul

Faktaa ja fiktiota – tutustu näihinkin

Haluaisitko saada lisää tietoa seksistä, seksuaalisuudesta tai vaikkapa parisuhteista? Olen päivittänyt Tietokirjallisuutta-listaukselle lisää kirjoja, joten jokaiselle löytynee jotain mielenkiintoista. (Tällä hetkellä kaikki kirjat ovat lueteltuna aakkosjärjestyksen mukaisesti vain peräkkäin, mutta tulevaisuudessa niitä tullaan jakamaan aihepiirettäin.)

Vai kiinnostaisiko sittenkin tiedon sijaan fiktio? Ehkäpä löydät jotain mielenkiintoista kaunokirjallisuutta-listalta! Myös sitä listaa tulen päivittämään lähiviikkoina.

Eikö kirjasto ole auki, ja olet lukenut kaikki sinua kiinnostavat tekstit blogistamme? Ehkäpä löydät mielenkiintoista luettavaa selailemalla seuraavien listojen linkkejä: Yleiset linkit (käsittelevät mm. seksiä, seksuaalisuutta ja parisuhteita) & Seksiblogeja (muita seksiä/seksuaalisuutta käsitteleviä blogeja).

Ai niin. Jos listat näyttivät jotenkin puutteellisilta, kerro meille toki vinkkisi! :)

kirjoittanut: oceansoul

Alaikäiset ja sadomasokismi

Kuinka sadisti saa olla, jos tyttö haluaa s&m-seksiä?

Aamulehti kirjoittaa siis tapauksesta, jossa 32-vuotias ruotsalainen on harrastanut sadomasokistisia leikkejä 16-vuotiaan tytön kanssa. Tapaus paljastui, koska tytön sukulaiset ilmoittivat asiasta poliisille nähtyään tytön mustelmat. Tyttö itse oli näitä juttuja halunnut, mutta syyttäjä haluaa jättää asian huomioimatta, sillä nuorella oli “psyykkisiä taipumuksia itsensä vaurioittamiseen”.

Ruotsissa suojaikäraja on 15, joten sinänsä nämä kaksi henkilöä ovat voineet aivan laillisesti harrastella seksiä. Mutta miten on rajujen seksileikkien suhteen – voidaanko niitä hyväksyä? Missä raja menee? Meneekö peppuleikit jo liian rajuiksi? Olisi aivan mahdotonta alkaa vetämään jotain rajaa siitä, millainen seksi on sallittua alaikäiselle ja mikä ei.

Syyttäjä on sitä mieltä, että miehen olisi “pitänyt viiltoarvista ymmärtää, että tytöllä on psyykkisiä ongelmia.” Tämä nyt on vähän hassua… Pitäisikö kaikkien ymmärtää, että tietyt arvet ovat juuri psyykkisistä ongelmista johtuneen viiltelyn seurausta?

Tietenkään kaikkia yksityiskohtia ei voi uutisten perusteella tietää, mutta en nyt vain jotenkin ymmärrä. Varmastikaan vanhempien mielestä ei ole mukava ajatus, että oma teinityttö on harrastellut 32-vuotiaan miehen kanssa tällaisia leikkejä (mutta olisiko sekään, että ihan tavallista vaniljaseksiä harrastelisi…). Sen nyt ei pitäisi tähän silti vaikuttaa.

Onko oikein, jos tapauksesta tulee pahoinpitelysyyte miehelle? Onko mielenterveysongelmainen 16-vuotias kykenevä päättämään siitä, että hän haluaa harrastaa tällaista seksiä? Entä jos ikää olisikin 2 vuotta enemmän? Onko siinä jotain eroa?

Asiassa on monta puolta, mutta toivon, ettei pahoinpitelytuomiota tule. Pahoinpitelystä kun ei kyse ainakaan ole näissä leikeissä ollut. Mies olisi kuitenkin saanut hieman harkintaa käyttää enemmän.

Muita blogin juttuja sadomasokismiin liittyen.

kirjoittanut: oceansoul

Kansanedustaja ostaa seksiä – voi kamala!

“Perheellinen kansanedustaja ostaa seksiä nuorelta opiskelijatytöltä! Pitäisikö nimi julkaista?” (IL)

Öh, ei? Pitäisiköhän myös julkaista kaikkien niiden kansanedustajien nimet, jotka 1) runkkaavat 2) ostavat seksileluja jne… Tällä hetkellä kuitenkin 80% IL:n kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että nimi tulee julkaista.

“Alibi-lehden mukaan seksiä ostava mies ajaa prostituoidun luo eduskunnan taksikortilla.” Jos Alibi-lehti on oikeassa, niin tämä nyt on vähän kyseenalaista, mutta eiköhän niitä taksikortteja muutkin kansanedustajat käytä joskus muihinkin reissuihin kuin työmatkoihin… Mutta seksiin liittyvät jutut vain on aina niiiiin vakavia.

Varmasti nimi tulee vielä julki, mutta henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, ettei kenenkään seksin ostamiset (tai myymiset) kuulu muille, kun kyse ei ole parituksesta.

Mitä mieltä blogin lukijat ovat asiasta?

(Prostituutiosta on ollut aiemmin puhetta myös mm. jutussa “Prostituutio loukkaa naisten oikeuksia“.)

kirjoittanut: oceansoul