Arkistot

Homoilta YLE:llä

Jos joltakin meni ohi YLE:n “Homoilta”, löytyy ohjelma myös Yle Areenasta. Tällä hetkellä se on katsottavissa vielä noin kuukauden ajan. Keskustelun aiheina olivat mm. homoparien oikeus avioliittoon ja ulkoiseen adoptointiin. (Argumentit olivat silti sitä samaa wanhaa tuttua kuin netin keskustelufoorumit ovat täynnä, että eipä tuossa mitään kovin ihmeellistä.)

En kyllä ihmettele, että ohjelman jälkeen kirkosta on eronnut porukkaa kovaa vauhtia. Minä en ole vuosiin kuulunut kirkkoon, joten en itse näissä luvuissa ole kuitenkaan mukana.

Mutta… Pitäisikö mies- ja naispareilla olla oikeus ulkoiseen adoptioon (sisäinen adoptiohan on jo hyväksytty)? Pitäisikö avioliittolain olla sukupuolineutraali? Enemmistöhän on tällä hetkellä sitä mieltä, että näin pitäisi olla.

Jos et vielä ole kirjoittanut kaikkia ajatuksiasi muualle nettiin, voit tehdä sen täällä! (Pliis, jätetään Raamattuun vetoamiset täällä pois.)

kirjoittanut: oceansoul

Seksiä varatun kanssa vai ei?

“Tuo vei mun naisen!” on niin klisee, että tuskin kukaan on sitä välttynyt jossain kuulemasta. Mutta mitä se nyt sitten oikein tarkoittaa? Eikö jokaisella ole oikeus olla sen kanssa, josta on eniten kiinnostunut? Voiko toisen omistaa ja siten kieltää panemasta muita?

Noin puolet parisuhteessa elävistä pettää, kertovat meille lehdet. Pettämisen voi määritellä noin gaziljoonalla eri tavalla, mutta yleisimmät lienevät seksin harrastaminen toisen kanssa ja kumppanilta salattu suhde, vaikkei se olisikaan seksuaalinen. Neuroottisimmille näyttää riittävän vääränlainen katse, pornon katsominen tai pitkä keskustelu jonkun kanssa, skaalan toisessa päässä ovat avoimet suhteet sekä ne, jotka eivät edes halua kuulla kumppaninsa menemisistä. Useimmat sijoittuvat jonnekin välille, mutta pelottavan moni kohti ensin mainittua.

Okeiokei, uuteen suhteeseen suoraan hyppääminen on monesti vanhan kumppanin pettämistä tavalla tai toisella, mutta muuttaako se lopputulosta? Todennäköisesti pettänyt osapuoli olisi lähtenyt ennemmin tai myöhemmin, kunhan sopiva tyyppi olisi kävellyt vastaan jossain kadunkulmassa. Jos vanha suhde olisi ollut kunnossa, kumpaakaan ei olisi tapahtunut.

Ja entäs se uusi tyyppi joka “vei” pettäjän mukanaan? Minä väitän, ettei häntä ole syyttäminen osallisuudestaan asiaan. Ulkopuolinen ei voi rikkoa parisuhdetta, joka ei ole valmiiksi rikki, eikä kenenkään aiemmin solmima suhde ole syy kieltää kahta ihmistä alkamasta suhteeseen niin halutessaan. Parisuhde hajoaa aina sisältä päin, ulkopuoliset enintään nopeuttavat sen hajoamista.

Joo, saahan sitä toivoa että hommat lutviintuisi noin rationaalisesti. Jos pelkää draamaa ja huutoa, ei kannata sekaantua varattuihin, mutta rohkea rokan syö ja uhkarohkea toisen vaimoa. Ei siihen kovin todennäköisesti kuole.

kirjoittanut: hihaton

Miten säilyttää halut?

Varsinkin pitkässä suhteessa voi olla vaikeaa pitää seksuaalista halua yllä. Rakastumisvaiheessa seksiä tekee usein mieli enemmän kuin tarpeeksi, mutta sen jälkeen halut helposti hiipuvat. Naisista useat kokevat jossain vaiheessa elämäänsä ajoittaista haluttomuutta, mutta haluttomuutta esiintyy toki miehilläkin.

Haluttomuudesta on tullut kirjoitettua jo aiemminkin, mutta tällä kertaa aiheena on enemmänkin se, miten halut voisi onnistua säilyttämään (tai palauttamaan) parisuhteessa. Olen ehkä itse huono vastaamaan tähän, sillä olen parisuhteillut kumppanini kanssa vasta nelisen vuotta. Rakastumisvaihe on toki jo ohitettu – ja olen itsekin kokenut välillä lyhyitä haluttomuuden hetkiä, mutta yleisesti ottaen seksihalut on ollut kuitenkin helppoa säilyttää. Mutta miten on esimerkiksi kymmenen vuoden yhdessäolon jälkeen? Tai jos lapset tuntuvat vievän kaiken vapaa-ajan?

Uusin Terveydeksi-lehti kirjoittaa myös haluttomuudesta ja listaa muutamia neuvoja, joilla erotiikan saa kukoistamaan suhteessa. (Tässä niistä muutamia lyhennettynä; voit lukea loput näköislehden sivulta 22.)

  • Valitse kumppani, johon tunnet seksuaalista viehtymystä. (Artikkelissa haastatellaan aiemmin naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri/seksologi Kivijärveä, joka toteaa, että “Parisuhteessa seksi on niin olennainen asia, että olisi hyvä, jos paria valitessaan voisi kiinnittää enemmän huomiota toisen seksuaalisiin mieltymyksiin”.)
  • Sitoudu suhteeseen täysillä. Rakastaminen on pitkälle tahdon asia.
  • Hyvä parisuhde tukee seksielämää. Vaali rakkautta, kunnioitusta ja arvostusta.
  • Älä ripustaudu; parisuhteessa pitää olla tilaa hengittää.
  • Huolehdi omasta psyykkisestä ja fyysisestä kunnosta. Tee päätös, että haluat olla eroottinen nainen tai mies.
  • Kerro omista toiveista ja odotuksista; jos seksielämään tulee häiritseviä ongelmia, hae apua.

Mitkä ovat sinun neuvosi?

kirjoittanut: oceansoul

Paha porno puhuttaa taas

Minun ei pitänyt kirjoittaa “Vaihda Raamattusi pornoon” -tempauksesta, mutta kirjoitanpa kuitenkin, sillä erilaisia keskustelufoorumeita ja blogeja lukiessa on tullut vastaan kaiken maailman kommentteja. En aio kirjoittaa siitä, onko tempaus hyvän maun mukainen tai loukkaako se uskovaisia. (Perusteluita tempauksen järjestämiselle voi lukea esim. täältä, jos ne eivät vielä selvillä ole.) Sen sijaan kommentoin muutamaa esille tullutta asiaa.

1. “Porno ei todellakaan ole tervehenkistä!”

Esimerkiksi Ville Mäkipelto kirjoittaa, että “Porno asettaa mahdottoman haavekuvan ja fantasian siitä, mitä seksi ei ikinä voi olla. Parhaan seksuaalisen nautinnon voi minun vakaumukseni mukaan kokea vakiintuneessa ja pitkässä parisuhteessa.” Samoin arco_iris kirjoittaa, että “Pornolehdissähän terve ja normaali seksuaalisuus pääseekin oikeuksiinsa :D Niistä kun ottaa seksielämäänsä mallia niin hyvä tulee. Luulenpa, että porno tekee aikamoista hallaa monenkin seksielämälle ja suhteelle ja luo epärealistisia odotuksia ja suorituspaineita.”

Jokaiselle luulisi olevan selvää, että niin pornoleffat kuin vaikka Deverauxin siirappiset rakkausromaanit eivät kerro siitä, millaista todellisuus on. Pornossa on kyse vain kiihottavasta materiaalista, jota ei ole tarkoitus pitää opetusfilminä. (Toki pornosta voi saada joitain käyttökelpoisiakin ideoita…) Ymmärrän, että tietämättömät teinitytöt tai -pojat saattaa saada hieman vääriä käsityksiä, mutta eiköhän nekin nopeasti korjaannu.

Minunkin mielestäni seksi on parasta vakituisen kumppanin kanssa (vaihtelu silti virkistää!). Kaikki eivät kuitenkaan elä vakaassa parisuhteessa, jossa voisi toteuttaa seksuaalisia halujaan. Silloin itsetyydytys on mitä mainioin tapa purkaa paineita (ja pornon käyttäminen kiihokkeena on täysin ymmärrettävää eikä siitä kannata mitään häpeää tuntea).

2. “Kampanja edistää pornoriippuvuutta!”

Aina kun pornosta puhutaan, niin joku keksii pornoriippuvuuden. Koska jotkut ovat jääneet koukkuun, niin kyseessä täytyy olla asia, joka on kaikille huono juttu!

Toki riippuvuus on vakava asia, mutta maailmassa on tuhansia asoita, joille voi tulla riippuvaiseksi. Pitäisikö niitä kaikkia alkaa boikotoimaan vain sen takia, että niihin saattaa jäädä koukkuun? Suurin osa suomalaisista on katsellut ainakin joskus pornoa, mutta vain hyvin pienelle määrälle siitä on tullut ongelma. Ei siis ole mitään syytä, miksi porno oikein käytettynä olisi huono juttu. Jos itsestä tuntuu siltä, että porno saattaisi aiheuttaa ahdistusta tai muuta, kannattaa jättää katsomatta. Ihmiset ovat kuitenkin hyvin erilaisia, joten ei kannata yleistää, että porno olisi kaikille haitallista.

(Ps. kaikki eivät todellakaan loppujen lopuksi päädy katsomaan lapsipornoa tai muuta sairasta, vaikka normaali porno alkaisikin tuntua tylsältä.)

3. “Pilaatte parisuhteita!”

Tässä yksi nainen, joka katsoo pornoa välillä yksin (harrastaen itsetyydytystä samalla; voi kamala sentään!) ja välillä yhdessä kumppaninsa kanssa. Samoin kumppanini katsoo välillä yksikseen pornoa, enkä näe siinä mitään ongelmaa.

On ihan selvää, ettei parisuhteessa halut voi aina osua 100%:sti yhteen, joten niitä voi tyydyttää joskus yksinkin. Toki voi elää selibaatissa, mutta miksi ihmeessä? Onko se kumppanilta jotenkin pois, jos toinen runkkailee silloin, kun ei itse halua/voi rakastella? (Useimmille avoin suhde ei tule kysymykseen, joten kai se sentään on parempi, että runkkailee pornolehden äärellä kuin käy panemassa naapuria?)

Pornon katselusta parisuhteessa on blogissa ollut aiemmin juttua myös mm. täällä ja täällä. Myös pornon ikärajoista on ollut keskustelua. Pornovinkkejäkin (k18) on lukijoilta tullut.

Raamatun tai muun uskonnollisen kirjallisuuden vaihtaminen pornoon on täysin vapaaehtoista tässä tempauksessa, joten kenenkään ei tarvitsisi vetää hernettä nokkaan! Jos porno on kamala asia omasta mielestäsi, niin sitten on. Älä kuitenkaan estä muita nauttimasta siitä.

kirjoittanut: oceansoul

Seksiä miehen tai naisen kanssa

Mieheni antoi minulle luvan harrastaa seksiä naisten kanssa (olen bi). Mutta hän sanoi, että jos olisin sängyssä toisen miehen kanssa, suhde häneen olisi ohi. Miksi näin? Olenhan viehtynyt kumpaankin sukupuoleen, ja näin ollen kyseessä ei olisi kokeilu vaan himo, josta kumppanini juuri sanoo olevansa mustasukkainen. Enkä ole ainoa tämän ongelman kanssa – miksi miehet usein jakavat naisensa mieluummin toisen naisen kuin miehen kanssa? Jos mieheni harrastaisi seksiä toisen ihmisen kanssa, olisi se minulle aivan sama mitä sukupuolta tämä kolmas osapuoli edustaisi.

Gwenn

Et mainitse asiasta mitään, joten oletan tässä, että miehesi on hetero. Miehen seksuaalisella suuntautumisella voi olla tai voi olla olematta vaikutusta asiaan.

Biseksuaalisuutta on montaa eri tasoa, ja karkeasti olen tavannut jakaa tasot kahteen luokkaan. Ensimmäinen luokka koostuu ihmisistä, jotka haluavat elinkumppaninsa olevan tiettyä sukupuolta, mutta kokevat seksuaalista vetoa molempiin. Jälkimmäinen, käsittääkseni selkeästi pienempi ryhmä, kokee sekä seksuaalista että romanttista viehätystä sekä miehiä että naisia kohtaan. Veikkaan, että kuulut jälkimmäiseen kategoriaan.

Miehesi, joka oletukseni mukaan ei tunne samalla tavalla, näkee naiset ja miehet erilaisina kumppaneina itselleen ja sinulle. Se, että harrastat seksiä jonkun kanssa, on aina lähtökohtaisesti uhka suhteelle. Kuulostaa ehkä ristiriitaiselta aiempien kirjoitusteni kanssa, mutta kannattaa lukea tarkkaan: “lähtökohtaisesti” tarkoittaa tässä sitä, että asiasta ei ole neuvoteltu eikä sovittu etukäteen.

Koska miehesi todennäköisesti ajattelee pitkäaikaista kumppanuutta eri sukupuolta olevien välisenä asiana, hän näkee toiset miehet suurempana uhkana suhteellenne. Koska seurustelet miehen (hänen) kanssa, hänen on helppo olettaa sinun suosivan miehiä seurustelukumppaneina yleiselläkin tasolla.

Kannattaa ehkä miettiä kahdesti, haluatko hänen pitävän oletuksensa, koska se helpottaa omaa elämääsi naispuolisten kumppanien suhteen. Lähtökohtaisesti toki kannattaa suosia rehellisyyttä, mutta tässä tapauksessa (siis kaikkien oletusten jälkeen) pieni valkoinen valhe on molemmille parempi kuin miehesi epävarmuuden lisääminen. Muista lähettää kuvia syrjähypyistäsi blogin toimitukselle!

kirjoittanut: hihaton