Antakaa lasten olla lapsia! Eihän 5. luokkalaiselle todellakaan voi kertoa, että niitä vauvoja tulee yhdynnän seurauksena! Haikarahan ne vanhempien syliin tiputtaa.

Toivoisin, etteivät nämä kauhistuneet äipät nyt olisi ihan tosissaan, mutta mitä ilmeisemminkin ovat. En vain ymmärrä; en opettaisi edes pienille lapsille, että vaikkapa haikara tuo lapset, vaan kertoisin asiasta ikätasoon sopivalla tavalla valehtelematta. Enkä todellakaan usko, että kukaan lapsi ahdistuisi siitä, että koulukirjasta löytyy piirrettyjä kuvia sukupuolielimistä.

Kuka muistuttaisi näille järkyttyneille äideille, että esimerkiksi monilla tytöillä kuukautiset alkavat jo ala-asteiässä – ja (ikävä kyllä) jotkut päätyvät harrastamaan seksiä jo niihin aikoihin (muutenkin kuin itsensä kanssa).

No, ainahan sitä joitakin ihmisiä löytyy, jotka kauhistuvat, kun omalle lapselle vain kerrotaan sanakin seksistä. Toivottavasti tällainen typerä ajattelu ei vain laajemmalla leviä.

kirjoittanut: oceansoul

1. Tulosta lomakkeita (.pdf) kaksi kappaletta, toinen itsellesi ja toinen kumppanillesi. Täyttäkää lomakkeet niin, että jokaisen aktiviteetin kohdalle annatte numeron 1-5. Numeron on tarkoitus kertoa, miten suhtaudutte kyseiseen asiaan: ällöttääkö se vai olisitko kiinnostunut ainakin kokeilemaan.
2. Tämän kohdan voi ohittaa, mutta tekeminen voi tuoda lisää mielenkiintoa. Kuinka hyvin tunnet kumppanisi mieltymykset? Laita lomakkeeseen erilaisilla merkinnöillä, mitä arvelet kumppanisi asiasta ajattelevan.
3. Käykää kohdat tämän jälkeen yhdessä läpi ja keskustelkaa. Lomake on tarkoitettu vain keskustelun pohjaksi – kartoittamaan alustavasti, millaisia mieltymyksiä henkilöiltä löytyy.

Tämä lista ei ole tietenkään mikään täydellinen. Siksi hyvät lukijat – kertokaa, jos teille tulee mieleen jokin tärkeä aktiviteetti, jonka pitäisi lomakkeesta löytyä! Muokkailen lomaketta palautteen mukaan. Lataa lomake tästä .pdf-muodossa! edit: Hieman päivitetty versio lomakkeesta julkaistu 15.8.

// Blogissa on aiemmin kirjoitettu esimerkiksi erilaisista seksileikeistä ja parisuhteiden monista kiemuroista.

kirjoittanut: oceansoul

Suurin osa nuorista katsoo pornoa jo alaikäisenä, enkä näe siinä noin yleisesti ottaen kovin suurta ongelmaa, jos kyse on esimerkiksi 15-vuotiaista nuorista. Olen itsekin katsonut pornoa jo melko nuorena, enkä ole saanut minkäänlaisia traumoja. Olen myöskin jo tuolloin ymmärtänyt eron pornon ja tosielämän välillä, mutta näin ei tietenkään ole välttämättä jokaisen kohdalla.

Olisikin epäilemättä parempi vaihtoehto, että peruspornon sijaan nuorten ensimmäiset katselukokemukset olisivat pornon sijaan seksivideoita, jotka vastaisivat paremmin tosielämää: Videoita, joissa voitaisiin näyttää vaikkapa kondomin päälle laittaminen alusta loppuun. Videoita, joissa kaikki ei suju täydellisesti. Videoita, joissa harjoitetaan seksiä eri tavoilla – esimerkiksi itsetyydytystä unohtamatta. Videoita, joissa on mukana tunnettakin.

En kuitenkaan ole täysin varma siitä, että koulujen valistustunnit olisivat oikeita paikkoja näyttää tällaisia videoita. Onko pojista mukavaa, kun videon päätteeksi housujen alla erektio näkyy koko koululle? Onko nuorista mukavaa ylipäätään katsella koulutilanteessa tällaisia asioita? Entä ne nuoret, jotka eivät ole vielä halukkaita katsomaan lainkaan tällaisia juttuja?

Ehkä nuorille voisi jakaa kondomien lisäksi valistusseksivideo-DVD:itä. Tai linkkejä nettisivustolle, jossa olisi seksiin liittyvistä aiheista videoita; ei mitään tylsiä piirroskuvia, vaan videoita oikeista yhdyntätilanteista ja muista seksiin liittyvistä asioista (esim. kondomin laittamisesta, tunteista, seksiin liittyvistä ongelmista, seksuaalisuuden monimuotoisuudesta jne.). Sellainen ei kenenkään nuoruutta pilaa, päinvastoin.

edit: Lue myös Paalasen oma kirjoitus “Pornokasvatusta?“.

Muita blogin kirjoituksia seksuaalikasvatukseen liittyen.

kirjoittanut: oceansoul

Seksistä puhuttiin vain yhdessä seminaarissa kolmen miehen voimin. Suomalainen seksitutkimus näyttää olevan kovasti yksipuolista, pelkkiä sosiologeja kyselyineen. Olisiko jo aika monipuolistaa tätäkin tutkimusalaa? Kaikkien tuntema Osmo Kontula lienee tunnetuin suomalainen alan tutkija maailmalla. Tämä Euroopan seksologiliiton pääsihteeri esitteli seksuaalisuuden ilmenemisen kansainvälisiä eroja sekä muutosta Suomessa 1970 -luvun alusta tähän päivään.

Muutama esimerkki Suomesta:

• Miesten ja naisten välinen merkittävä ero seksihaluissa on säilynyt ennallaan tasa-arvon lisääntymisestä huolimatta.
• Uskollisuusvaatimus parisuhteessa on tiukentunut erittäin merkittävästi. Aviomiehen syrjähypyn salli 1970 -luvulla puolet naisista, nyt vain muutama prosentti.
• Seksin monimuotoisuus ymmärretään aikaisempaa paremmin, mutta asenteiden sukupolvierot ovat valtavat. Esimerkiksi yhdynnän julkisella paikalla hyväksyy 56 prosenttia nuorista naisista ja 76 prosenttia nuorista miehistä, mutta vain 11 ja 22 prosenttia vanhuksista.
• Yhdyntäaktiivisuus on laskenut kaikenlaisissa suhteissa. Sen sijaan itsetyydytys on lisääntynyt huimasti.

Kansainvälisesti:

• Suomessa naidaan vähiten Euroopassa. Maailmanlaajuisesti toki löytyy surkeampiakin maita: tropiikissa seksi ei olekaan jokapäiväistä herkkua niin kuin saattaisi olettaa.
• Suomalaisnuoret aloittavat seksin nuorimpien joukossa Euroopassa.
• Aika ensimmäisestä yhdynnästä ensimmäiseen lapseen on Suomessa Euroopan pisin.
• Suomessa on toiseksi vähiten abortteja Euroopassa Hollannin jälkeen.

Kontulan mukaan nuorten suomalaisnaisten seksuaalisuus on kokenut voimakkaimmmat muutokset muihin maihin verrattuna. Hän nimesi sen suomalaisen seksin tuoreimmaksi trendiksi : haluttomuus, kostumisongelmat, orgasmiongelmat ja itsetyydytys lisääntyvät, yhdyntäkerrat vähenevät. Parisuhteiden ongelmat ovat lisääntyneet niin halussa, aktiivisuudessa kuin nautinnossakin. Samaan aikaan vuonna 2007 naisilla mitattiin korkeimmat henkiset paineet koskaan. Hän ihmetteli, tämäkö on se seksin malli, jota maailman ja tasa-arvon mallimaaksi rankattu Suomi on tarjoamassa muille. Miksi sosiaalinen hyvinvointi on johtanut tällaiseen seksuaaliseen kehitykseen?

Professori Kenneth Sandnabba kertoi homoseksuaalisuudesta ja parafilioista. Homoseksuaalisuuden mittaamiseen ei ole olemassa selkeää mittaria, ei ainakaan kyselytutkimusten perusteella. Riippuu kysymyksenasettelusta, millaisia tuloksia saadaan. Suomalaistutkimuksen mukaan prosentti naisista ja kolme prosenttia miehistä oli edeltävän vuoden aikana harrastanut seksiä saman sukupuolen kanssa. Elämänkaariluvut olivat naisilla 13 ja miehillä kahdeksan prosenttia. Homoseksuaalista mielenkiintoa oli kokenut seitsemän prosenttia naisista ja viisi prosenttia miehistä (33-43v). Nuoremmilla luvut olivat korkeampia.

Kun sitten kysyttiin kuvitteellista mahdollisuutta homoseksuaaliseen toimintaan, naisista 65 ja miehistä 33 prosentin mukaan se ei olisi mahdotonta, jos hyvännäköinen ja mieluisa tyyppi ehdottaisi (salaisena pysyvää) homoseksiä. Kiintoisia lukuja. Samaa suuruusluokkaa olevia lukuja saataisiin varmaan melkein mihin tahansa saattaisitko kuvitella tekeväsi -kysymykseen. Luvut olivat täysin erilaisia kuin kokeissa, joissa kadulla viehättävä henkilö ehdottaa tuntemattomalle heteroseksiä. Niissähän miehet vastaavat lähes sataprosenttisen myöntävästi naisten yhtä todennäköisesti kieltäytyessä.

Parafilia on käyttäytymistä, jota ei yleisesti ajatella kuuluvan tavalliseen heteroseksuaaliseen aktiviteettiin. Näitä ovat muun muassa fetisismi, transvestismi, ekshibitionismi, voyerismi ja SM -seksi. Ne sisältyvät jopa WHO:n tautiluokitukseen! Kuten muutoinkin seksissä, myös näissä on merkittävä sukupuolinen esiintyvyysero. Suomalaistutkimuksen mukaan yleisin ”häiriö” miehillä on voyerismi (19 %) ja naisilla fyysinen masokismi (9 %). Psykologista ja fyysistä masokismia lukuun ottamatta kaikki parafiliat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla. Suurimmillaan ero on transvestismissa ja pienin fyysisessä sadismissa.

Sandnabban mukaan naisilla on enemmän liikkumavaraa elämässä kuin miehillä, joilla se on hyvin rajoitettua. Kävi ilmi, ettei parafilioiden geneettistä taustaa ole tutkittu ja muutenkin tietämys niistä on lastenkengissä. Johtuu varmaan siitä, ettei ”syntejä” ole katsottu tarpeen tonkia, tarttuvat pian? Transvestisuutta ja SM-seksiä ollaan poistamassa tautiluokituksesta. Miksiköhän vain näitä? Parafilioihin usein liittyvä masennus ja ahdistuneisuus kun näyttää johtuvan yksinomaan ympäristön paheksunnasta. Parafiliat ovat myös osa ”normaalia” seksiä, sillä ne voivat tuoda leikkiin lisämausteen ja siten jopa vähentää tarvetta kumppanin vaihtoon. Viime aikoina megajulkkis Sting on paljastanut omia ”parafilioitaan”, joilla hellii parisuhdettaan.

Kolmannen esiintyjän, seksualisti Tommi Paalasen jutustelusta ei ollut mitään opittavaa. Se oli pelkkää poliittista manifestointia ja mielipidediskurssia. Ei sillä ollut mitään tekemistä tieteen kanssa. Esityksen paikka olisi ollut jossain aivan muualla kuin Tieteen päivillä.

kirjoittanut: villiq

kirjoittanut: hihaton

Suomessa seksin ostaminen ei ole laitonta (muuta kuin parituksen uhreilta) ja IL:n parin vuoden takaisen uutisen mukaan joka seitsemäs mies olisi joskus maksanut seksistä; naisista vain noin prosentti. Kyse ei siis loppujen lopuksi ole mistään kovin harvinaisesta asiasta miesten kohdalla.

Itse en voi vastata otsikon kysymykseen, kun ei kokemuksia ole, mutta aivan lähiaikoina olen törmännyt kahteen melko uuteen blogiin, joissa naiskirjoittaja kertoilee kyseisestä työstä: Kun vartalolla on hinta & Asiakaspalvelua. Kannattaa lukaista, jos aihepiiri kiinnostaa! Esimerkiksi ensimmäiseksi mainitussa blogissa on hyvä kirjoitus kyseisen työn riskeistä ja niiden hallinnasta ja siitä, että vaurioittaako hän kyseisellä työllä itseään. edit: Lisäksi kolmas uusi blogi, sillä toinen noista edellä mainituista on laitettu salaiseksi. Naapurintyttöä naidaan.

Näin pienenä sivuhuomautuksena: positiivinen yllätys oli tv-sarja Hung, jota YLE syksyllä näytti Suomessa. Siinä nimittäin päähenkilö päätti ryhtyä rahapulassaan miesprostituoiduksi.

Moniko blogin lukijoista on ostanut tai myynyt seksiä? Miksi? Millaisia kokemuksia siitä jäi? Muista, että voit kommentoida täysin anonyymisti.

Voit valita kyselyssä kaksi vaihtoehtoa, joten voit kertoa suhteesi seksin ostamiseen & sen myymiseen.

kirjoittanut: oceansoul

+ hinta & riittoisuus (alle 5 euroa puolelta kilolta)

+ liukkaus

+ täysin turvallista syötäväksi (ja jopa vegaaninen)

+ koostumus

+  ei-allergisoiva

- tahraa (kuten melkein kaikki liukasteet)

- ei suositella käytettäväksi lateksikondomin kanssa

Testiryhmämme päätyi lopulta arvosanaan 4,5/5, ainoan todellisen miinuksen tullessa yhteensopimattomuudesta lateksikondomin kanssa. Öljypohjaisena kookosrasva heikentää lateksin kestävyyttä, mutta polyuretaanista valmistetun kondomin kanssa tätä ongelmaa ei ole. Mikäli siis aiot käyttää kookosrasvaa kondomin kanssa, varmista että varmuusvälineesi on valmistettu polyuretaanista. Tällaisia ovat esimerkiksi Durex Avanti ja naisten kondomi Femidom.

Kannattaa kokeilla jääkaappikylmänä, jolloin itse rasvan levittäminen tuntuu nautinnolliselta sen viileyden vuoksi.

kirjoittanut: hihaton

Suuhun laukeamisen lisäksi monia miehiä ja naisia kiihottaa se, että spermat lasketaan esimerkiksi naamalle, rinnoille, pepun päälle tai jonnekin muualle emättimen sijaan. Epäilemättä pornolla on tässäkin asiassa osansa, mutta jos lapsia ei olla tekemässä, niin miksipä miehen pilluun aina tarvisikaan laueta. Joidenkin naisten mielestä esimerkiksi kasvoille laukeaminen on alistavaa naista kohtaan, mutta en kyllä itse sellaista ymmärrä. Ainut epämukava kokemus minulla on ollut se, että silmään vahingossa roiskahti. ;o Ainut tilanne, jolloin siemennestettä ei kannata mihinkään päästää, on sperma-allergia.

Miten sinä suhtaudut siemennesteeseen? Saako mies laueta suuhusi – ja jos saa, nieletkö vai syljetkö? Entä muihin paikkoihin, esimerkiksi kasvoille? Jos taas olet mies, mihin haluat laueta? Oletko koskaan maistanut omaa spermaasi? Kiihottaako joitakin vaikkapa bukkake?

(Blogissa on kirjoitettu myös mm. yleisesti suuseksistä ja naisten “suihkuorgasmista“.)

kirjoittanut: oceansoul

Sen sijaan saman putiikin au naturel -liukkari on todella hyvää tavaraa: sen verran jäykkää ettei se valu, riittoisaa ja suht edullistakin. Öljypohjaisena sitä ei voi käyttää kondomin kanssa, mutta muuten suosittelen lämpimästi.

kirjoittanut: hihaton

Öh, ei? Pitäisiköhän myös julkaista kaikkien niiden kansanedustajien nimet, jotka 1) runkkaavat 2) ostavat seksileluja jne… Tällä hetkellä kuitenkin 80% IL:n kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että nimi tulee julkaista.

“Alibi-lehden mukaan seksiä ostava mies ajaa prostituoidun luo eduskunnan taksikortilla.” Jos Alibi-lehti on oikeassa, niin tämä nyt on vähän kyseenalaista, mutta eiköhän niitä taksikortteja muutkin kansanedustajat käytä joskus muihinkin reissuihin kuin työmatkoihin… Mutta seksiin liittyvät jutut vain on aina niiiiin vakavia.

Varmasti nimi tulee vielä julki, mutta henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, ettei kenenkään seksin ostamiset (tai myymiset) kuulu muille, kun kyse ei ole parituksesta.

Mitä mieltä blogin lukijat ovat asiasta?

(Prostituutiosta on ollut aiemmin puhetta myös mm. jutussa “Prostituutio loukkaa naisten oikeuksia“.)

kirjoittanut: oceansoul