Tämän vuoden suosituin artikkeli on ollut linkkejä seksinovelleihin sisältänyt merkintä. Koko blogin olemassaolon aikana suosituimman merkinnän paikkaa pitää yhä (vaan ei enää kauaa) kirjoitus “Naisten itsetyydytys” ja kolmannelta sijalta löytyy “Itsetyydytysvinkkejä naisille“. Miehillekin annetut itsetyydytysvinkit on hyvin monia kiinnostanut.

Hakusanojen top-listalta löytyy paljon itsetyydytykseen, itsetyydytys.orgiin ja seksinovelleihin liittyviä. Kuitenkin myös muun muassa näitä on haettu tällä viikolla… ;)

jehovan todistajat sheivaa alapään
- Jaa, täytyisköhän kysellä seuraavalla kerralla, kun kyseisiä heppuja oven taakse ilmestyy…

ovatko lesbot hyviä kumppaneita?
- Oletettavasti jotkut ovat ja jotkut eivät.

anustappi ja häntä
- Anustapin käytöstä ei tietääkseni kenellekään ole häntää sivuvaikutuksena tullut. Väliaikaisesti toki sellaisen saa, kun ostaa vaikkapa tällaisen tapin. ;)

seksiä fuengirolassa
- Kyllä, myös Fuengirolassa seksiä harrastetaan. Ja harrastin.

haluan välillä kahden miehen antaman nautinnon
- Tässähän ei mitään pahaa ole! Nyt vain halukkaita miehiä siis etsimään kimppakivaan.

vapaus pornosta ja itsetyydytyksestä
- Höps. Itsetyydytys kerran päivässä pitää lääkärin loitolla. (Vai meniköhän se sittenkään niin…)

roiskahti pilluun
- Toivottavasti ei mitään polttavan kuumaa, ettei pillu palanut. ;o

anaaliseksin ennätys
- Kuka ottaa paksuimman sisällensä? Vai syvimmälle? Vai mitähän ennätyksiä tässä kaivattiin.. Kerrohan, jos löydät mielenkiintoisia lukuja!

aamulehti homo uskollisuus
- Onkohan homoseksuaalit nyt kuitenkaan uskollisia Aamulehden tilaajia vai olisivatko kuitenkin ryhtyneet pettämään ja tilanneet vaikka Helsingin Sanomat.

kivijärveläiset on homoja
- Tuskinpa kaikki sentään.

kuinka ehdottaa anaalia
- “Voitaisko kokeilla anaaliseksiä, kun olisin siitä kiinnostunut?”

peppuleikki välineet kotoa
- Kaikkea sitä voi löytää. Peppuleikeissä on kyllä syytä olla varovainen, ettei esine kokonaan sisälle luiskahda. Näin joulun aikaankin olisi ikävää päivystyksessä istua…

naisten edessä vertailu penis
- Miksi?

Hyvää seksintäyteistä ja/tai muuten mukavaa joulua kaikille!

Ps. Kommenteissa tai kyselyssä voit kertoa, mitä toivot blogista löytyvän vuonna 2012.

kirjoittanut: oceansoul

NHL – Normihomolehti (linkki vie nettiversioon, lehden omat sivut täällä)

Ainakin selailemassani numerossa 4/2011 (siinä, jossa on Arska kannessa) oli ihailtavan anarkistinen asenne: haastateltiin heteromiestä, jolta kyseltiin “milloin tajusit olevasi hetero” -stereotyyppisiä kysymyksiä ja vedetään ennakkoasenteita överiksi. Lehti on ilmaisjakelua ja toiminta katetaan mainostuloilla, mikä ei varmaan 10 vuotta sitten olisi onnistunut. Kannattaa vilkuilla NHL:ä silläkin silmällä, mitkä putiikit uskaltavat mainostaa tällaisessa lehdessä.

Ja siltä varalta että jäi epäselväksi, minusta NHL:n ja vastaavien olemassaolo on ihan hiton hieno asia. Ainoa parempi tilanne on se, kun homoille, transvestiiteille ja polyamorisille ei tarvita omaa lehteä, vaan kaikkia kohdellaan tasaveroisina ryhminä.

Siihen meillä on vielä matkaa.

kirjoittanut: hihaton

Omasta mielestäni tämä kuulostaa hyvältä. Toki sitä kortsun laittamista voi harjoitella kouluissa vaikka banaanin päälle, mutta mikseipä harjoitusvälineenä olisi tekopenis eli dildo. Siinähän saa samalla sitten anatomiaakin opetettua helpommin. Monilla pojilla esimerkiksi pillun anatomia tuntuu olevan hukassa, mutta jos tunnilla olisi tekopillu esillä, niin sitä ehkä innostuttaisiin tutkimaan. Jos vain opettajat kykenevät nämä siis ottamaan häpeilemättä ja asiallisesti opetuksensa avuksi, niin näen asian vain positiivisena.

Voin kyllä kuvitella, kuinka jotkut vanhemmat taas valittavat tästä kauhuissaan. Eihän nuorille nyt voi tuoda tekopenistä ja -pillua silmien eteen! Sehän traumatisoi ja kannustaa aloittamaan seksielämän liian aikaisin ja yhyy. (Ja samaan aikaan nämä nuoret kyttäävät käsi peniksellä tai pillulla netistä pornoa vanhemmilta salaa. Siinäpä sitä hyvää seksuaalikasvatusta! Vertaa keväällä paljon keskustelua herättäneeseen asiaan: Seksivideoita kouluihin?)

Mitä blogin lukijat ajattelevat asiasta? Onko tämä tervetullut asia? Mitä olisit itse tykännyt, jos olisit saanut kouluaikana harjoitella kondomien laittamista tekopeniksen päälle tai jos olisit saanut vinkkejä siitä, kuinka kortsusta voi tehdä suuseksisuojan naisen elimiäkin suojaamaan?

kirjoittanut: oceansoul

Australiassa on siis (jo hetken ollut) voimassa käytäntö, jonka mukaan passiin voidaan merkitä miehen tai naisen sijaan sukupuoleksi “X”.  Tällä pyritään välttämään tilanteita, joissa transsukupuolinen ihminen joutuu vaikeuksiin sen takia, että hän näyttää olevan toista sukupuolta kuin passissa lukee.

Ylen mukaan uudistus jakaa mielipiteitä Suomessa, mutta oma kantani on ainakin selvä: Australian malliin, eli vapaaehtoisena valintana x-sukupuoli on ehdottoman tervetullut uudistus. En myöskään jaa Transtukipisteen huolta mahdollisuudesta, että merkinnästä tehtäisiin pakollinen kaikille seksuaalivähemmistöille, varsinkin kun useimpia on vaikea tunnistaa päältäpäin.

Toisaalta sitten… mitä luulette, millaisia reaktioita tuollainen merkintä herättää esim. iranilaisella lentokentällä?

kirjoittanut: hihaton

Lakialoitteen takaa löytyy melkoinen liuta isoja nimiä, kuten Helsingin Sanomat jo jokin aika sitte kirjoitti. Vaikka aloitteen läpimenoa ei voidakaan pitää varmana, se on selkeästi seuraava askel rekisteröidystä parisuhteesta kohti todellista tasa-arvoa avioliiton solmimiseen.

Mielenkiintoiseksi asian kuitenkin tekee evankelis-luterilainen kirkko ja sen suhtautuminen asiaan seuraavien 10 vuoden aikana.

Kirkolla on lain läpi mentyä jälleen edessään yksi kompastuskivi ja valinnan paikka. Aika tarkalleen vuosi sitten A-studion homoilta sai aikaan massivisen piikin kirkosta eroajien määrässä, vaikka ohjelmassa meuhkannut Päivi Räsänen ei kirkon virallista kantaa edustakaan. Jos kirkon edustajat olisivat selkeästi sanoutuneet irti Räsäsen puheista, tappiot olisivat todennäköisesti jääneet pienemmiksi.

Jos kirkolla olisi rahtuakaan munaa, se ilmottaisi jo tässä vaiheessa selkeän, yksioikoisen kantansa uuteen avioliittolakiin ja kantaisi sen seuraukset. Todennäköisesti tappiot jäisivät pienemmiksi tällä tavalla, mutta ennustan että kirkko yrittää jälleen seistä jalka molemmissa leireissä ja päätyy pyllistämään kaikille. Samalla tavalla kuin se jakaa rahaa homovihalle (Seksualistin kirjoitus aiheesta täällä) ja yrittää samalla suvaita homoutta, eikä kukaan ole lopulta tyytyväinen.

Ja vielä aiheeseen liittyen: viime aikojen virkistävintä luettavaa on ollut Tuomas Enbuske, joka viimeisimmäsään ruotii juurikin suvaitsevaisuutta. Suosittelen lukemaan ja poimin lopusta ajatuksen, josta kirkkokin voisi ottaa pohdiskeltavaa:

Mitäs jos lopetetaan suvaitseminen ja annetaan ihmisten elää rauhassa?

kirjoittanut: hihaton

Esimerkiksi Aamulehti on julkaissut useita artikkeleita eheyttämiseen liittyen lähipäivinä:

Järjestö väittää: Homoudesta voi eheytyä
Seksuaaliterapeutti tyrmää “homojen eheyttämisen”
“Ei, vastasi eheyttäjä kysymykseen, onko kiinnostuksesi miehiin loppunut kokonaan“

Lue myös tästä blogista kirjoitus “Parempaa huomista kohti“.

kirjoittanut: oceansoul

Antakaa lasten olla lapsia! Eihän 5. luokkalaiselle todellakaan voi kertoa, että niitä vauvoja tulee yhdynnän seurauksena! Haikarahan ne vanhempien syliin tiputtaa.

Toivoisin, etteivät nämä kauhistuneet äipät nyt olisi ihan tosissaan, mutta mitä ilmeisemminkin ovat. En vain ymmärrä; en opettaisi edes pienille lapsille, että vaikkapa haikara tuo lapset, vaan kertoisin asiasta ikätasoon sopivalla tavalla valehtelematta. Enkä todellakaan usko, että kukaan lapsi ahdistuisi siitä, että koulukirjasta löytyy piirrettyjä kuvia sukupuolielimistä.

Kuka muistuttaisi näille järkyttyneille äideille, että esimerkiksi monilla tytöillä kuukautiset alkavat jo ala-asteiässä – ja (ikävä kyllä) jotkut päätyvät harrastamaan seksiä jo niihin aikoihin (muutenkin kuin itsensä kanssa).

No, ainahan sitä joitakin ihmisiä löytyy, jotka kauhistuvat, kun omalle lapselle vain kerrotaan sanakin seksistä. Toivottavasti tällainen typerä ajattelu ei vain laajemmalla leviä.

kirjoittanut: oceansoul

1. Tulosta lomakkeita (.pdf) kaksi kappaletta, toinen itsellesi ja toinen kumppanillesi. Täyttäkää lomakkeet niin, että jokaisen aktiviteetin kohdalle annatte numeron 1-5. Numeron on tarkoitus kertoa, miten suhtaudutte kyseiseen asiaan: ällöttääkö se vai olisitko kiinnostunut ainakin kokeilemaan.
2. Tämän kohdan voi ohittaa, mutta tekeminen voi tuoda lisää mielenkiintoa. Kuinka hyvin tunnet kumppanisi mieltymykset? Laita lomakkeeseen erilaisilla merkinnöillä, mitä arvelet kumppanisi asiasta ajattelevan.
3. Käykää kohdat tämän jälkeen yhdessä läpi ja keskustelkaa. Lomake on tarkoitettu vain keskustelun pohjaksi – kartoittamaan alustavasti, millaisia mieltymyksiä henkilöiltä löytyy.

Tämä lista ei ole tietenkään mikään täydellinen. Siksi hyvät lukijat – kertokaa, jos teille tulee mieleen jokin tärkeä aktiviteetti, jonka pitäisi lomakkeesta löytyä! Muokkailen lomaketta palautteen mukaan. Lataa lomake tästä .pdf-muodossa! edit: Hieman päivitetty versio lomakkeesta julkaistu 15.8.

// Blogissa on aiemmin kirjoitettu esimerkiksi erilaisista seksileikeistä ja parisuhteiden monista kiemuroista.

kirjoittanut: oceansoul

Dramaqueenitis on listannut blogiinsa kymmenen vinkkiä, jotka kannattaa pistää korvansa taakse muistiin, jos ongelmana on ollut esimerkiksi tulehtuneet karvatupit höyläyksen jälkeen.

Lue kirjoitus tämän linkin takaa.

… Niin, vaikka itsekin käytän melko paljon vaivaa, ettei punaisia kutisevia näppylöitä tulisi seuraavana päivänä, niin lähes poikkeuksetta niitä silti aina vähän ilmestyy. Kuitenkin vaiva olisi paaaljon pahempi, jos pikaisesti vain jonain iltana vetäisisi höylällä karvat pois ilman mitään ihon kuorintaa ja ilman mitään rauhoittavia aftershave-geelejä (itse käytän siihen tarkoitukseen 98% aloe vera -geeliä; linkki löytyy em. kirjoituksen kommenteista).

// Lue myös tässä blogissa hihattoman aikaisemmin julkaisema teksti: “Sileä vai karvainen?“

kirjoittanut: oceansoul

Yhteiskunnan paheista: porno
Paikka: SuomiAreena-piha, Antinkatu 2

Aika: 21:00-21:45

Marjatta Kaartinen, perheterapeutti, Porin kaupunginvaltuutettu
Osmo Kontula, tutkimusprofessori, Väestöliitto
Tommi Paalanen, filosofi, Sexpo-säätiön hallituksen jäsen
Kimmo Collander, juontaja,toimitusjohtaja Neuvosto Oy

// edit 12.7.2011

Kävin itsekin kuuntelemassa pornokeskustelua, mutta hieman ehkä vaisuksi se mielestäni jäi. 45 minuutin aika tällaiselle keskustelulle oli mielestäni liian lyhyt; aiheita mentiin läpi vähän miten sattuu, eikä kaikkiin yleisön kysymyksiin ehditty paljoa mitään kommentoimaan. Itselleni ei nyt oikein mitään uutta keskustelussa tullut, mutta tulipa nyt käytyä. Juontajan mukaan keskusteluun oli ollut vaikeaa saada mukaan pornoon kielteisesti suhtautuvaa henkilöä – mikä nyt sinänsä on hassua, jos ajattelee kuinka paljon esim. netissä ihmiset itkevät asiasta – mutta hyvä, ettei mukana ollut vaikkapa kiihkouskovaista selittelemässä Raamatun kantaa asiaan.

Paalasen kanta oli, että porno on yleisesti ottaen hyväksi. Kontula kehotti ihmisiä katsomaan pornoa ja peilailemaan siihen omaa seksuaalisuuttaan. Kaartinen sen sijaan suhtautui pornoon melko kielteisesti (ja lähti vähän liikaa sille linjalle, että porno aiheuttaa avioeroja jne.), mutta painotti kuitenkin seksuaalisuutta voimavarana. Keskustelu oli asiallista ja juuri tällaista sen pitäisikin olla. Jos porno tuntuu pahalta, sitä ei tietenkään tarvitse katsoa, mutta sen sijaan pornoa on turha tuosta vaan leimata kamalaksi asiaksi, joka pitäisi kieltää. Se voi esimerkiksi hyvin tuoda vinkkejä makuuhuoneeseen ja siten parantaa seksielämää. Toki Kaartista huolestuttaneet suorituspaineetkin ovat mahdollisia, mutta kyseisiä paineita voi opetella käsittelemään.

Paalanen, Kaartinen & Kontula + pornokeskustelu @ SuomiAreena

kirjoittanut: oceansoul