Tämä artikkeli on ensimmäinen osa seksivälineitä esittelevistä teksteistäni. Esittelen vain leluja, joita olen itse kokeillut, joten toivon mukaan lukijat osaavat kertoa lisää erilaisista leluista.

ANAALILEIKKEIHIN

Olen ollut aina melko avoin peppujutuille. Kumppanini kookkaan varustuksen ansiosta emme kuitenkaan viitsineet noin vain siirtyä suoraan sormilla hyväilystä anaaliyhdyntään, vaan käytimme erilaisia leluja. Niinpä – kun varsinainen anaaliyhdyntä tapahtui – en tuntenut minkäänlaista kipua, vaan nautin alusta loppuun. Tietenkin käytämme leluja nykyisinkin – ja kuten kaikki varmasti tietävät, näitä voivat käyttää niin naiset kuin miehetkin.

Monille tuttu Diamond Analplug (tai millä nimellä sitten kulkeekin) on aloittelijoille täydellisesti  sopiva, sillä paksuutta on suurimmillaan vain kolmisen senttiä.

Peppuleikkien edetessä tappi saattaa alkaa tuntumaan ehkä liiankin pieneltä ja  tylsältä, mutta aloitteleville väline on mielestäni hyvä hankinta.

Lisää mielenkiintoa leikkeihin saa kuitenkin sillä, että kokeilee anaalitapin käyttöä yhdynnän aikana. Esimerkiksi tämä tappi onkin siihen kokeiluun sopiva.

Tuotetta myydään useissa seksikaupoissa noin kymmenen euron hintaan, esimerkiksi Seksipankissa ja Keltaisessa ruusussa.

Oma suosikkini peppuleluistamme on Fanny Hills Anal Pleasure, joka on siis pumpattava anustappi vibralla.

Värinä on lelussa miellyttävä, ja tappiin voi pumpata yllättävänkin paljon lisää kokoa. Jotain voi ehkä kertoa se, että olen tätä käyttäessäni ollut lähellä orgasmia (vaikka mitään muuta ei siis kosketeltu). :)

Lelu on aiemmin esiteltyä tappia selvästi suurempi, mutta tämäkin sopii aloittelijoille. Kun lelun on saanut sisäänsä, sen voi pumpata haluamansa kokoiseksi (saaden näin mukavan täyttävän tunteen) ja nautiskella lelun värinästä.

Tätä lelua myydään monissa kaupoissa ja hinnat vaihtelevat: esim. LoveHoney myy tuotetta hintaan £12.99 (eli n. 14,5€);  Kaalimato 24,5€ ja Intiimi.fi 21,95€.

Pienen pettymyksen anaalileluista on tuottanut jelly anaalisauva, joka on jotenkin melko mitäänsanomaton. Aloittelijoille lelu on ohuutensa vuoksi helppo; se liukuu helposti sisään ja on mukavan pehmeää materiaalia. Portaaton vibra värisee ihan kivasti, mutta itse en ainakaan tätä lelua pahemmin voi suositella.

Itse ostin lelun joskus huvikseni halvalla poistomyynnistä, mutta muuten tästä lelusta pyydetään noin viidentoista euron hintaa (esimerkiksi Seksipankissa, Pikkutuhmassa ja Pupujussissa). Itse tosiaan käyttäisin rahat johonkin muuhun, mutta tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni.

Anaalihelmiä ei jostain syystä ole tullut koskaan hankittua, vaikka sekin on mielessä käynyt. Onko lukijoilla niistä jotain hyvää tai huonoa sanottavaa?

Lopuksi vielä pieni muistilista anaalileikkejä aloitteleville:

- Aloita pienistä leluista (tai sormilla hyväilystä) JA KÄYTÄ LIUKASTETTA mieluummin liikaa kuin liian vähän. Itselleni on riittänyt tavalliset liukuvoiteet (Klick, Aqua Glide,..), mutta seksikaupoissa myydään myös nimenomaan anaaliseksiin suunniteltuja liukuvoiteita (esim. Aqua Glide Anal).

- Ei väkisin. Jos lelu (tai penis) ei mene nätisti sisään, niin lisää kiihottamista ja rentoutumista.

- Hygienia: Pese lelut jokaisen leikin jälkeen ja mieluiten myös ennen leikkeihin ryhtymistä. Tavallinen saippuakin käy useimmiten, mutta itse olen suosinut juuri lelujen puhdistamiseen tarkoitettuja desinfioivia puhdistusaineita.

Tarkkaillaanpa hetki kuvitteellisen pariskunnan, Mikon ja Jaanan suhdetta. Viisi vuotta yhdessäoloa, joista kaksi naimisissa, yhteinen asuntolaina ja kissa. Ei lapsia, mutta ehkä lähitulevaisuudessa. Seksiä pariskuntamme harrastaa kerran-kaksi viikossa, joskus vähän harvemmin.

Kaikki hyvin siis, mutta heitetäänpä soppaan vähän lisätietoa: Mikolla on suhde toisen naisen kanssa, ja hänellä on myös tapana käyttää escort-palveluja työmatkoillaan. Jaana puolestaan tapailee itseään paljon vanhempaa miestä sillä välin kun Mikko on matkoilla.

Ei liene vaikea arvata, mihin tämä johdattelu tähtää. Mikon ja Jaanan parisuhde ei vain ole sitä, miltä se ensin näyttää, koska molemmat tietävät missä mennään.

Siinä missä 98% pareista takertuu seksuaalisen poissulkevuuden kaavaan, Mikko ja Jaana ovat itse suunnitelleet parisuhteensa säännöt. Heille halu harrastaa seksiä monen ihmisen kanssa ei tarkoita kyvyttömyyttä sitoutumiseen tai välinpitämättömyyttä kumppania kohtaan, ainoastaan yhtä halua muiden joukossa. He jakavat yhteisen kodin, talouden, tulevaisuudensuunnitelmat ja arkipäivän rutiinit, mutta sen lisäksi molemmilla on muita intiimejä ihmissuhteita. He ovat toisilleen ensisijaisia kumppaneita ja muut suhteet järjestetään sen mukaan, miten Mikon ja Jaanan yhteiset aikataulut antavat myöten. Molemmat ovat tavanneet kumppaninsa muut partnerit ja antaneet siunauksensa sivusuhteille.

Ja kyllä, myös Mikko ja Jaana tuntevat mustasukkaisuutta. Se on olemassaoleva ja voimakas tunne, jonka käsitteleminen vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä. Mustasukkaisuuden tuntemisessa ei ole mitään väärää, mutta kuten muitakin tunteita, sitäkin voi hallita ja työstää niin ettei se häiritse elämää. Monille on pitkällä aikavälillä helpompaa kontrolloida mustasukkaisuuttaan kuin jatkuvasti yrittää tukahduttaa halujaan muita kohtaan.

Joku varmaan haluaisi luokitella molempien tekemiset pettämiseksi, mutta siitäkään ei ole kyse. Pettämiseen tarvitaan osapuoli, joka tekee jotain salaa toiselta, sekä osapuoli, joka ei hyväksy toisen tekemisiä. Mikon ja Jaanan suhteesta ei löydy kumpaakaan, vaan kyseessä on molemmille vapaaehtoinen järjestely. Kumpikin on kertonut toissijaisille kumppaneilleen, että ovat naimisissa ja aviosuhde on se ensisijainen.

Ja vieläkin joku lienee sitä mieltä, että Mikon ja Jaanan järjestely on vain Väärin, ja siihen liittyykin avoimen suhteen suurin vaikeus: sosiaalinen stigma. Yksiavioisuus ja seksuaalinen poissulkevuus ovat edelleenkin niin vahva standardi, että niistä poikkeamista katsotaan kieroon vähän samalla tavalla kuin homoseksuaaleja vielä parikymmentä vuotta sitten.

Tämä oli vain lyhyt ja sekava keskustelunavaus, pallo on nyt teillä: Mitä mieltä olet avoimista suhteista? Miksi? Oletko kokeillut? Piditkö? Tai tunnetko jonkun, jolla on avoin pari(kolmi-, neli-)suhde? Millaisia ihmisiä he ovat?

Sana on vapaa, keskustelkaa!

Seksileluja voi löytää nyt kodinkoneosastoillakin – ainakin jos sattuu asumaan esim. Britanniassa tai Saksassa.

“Philips tarjoaa leluja pariskunnille – uutuutena “sensual massager” -hierontatuote. — Tavoiteltuihin asiakkaisiin kuuluvat erityisesti pariskunnat ja esimerkiksi ihmiset, jotka ovat harkinneet kyseisten tuotteiden hankintaa, mutta eivät halua ostoksille seksikauppaan.” (Tekniikka&Talous)

On hienoa, että seksileluja voi löytää muualtakin kuin seksikaupoista; kaikki kun eivät uskalla niiden ovista sisään astua. Nykyisin toki netti on täynnä seksivälineitä myyviä kauppoja, joista tuotteet saa huomaamattomasti pakattuna kotiovelle, joten tämä tuskin on enää suuri ongelma.

“Tuotteiden hintahaitari on 70-150 euroa.”

Sanoisinko, että melko hintavaa. 70e:lla saa useammankin vibraattorilla varustetun dildon seksikaupasta… Mutta tietenkään kokeilematta ei voi sanoa, vaikka tämä Philipsin lelu olisikin hintansa arvoinen. ;)

Suomessakin Citymarket mainosti hiljattain myyvänsä liukuvoiteen lisäksi orgasmivoidetta ja Play touch -vibraattoreita. Dildoja hyllyiltä ei kuitenkaan (ainakaan vielä) löydy. Apteekeistakin on saanut liukuvoiteiden lisäksi jo jonkin aikaa geishakuulia lantionpohjalihasten harjoittamiseen, mutta eipä sieltäkään juuri muuta löydy – toisin kuin naapurimaassamme Ruotsissa.

Philipsinkään lelusta ei välttämättä ensimmäisenä tule mieleen seksilelu. Ruokakauppojen hyllyille seksilelut ilmeisesti kelpaavat, kunhan ne eivät vain muistuta liikaa penistä / muuta seksiin liittyvää (ja kunhan niiden nimet eivät ole liian rivoja)? Ja vielä parempi jos niitä mainostetaan pariskunnille – masturboimiseen yllyttävät lelut olisivat jo ehkä liikaa.

Sekasaunat – nuo synnin pesäkkeet, joissa epäilemättä harrastetaan orgioita! Onhan samassa tilassa ALASTOMIA naisia ja miehiä yhdessä. Seksisaunaksikin joku jopa kutsuu (sivun loppupuolella).

Tai sitten ei.

Suomessa en ainakaan minä ole onnistunut törmäämään sekasaunoihin uimahalleissa – höyrysaunoja lukuun ottamatta – mutta mielestäni sellaisia hyvin voisi olla. Kaikki eivät tietenkään halua saunoa eri sukupuolta olevien kanssa, joten yhteissauna voisi olla nykyisten saunojen lisäksi. Miksi? Miksi ei? (Itseäni muuten ärsyttää yli kaiken, että lähes poikkeuksetta naisten puolen saunoissa on ihan liian vähän lämpöä minun makuuni – ymmärrettävää kyllä, kun lapset usein on naisten puolella jne., mutta silti..)

Ihmiset aiemmin linkittämässäni ketjussa valittavat, kuinka sekasauna ei voisi olla mahdollinen. Miehillä ei olisi kuin muna koko ajan pystyssä, kun naisetkin kävisivät niissä ihan vain sen takia, että saisivat esitellä “sulojaan”!

Okei, varmasti on nuoria poikia, jotka kiihottuvat vain nähdessäänkin alastoman naisen ja erektio varmasti olisi kiusallista. No, tällaisten henkilöiden tuskin tarvitsisi sekasaunaan tunkea, eikä lasten/teinien muutenkaan (varokaa pedofiileja!1). Mutta saattaahan sitä tietysti kiihottua, vaikka naisella olisi bikinit päällä.. ;o Ehkä pitäisikin siis miettiä, että tarvittaisiinko kokonaan eri vuorot naisille ja miehille… Ja entäpä jos miestä sattuu kiihottamaan mies tai naista nainen…

Aikuisten ihmisten ei liene kuitenkaan mahdotonta saunoa ilman, että tarvitsee koko ajan kyttäillä toisen haaroväliä tai tissejä seksuaaliset ajatukset päässä. Naisetkin minua jossain määrin kiinnostavat, mutta en silti muista kertaakaan kiihottuneeni julkisessa saunassa. Ja ei pillu heti märkänä ole, vaikka näkisin alastomia miehiä (höyrysaunoissa, joissa puolia ei ole erotettu, olen istunut kyllä miestenkin vieressä, eikä tämä ole mikään ongelma ollut, vaikka lähellä olevan näkeekin ihan selvästi).

No, onneksi sentään järkeviäkin viestejä tuolla foorumilla välissä vilahtaa:

“Kun itse olin Itävallassa matkalla, kävimme paikallisessa suuressa kylpylässä. Siellä oli erikseen saunapuoli, jonne eivät lapset saaneet tulla ja jossa ihmiset olivat alasti. Mitä sitten? Itse asiassa, ei yhtään mitään. Ihmiset vain istuivat saunassa ja saunoivat eikä alastomuus ollut sen ihmeempää.”

Voisitko sinä käydä sekasaunassa? Antaisitko kumppanisi saunoa sekasaunassa?

Koska kello on tällä aikavyöhykkeellä jo paljon, tyydyn vain linkittämään ja ihmettelemään mistä näitä sikiää:

Kymmenen asiaa, joita sinun ei koskaan tule sanoa naiselle

Voisiko joku käydä hakemassa näiden kirjoittajat tynnyristään ja näyttää heille oikeaa maailmaa?

Tämähän on selkeästi ikivanhaa tietoa, mutta pääsi allekirjoittaneen tietoisuuteen vasta nyt. Näin hyviä uutisia on syytä mainostaa myöhässäkin.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on siis leikannut G. W. Bushin ajaman seksi”valistus”kampanjan rahoituksen budjetista. Viimeiset 8 vuotta jenkkinuorille on opetettu ainoastaan seksistä pidättäytymiseen perustuvaa ehkäisyä, mikä on johtanut kahteen mielenkiintoiseen ilmiöön:

1. Osa nuorista harrastaa pelkkää anaaliseksiä, koska heidän saamansa opetuksen mukaan neitsyys säilyy, kunhan vain perinteistä emätinyhdyntää ei pääse tapahtumaan. Sivutuotteena voidaan nähdä, että useimmat homoseksuaalit ovat siis edelleen neitsyitä huolimatta sadoista seksikumppaneistaan.

2.  Teiniraskauksien määrä on kasvanut, ja asiaan liittyy omituinen sivujuonne. Koska jeesusfriikkien (kuten Bushin) mukaan homot joutuvat helvettiin, moni nuori homomies on kokenut tarpeelliseksi todistaa olemattoman heteroutensa harrastamalla seksiä naisten kanssa. Kun soppaan heitetään puuttuva tieto ehkäisystä, lopputuloksena teinitytöt kantavat homomiesten siittämiä lapsia.

Jos jenkkilän raamattusekopäät ymmärtäisivät vähänkään tutkimustiedon päälle, he saattaisivat miettiä hetken ennen seuraavaa kampanjaansa. Tavoitteena tuskin oli saada heteronuoret harrastamaan peppuseksiä tai homomiehiä harjoittamaan suojaamatonta, aviotonta yhdyntää nuorten naisten kanssa.

Blogin artikkeleita ja kommentteja on nyt mahdollisuus arvioida!

Artikkeleita voit arvioida tähdillä (1-5) ja kommentteja yksinkertaisemmalla peukku ylös/alas -systeemillä. Klikkaa siis itsesi artikkeliin (esim. klikkaamalla “leave a comment”-tekstiä tai artikkelin otsikkoa), niin löydät tekstin lopusta arviointimahdollisuuden. Myös kaikkia vanhoja artikkeleita ja kommentteja voi arvostella, joten jos jokin artikkeleista yllätti sinut positiivisesti tai koit sen todella huonoksi, niin anna äänesi kuulua!

Tämä pisti pohtimaan omaa määritelmääni oikealle seksille, josta linkin takainen kirjoittaja saarnaa kovasti muttei sano mitään konkreettista. Paitsi sen että oikeaa seksiä voivat harrastaa vain tietyn uskontokunnan jäsenet, minkä takia jätän itse artikkelin kommentoimatta. Jeesusfriikkien kanssa on turha väitellä.

Oma määritelmäni oikeasta seksistä poikkeaa esitestystä siinä, etten väitä sen olevan oikeampi kuin muiden, puhumattakaan että kuvittelisin sen olevan ainoa oikea. Se on määritelmä, jonka jokainen voi omaksua tai hylätä harkintansa mukaan ja jota jokainen voi muokata itselleen sopivammaksi. Kaikkein tärkeimpänä ominaisuutena pidän kuitenkin sitä, että olen valmis muuttamaan näkemystäni perusteltujen mielipiteiden seurauksena.

Oikea seksi on kahden tai useamman ihmisen välinen tapa osoittaa hellyyttä ja läheisyyttä toisilleen sekä nauttia toistensa vartaloista ja reaktioista. Oikea seksi voi sisältää alistamista ja/tai pakottamista, mutta avainsana on toisen antama suostumus. Niin kauan kun kaikki osapuolet ovat vapaasta tahdostaan mukana, kaikki on hyvin.

Ja jos kysytte, mitä mieltä olen Saksan taannoisesta paloittelumurhasta, jossa mieshenkilö tapettiin hänen omalla suostumuksellaan, vastaus on että suostumuksellakin on rajansa. Mies, joka paistaa ja syö oman peniksensä, ei ole kykenevä antamaan suostumustaan, vaan tarvitsee apua.

Seksuaalisuus on hyvin intiimi asia useimmille. Ympärillä vallitseva kulttuuri / uskonto vaikuttaa olennaisesti siihen, mitä asenteita seksuaalisuudesta omaksutaan jo nuorena. Uskonnoilla onkin ollut pyrkimys säädellä varsinkin seksuaalista käyttäytymistä, jotta hallitseminen on ollut mahdollista.

Eri uskonnot ja niiden käsitykset asioista ovat aina olleet kiinnostukseni kohteena, joten ilokseni törmäsin Pirkko Brusilan toimittamaan teokseen Seksuaalisuus eri kulttuureissa. Kirjassa kerrotaan eri kulttuurien ja uskontojen seksuaalisuuteen liittyviä asenteita; sopivaisuussäädöksiä, kieltoja ja tabuja. Tarkoituksena on ollut luoda teos, joka hyödyttäisi mm. terveydenhuollossa ja sosiaalialalla työskenteleviä ihmisiä, mutta ainakin itse luin tämän pelkästä mielenkiinnosta.

Luterilaisuus on melko tuttua aluetta itselleni (kuten myös sen sisällä olevat herätysliikkeet), joten ensimmäinen osio kirjasta ei juurikaan uutta kertonut. Luterilaisuudessa katsotaan, että seksi on muutakin kuin lisääntymistä varten ja tämän vuoksi ehkäisy hyväksytään. Mielipiteet mm. abortista ja homoseksuaalisuudesta herättävät paljon ristiriitoja. Sen sijaan usein tiukempaa suuntaa edustavat erilaiset herätysliikkeet sekä vapaat suunnat. Monet herätysliikkeistä ja vapaista suunnista tukevat tunnetuksi tullutta kampanjaa “Tosi Rakkaus Odottaa”, jonka tavoitteena on kehottaa nuoria pidättäytymään seksistä ennen avioliittoa. Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan kielteisesti suunnilleen kaikissa herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa. Liikkeiden rooli on Suomessa marginaalinen verrattuna kansankirkkoomme, joten ei olekaan ihme, että ne voivat esittää tiukempia kannanottoja.

Jehovan todistajat ovat myös monelle tuttu ryhmä; yhteisön säännöt ovat ehdottomia, ja niitä rikkova voidaan jopa erottaa liikkeestä. Avioliiton ulkopuolella seksi on ehdottomasti kiellettyä, homoseksuaaliset teot tuomitaan, ja abortti ei ole sallittua edes raiskauksen jälkeen. Näkemys maailmasta tuntuu olevan kovin mustavalkoinen.

Samoin kirjassa käydään mm. ortodoksisen kirkon, juutalaisuuden, islamin, katolisen kirkon ja eteläaasialaisen hindulaisuuden käsityksiä. Ympärileikkausperinnettä pohditaan, ja myös romanikulttuuria hieman valotetaan.

Yhteneväisyyksiä eri uskonnoista löytää helposti: Selvimpänä tietenkin se, että lähes kaikissa esiaviollinen seksi on kiellettyä – kuten myös homoseksuaalisuus (tai ainakin sen toteuttaminen). Hindut, kuten myös juutalaiset ja muslimit, kokevat kuukautisveren likaiseksi asiaksi. Masturbointikaan ei hyväksyttyä oikein ole.

Häveliäisyys, mikä on varsinkin hindujen keskuudessa yleistä, on johtanut huonoon seksuaalivalistukseen (lasten ja nuorten on sopimatonta kysellä seksuaalisuudesta, sillä ne asiat kuuluvat vain avioliittoon..) ja estänyt seksuaalivähemmistöjen olemassa olosta puhumisen. Häveliäisyys vaikuttaa myös romanikulttuurissa: seurustelusuhteista tai seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ei puhuta, raskautta peitellään varsinkin vanhemmilta romaneilta, gynekologin tutkimus koetaan vaikeaksi, jne.

Seksuaalisuuden kohtaaminen on usein vaikeaa, koska sen alue on niin herkkä. Uskontojen onkin helppo käyttää valtaa antamalla erilaisia säädöksia ja ohjeita siihen liittyen. Monille nimenomaan seksiin liittyvät synnit ovat pahimpia – jumalan pelätään vihaavan ja heittävän kadotukseen, jos asiasta ei tee parannusta. Välillä seksuaaliterapeutit saavat olla auttamassa, kun negatiiviset käsitykset seksistä vaikeuttavat seksielämää. Toiset taas eivät saa toteuttaa seksuaalista suuntautumistaan rauhassa, ettei ryhmästä potkita ulos. Toiset taas kärsivät puutteesta, eivätkä uskalla koskea itseensä, ettei vain taivaspaikkaa tulisi menetettyä. Vapaa-ajattelijoiden ja humanistien bussikampanjan lausahdus sopii tähänkin hyvin: “Jumalaa tuskin on olemassa – lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä”. :)

Nimimerkki paksuksi lähestyi meitä seuraavalla viestillä:

“Onkohan ketään muuta naista jota kiihottaa ajatus raskaudesta???? Siis että olisi aina raskaana..ja lapsia talo jo täynnä?? Missä tästä aiheesta puhutaan???”

Tähän kohtaan ei pahemmin ole itselläni mitään sanottavaa, joten toivottavasti joku muu lukijoistamme innostuisi kommentoimaan. (Aiheesta siis voi toki puhua vaikka täällä. Kenties myös vauvafoorumeilta voisi löytyä ihmisiä keskustelemaan asiasta?) En itse ole raskautta vielä kokenut, mutta näin ajatuksena se ei ole mitenkään erityisen kiihottava… Hämmentävintä viestissä oli kohta “olisi aina raskaana”, sillä itse ainakin luulen, että 9kk on jo ihan riittävästi yhdellä kertaa.

Mieheni on sanonut, että raskaana olevat naiset ovat kauniita, vaikka itse monesti kauhistelenkin pallomaisia mahoja. Tuskin siis lienee ihmeellistä, että tilanne voi olla normaalia kiihottavampi. Useinhan kuulemma raskauden aikana (varsinkin keskivaiheilla) seksi on normaalia kiihkeämpää. Alkuvaiheessa esim. pahoinvointi voi seksihaluja vähentää; loppuvaiheessa taas iso maha voi olla jo pahasti tiellä ja supistelut vaivata. Synnytyksen jälkeen onkin sitten taas omat ongelmansa.

Vielä lopuksi muistutan, että kuka tahansa voi lähettää kysymyksiä tai muita viestejä meille palautelomakkeella “Ota yhteyttä” -sivun kautta.