Oopperaakin jo sensuroidaan

Pari päivää sitten iltapäivälehdet uutisoivat Karita Mattilan esiintymisen sensuroinnista. Oopperatähtemme esiintyy New Yorkin Metropolitan –oopperassa, ja esitys nähtiin eilen Suomenkin elokuvateattereissa suorana lähetyksenä. Jostakin syystä se, että Mattila esiintyy eräässä kohtauksessa täysin alastomana, on herättänyt suurta kohua mm. täällä Suomessa. Ja ilmeisesti myös USA:ssa, tuossa tekosiveyden mallimassa.

Uutinen siis kertoi, ettei Mattilaa kuitenkaan nähdä alastomana kuin paikan päällä Metropolitanissa. Muualle välitettävät lähetykset sensuroidaan oopperan johtajan päätöksellä, koska halutaan kunnioittaa esiintyjiä sekä suojella lapsia. Halutaan kunnioittaa esiintyjiä??

En ollut teatterissa katsomassa, mitä Mattilan tissien tilalla näytettiin, mutta onhan tämä valitettava todiste siitä, kuinka luonnottomilla arvoilla meitä hallitaan. Amerikkalaiset ovat toki aina olleet kaksinaismoralismin mallioppilaita. Tulee mieleen eräs amerikkalaisen jalkapallon loppuottelu, jossa laulajatar Janet Jacksonin rinta vilahti paljaana (eikä edes paljaana, sillä nännin peitti tinakoru). Siitäkös koko Amerikka meni sekaisin ja televisioyhtiölle tehtiin yli puoli miljoonaa valitusta. Sen jälkeen kaikki maan televisiolähetykset ovatkin olleet muutaman sekunnin viivästettyjä, jotta sensorit pystyvät heti painamaan stop –nappulaa, jos nänni hiemankin jossain sattuisi vilahtamaan.

Tällaisen nurjamielisyyden juuret johtavat auttamatta kristinuskon opetuksiin. Synnin käsite on moniin vahvasti iskostunut ja seksihän on yksi pahimpia syntejä. Huvittavinta kuitenkin on se, että lapsia suojellaan nänneiltä! En ole nähnyt yhtään tieteellisesti pätevää tutkimusta, jossa olisi osoitettu, että alastoman ihmisen näkeminen vaikuttaisi haitallisesti lapsen kehitykseen.

Sen voi kyllä uskoa aiheuttavan lapselle traumoja, että aikuinen ei osaa suhtautua alastomuuteen normaalisti ja välittää tämän ahdistuksensa lapsiin. Lapset ovat vuosimiljoonia nähneet alastomia ihmisiä ja eläimiä ympärillään joutumatta paniikkiin. Lapset ovat vuosimiljoonia nähneet jopa seksiä niin ihmisten kuin eläintenkin harjoittamana, joka puolella. Eikä tämäkään ole heitä järkyttänyt.

Ainoa, mikä järkyttää, on aikuisten luonnoton suhtautuminen seksuaalisuuteen. En muuten usko sitäkään, että edes siitä on yhtään kunnon tutkimusta olemassa, että seksin näkeminen olisi lasten kehitykselle haitallista. Päinvastoinkin voisi ajatella, mikäli olisimme sitä mieltä, ettei seksi, alastomuudesta nyt puhumattakaan, ole syntiä.

kirjoittanut: villiq

3 kommenttia artikkeliin ”Oopperaakin jo sensuroidaan

  1. hihaton 13.10.08 / 12:54

    Älyttömän hyvin sanottu, kaksi peukkua ja hurraa-huuto täältä.

    Olen siis samaa mieltä. Tuo ”esiintyjän kunnioittaminen” on tekoselityksenäkin ihan hirveää tuubaa, samoin nykykäsitykset siitä että alastomuus jotenkin turmelisi lapsia ja nuorisoa. Mitä enemmän näen maailmaa, sitä luonnottomampana pidän mediassa tuputettavaa suhtautumista seksiin ja seksuaalisuuteen.

    Näissä jutuissa on taas helppo nähdä, kuinka syvään uskonnolliset arvot ovat juurtuneet.

  2. oceansoul 13.10.08 / 17:41

    No niinpä.

    Traumoista jo juteltiin pornoaiheessakin (kommentit), että tuskinpa nuoret sellaisia saa pornon katsomisesta eikä siis varsinkaan siitä, että jonkun tissit ja jalkoväli nyt vähän telkkarissa vilahtaa. Eiköhän jokainen lapsi ole alastomia ihmisiä nähnyt (esim. uimahallissa), joten tuskinpa Karitan tissit sen kummemmin järkytystä aiheuttaa. Ehkäpä lapsia kiinnostaisi se, miksi joku laulaessaan alastomana hyppelehtii, mutta siihen se sitten jäisikin.

    Kristinusko se on tehnyt paljon tuhoja ihmisten mieliin seksin saralla. =( Milloin kyseessä on itsetyydytyksen syntisyys, milloin esiaviollisen seksin, milloin homoseksuaalisuuden jne.

  3. Seksualisti 04.11.08 / 15:11

    Eikös esiintyjän esityksen sensuroiminen osoita pikemminkin kunnioituksen puutetta esiintyjää kohtaan kuin kunnioitusta. Tuskinpa Mattila on vastoin tahtoaan pakotettu näyttämölle alasti, ja sitten häpeilee nöyryytystään…

    Miten noin noloja juttuja laukova tyyppi on voinut päästä oopperan johtajaksi? Tämäkö on hänen ymmärryksensä esiintyvän taiteilijan sielunelämästä?

Kerrohan sinäkin ajatuksesi! (Sähköpostiosoite ei ole pakollinen.)

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s