Suostumuksen anatomiaa

Muotoilin tuossa taannoin itselleni kriteerit, millainen seksiin tai muuhun intiimiin touhuun annetun suostumuksen tulisi olla. Jaan ne nyt kanssanne, vaikka moni voi olla eri mieltäkin. Siitä lisää tuonnempana.

Hyvä suostumus on ainakin näitä neljää:

  • Ajantasainen
  • Informoitu
  • Selkeä
  • Vapaasta tahdosta annettu

Ja hieman tarkemmin:

Ajantasainen: Suostumus tulisi aina antaa mahdollisimman lähellä itse tapahtumaa, jotta väärinkäsitysten riski saadaan minimoitua. On parempi varmistaa toiselta vielä kerran juuri ennen aloittamista kuin olettaa, että viime kerralla sovittu olisi automaattisesti voimassa.

Informoitu: Suostumuksen antajan tulee tietää, mihin suostuu. Kaikilla osapuolilla on vastuu kertoa muille sellaiset asiat, jotka voivat olennaisesti vaikuttaa päätökseen. Ei juuri auta sopia suojaamattoman seksin aloittamisesta, jos jompikumpi jättää mainitsematta olevansa HIV-positiivinen.

Selkeä: Maailma on pullollaan tapauksia, joissa suostumukseksi on ajateltu riittävän se, ettei toinen sano liian kovaa ”ei”. Haluaisin maailman, jossa suostumuksen tulee olla niin selkeä, ettei jälkeenpäin tarvitse miettiä, oliko se vastaus varmasti ”kyllä”.

Vapaasta tahdosta annettu: On lukemattomia keinoja manipuloida toinen suostumaan johonkin, mitä hän ei halua. Painostus, uhkailu ja kiristys ovat keinoja, joilla suostumuksen voi tehdä tyhjäksi ennen kuin se on edes annettu.

Otetaanpa sitten muutama esimerkki:

Pääsin panemaan ilman kumia, kun en kertonut että mulla on todettu klamydia.

Tässä on ongelmana informoinnin puute: toinen osapuoli on tehnyt päätöksen vajailla tiedoilla, kuvitellen että kumppani kertoo tällaisen olennaisen tiedon suostumusta kysyessään. Vastaus olisi todennäköisesti ollut toinen, jos tieto sukupuolitaudista olisi kerrottu.

Kokeilin vetää sitä tyyppiä hiuksista seksin aikana, kun se tykkäs siitä viimeksi. Se sano että älä tee noin, en tajua.

Joskus mieltymykset vaihtelevat nopeastikin, minkä vuoksi ajantasaisuus on tärkeää. Se, mikä oli viime viikolla kivaa, voikin tällä kertaa olla epämukavaa tai vastenmielistä. Kannattaa siis varmistaa.

Se sanoi monta kertaa että ehkä, mutta sitten kun yritin ottaa siltä vaatteet pois, se väisti pois alta. Eikö muka ehkä tarkota että joo?

Selkeä kommunikaatio pelastaa tällaisilta tilanteilta. Selkeä ”ei” on viesti, joka jokaisen pitäisi uskaltaa sanoa ja kestää kuulla.

En mä halua sanoa sille ei, kun sitten se murjottaa koko viikon ja kaikkia vituttaa.

Tässä ei ole kyse vapaasta tahdosta annetusta suostumuksesta, vaan vastapuolen reaktio on (kenties tiedostamatontakin) painostusta. Suostumukseen kuuluu olennaisena osana turvallinen tila kieltäytyä, eikä ”kyllä” tarkoita mitään, jos ”ei” on pois vaihtoehdoista.

Ei tietenkään ole tarkoituksenmukaista, että jokaiseen asiaan kysytään suostumusta, mutta jos vähänkään epäilyttää, on parempi varmistaa. Aika monessa tapauksessa suostumus tulee implikoituna tekojen ja eleiden kautta, mutta silloin tällöin on hyvä avata sanainen arkkunsa ja huolehtia, että molemmat ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Miten sinä käsittelet suostumusta? Kysytkö toiselta suoraan vai luotatko sanattomaan viestintään? Puuttuuko listasta jotain olennaista? Kerro kommenteissa!

 

Tampere Fetish Factory -seminaari

Olen parhaillani kuuntelemassa Tommi Paalasen esitystä Sexpo-säätiön julkaisemista, seksuaalikasvatuksen tueksi tarkoitetuista sarjakuvista. Ne löytyvät täältä. Sarjakuvilla pyritään herättämään ajatuksia ja keskustelua niistä aiheista, jotka ns. virallinen seksuaalikasvatus jättää vähemmälle tai jopa kokonaan huomiotta. Aiheita on haettu nuorten kysymyksistä Sexpon nettipalvelussa ja niitä on toteutettu yhteistyössä kohderyhmään kuuluvien ihmisten kanssa.

Sarjakuvat ovat minun silmääni paitsi mielenkiintoisia ja niissä on otettu kattavasti huomioon erilaisia mieltymyksiä, etnisyyksiä, seksuaalisia suuntauksia ja jopa turvallisuusnäkökulmia. Suosittelen lukemaan ja erityisesti ottamaan käyttöön, jos kotona on sen ikäisiä lapsia että näistä aiheista puhuminen on ajankohtaista!

Tämän lisäksi seminaarissa professori J. Tuomas Harviainen kertoo meille BDSM-harrastuksesta hoitokeinona, mutta tämä luento on vielä kesken. Ensimmäisinä löydöksinä raportoin, että kinkyjuttuja harrastavilla ei ole yhtään enempää mielenterveysongelmia kuin verrokkiväestössä, mutta esimerkiksi dominoivat miehet ovat selkeästi useammin tasa-arvon kannattajia kuin ympäröivä valtaväestö.

Harmi, että tällaisia seminaareja järjestetään kovin vähän.

Housuitta testaa: Vibrator Massager -hieromalaite

Seksikauppa pinky.fi lähetti testattavaksemme kekseliäästi nimetyn Vibrator Massager -hieromalaitteen, jota myyntitekstin mukaan ”kaikki naiset rakastavat”. Niinpä niin, kylläpä kyllä, sanoin itselleni ja lähdin todistamaan väitteitä liioitelluiksi.

Koitin kerätä testiryhmäksi naispuolisia henkilöitä, kun kerran sellaisten tätä luvattiin rakastavan. Tehtävä osoittautui kuitenkin yllättävän hankalaksi, sillä useimmat eivät kiinnittäneet tarjoukseeni mitään huomiota. Toiset vain kiersivät minut kauempas laitteen nähdessään, mutta nihkeimmät kehtasivat huutaa poliisia ja vaatia minua poistumaan leikkipuistosta. Jouduin siis aloittamaan testin kokeilemalla laitetta itseeni.

Ensivaikutelma on suunnilleen sitä, mitä hintaluokka antaa olettaakin: laite on kohtalaisen laadukkaan oloinen, muttei läheskään yhtä viimeisen päälle kuin esimerkiksi Lelon high-end -tuotteet. Vettä VM ei kestä ollenkaan, vaan tuuletusaukoista paistaa suojaamatonta elektroniikkaa. Nopeuksia on kaksi ja laite toimii ladattavalla akulla. Yhdellä latauksella luvataan käyttöaikaa noin tunti.

VM ja laturi
Pakkauksessa on mukana itse laite, laturi ja kuvasta puuttuva ohjelappunen

Minä tietenkin varomattomana menin täräyttämään laitteen käyntiin, vaikka kissa sattui loikoilemaan samassa huoneessa. Varsinaiseen testiin pääsin vasta irrotettuani panikoivan nelijalkaisen verhoista, joihin se kiipesi VM:n jyrinää karkuun. Pahin meteli helpotti, kun hieromapäälle antoi hieman painetta, eli ilmeisesti jossain kohtaa liitoksia on hieman klappia. Ei tämä nyt kuitenkaan liian äänekäs käytössä ole ollut, mutta mutta…

Omaan kivaan olen aiemmin käyttänyt mm. We Wibe -vibraa, jonka muuttuvat taajuudet ja voimakkuudet tuovat todella mukavaa vaihtelua pelkkään käsityöhön. VM:ssa ei tällaisia hienouksia ole, vaan laitteen valttina on ennemminkin teho. Koska olen varsin pehmeän kosketuksen ystävä, VM ei saanut minusta irti riemunkiljahduksia, varsinkaan kun melutaso yltyy kevyellä paineella turhan kovaksi. Minulle tästä ei uutta runkkauslelua tule, mutta sinnikkäästi jatkoin etsintöjä kohderyhmään kuuluvien koehenkilöiden löytämiseksi.

Lopulta tiukka yrittäminen tuotti tulosta ja sain testeihin mukaan muitakin innokkaita. Yleisvaikutelmani oli varsin positiivinen, eikä testiryhmälläkään selkeästi ollut valittamista. Annanpa siis puheenvuoron heille:

”Oikein toimiva kapistus. En ole ennen vastaavaa testaillut, mutta tämä oli oikein mukava uusi tuttavuus. Yleensä en orgasmia saa, mutta tällä lelulla tulla tärskäytin. Kelpaa!” -Nainen, 23

(ko. henkilö sai testin jälkeen oman kappaleensa syntymäpäivälahjaksi, toim. huom.)

”Lelu ei näyttänyt ulkonäöltään sellaiselta, jollaiseen tarttuisin heti ensimmäisenä kaupan hyllyllä. Se oli yllättävän isokokoinen ja tylsähkön näköinen. Heti aluksi se yllätti kovalla äänellään. En ole koskaan ennen käyttänyt seksileluja, jotka ääntäisivät noin kovaa. En käyttänyt laitetta itse itseeni tai muihin, vaan olin käytön kohteena. Värinän voimakkuus oli miellyttävä ja jopa sen voimakkaampi värinä yllätti miellyttävyydellään ja antoi minulle orgasmin aivan eri tavalla kuin koskaan aiemmin. Lelua pystyi käyttämään minuun aika pitkään ja sai paikkani melko turraksi. Tämä ei silti haitannut nautintoa millään tavalla vaan päinvastoin. Kaiken kaikkiaan nautin lelusta suunnattoman paljon ja alun ”en tarttuisi tähän kaupan hyllyllä” -asenteen jälkeen totean, että tämä olisi ehdottomasti potentiaalinen hankinta omaankin käyttöön.” -Nainen, 22

…ja vielä yksi, joka on minulle jo vuosia kertonut, ettei saa orgasmia minkäänlaisella vibralla:

”Miinuksia tylsästä ulkonäöstä, kovasta metelistä ja vain kahdesta eri voimakkuudesta. Plussaa ladattavuudesta ja langattomuudesta, akun kestosta, tehosta ja toimivuudesta. Olen yleensä hyvin nirso orgasmieni suhteen ja laukean vain yhdellä tietyllä tavalla, mutta hetken harjoittelun jälkeen onnistuin poikkeuksellisesti laukeamaan pelkästään VM:llä. En varsinaisesti rakastunut itseeni käytettynä, mutta siinä mielessä kylläkin, mitä tällä näytti testiryhmän kahdelle muulle naiselle saavan aikaan.” -Nainen, 24

Kyllä näillä jo minun pääni käännetään, vaikka olinkin alkuun skeptinen. Kaikki koehenkilöt olivat enemmän tai vähemmän yllättyneitä VM:n suorituskyvystä, ja säästäähän se vaivaa itseltäkin. Vaikka tärinä hieman ottaakin käsille pitkissä sessioissa, ongelma on huomattavasti lievempi kuin ilman apuvälineitä hankitut väsymiset. Kyllä tästä voisi helposti pyydetyn hinnan maksaa, varsinkin kun Pinkystä saa toimituskulut ilmaiseksi heittämällä ostoskoriin tämän ja jotain pientä kivaa viidellä eurolla.

Kaiken kaikkiaan uskallan suositella Vibrator Massager -lelua ainakin ensimmäiseksi wandiksi sellaisesta kiinnostuneelle. Riittävä teho, langattomuus, miellyttävä materiaali ja suhteellisen edullinen hinta tekevät VM:sta houkuttelevan lisän useimpien leluvalikoimaan. Epäilen, että kaikkien wandien äitinä Hitachi on tehokkaampi, mutta toisaalta sen käyttöä rajoittaa verkkovirran saatavuus ja johdon pituus. VM:n huonoja puolia ovat lähinnä äänekkyys ja minun kohdallani myös erilaisten värinämoodien puute, mutta muuten en laitteesta moitteen sijaa löydä.

Arvosana: 4,5/5

Mainittakoon vielä, että emme saa rahaa tai muuta palkkiota linkkien klikkauksista tai arvostelun kirjoittamisesta. Testiin lähetetty lelu on arvion ainoa materiaalinen hyöty kirjoittajalle.

Pieni transpolikirja

Minua hämmentää:

https://facebook.com/photo.php?fbid=458113334372775&id=100005223368304&set=a.458113777706064.1073741828.100005223368304

Sen ymmärrän, että terveydenhuollon ammattilaisten tiedot eivät ole ajan tasalla, mutta tälläkö ne saadaan päivitettyä? Nauramalla heidän virheilleen?

Joo, vitsi on varmasti hauska niille, jotka asioista tietävät, mutta voisin ihan hyvin nähdä itseni tuon kirjan sivuilla, jos transsukupuolisten kanssa olisin töitä tehnyt. Se, että päätyy naurunalaiseksi, aiheuttaa lähinnä vitutusta ja potku mahaan -hylkimisreaktion koko aihetta kohtaan. En usko, että kukaan kirjan sivuille päätyvä ainakaan innostuu opiskelemaan aihetta lisää tämän seurauksena, julkaistiin nimiä tai ei.

Tiedän, että on raskasta vastailla samoihin kysymyksiin kerta toisensa jälkeen, mutta voisiko tällaiseen kirjaprojektiin menevän ajan käyttää paremminkin ja koostaa asiallisesti kirjoitetun tietopaketin kaikille sitä työssään tarvitseville?

Ilari Johansson: Turvasana

Kävipä niin jännittävästi, että eksyin katsomaan stand-upia eräänä syksyisenä iltana. Esiintyjä oli Ilari Johansson, joka on ilmeisestikin pitkän linjan koomikko, ja kun kaveri poseeraa mainosjulisteessa sidottuna, pakkohan se oli mennä katsomaan.

Jaha, kuva on vissiin poistettu. Saa ilmoittaa kirjoittajalle. Ei tuommoisella köydellä oikeasti kannata ketään sitoa.

Odotukset olivat siis korkealla, mutta alas tultiin aika kovaa. Setin alku oli perustason hassunhauskaa läpänheittoa, ei mitään käsittämätöntä kumpaankaan suuntaan. Johansson jututti välillä yleisöäkin, mikä oli hyvä veto, mutta ensimmäisen puoliajan pilasivat väsyneet, 70-luvulta lainatut homoläpät. Puhutaan vähän lässyttäen ja kävellään varpaillaan, ja hihhih homous on hassua. Hohhoijaa. Eikä se politiikasta ja poliitikoista vitsailu ollut sen enempää sitä, mitä lauantai-illaltani kaipasin.

Väliajalla olin lähinnä vielä tylsistynyt, mutta odotin, että toinen puolikas pureutuisi vihdoin esityksen nimeen jotenkin. Ilmeisestikin Johansson tietää, mikä turvasana on, mutta siihen se valitettavasti jäi. Tasa-arvoista avioliittolakia sivuttiin minuutin verran, mutta siitäkään Johansson ei sanonut mitään uutta. Kunhan keräsi yhdet aplodit toistelemalla sitä, kuinka uskomatonta on että tällaisista asioista tarvii enää edes vääntää.

Käteen jäi, no, hyvin vähän. Vesa-Matti Loirin imitointi ja kliseiset ”pikkujouluissa ihminen palaa parissa tunnissa taaksepäin saman mitä evoluutio on tullut eteenpäin 900 miljoonassa vuodessa” -vitsit eivät nekään sytyttäneet. Ranskan viimeaikaisia tapahtumiakin sivuttiin, mutta minulle ei auennut, miksi. Kai ne piti mainita osoittaakseen ajankohtaisuutensa.

Ehken ollut kohderyhmää, ehkä olen liian tosikko, ehkä tähdet eivät olleet oikeassa asennossa, mutta minuun esitys ei iskenyt ollenkaan. Keskiverto kinkymiitti on huomattavasti enemmän nauruhermoja kutkuttava spektaakkeli, minkä perusteella odotin tuolla tavalla nimetyltä esitykseltä paljon. Nykyisellään 1/5, en menisi uudestaan.

Ja kyllä, helppo minun on kirjoitella nimimerkin suojista kakkaa omalla naamallaan esiintyvistä ihmisistä. Sähköpostilla saa kiinni ja tarvittaessa voin sanottavani sanoa kasvokkainkin. Julkisessa netissä pitäydyn nimimerkissä.