Dokumentteja seksistä ja seksuaalisuudesta

YLE Areenassa on tällä hetkellä useita dokumentteja, jotka sopivan tämän blogin aihepiiriin. Huom. eri ohjelmissa on eri verran katseluaikaa jäljellä (esim. joissakin yli vuosi, joissakin vain kuukausi). Näiden listattujen dokumenttien lisäksi löytyy toki muitakin ja uusiakin varmasti taas tulee. Niitä voi selailla esim. Areenan Rakkautta ja seksiä -osiosta.

***

Kaikki mitä haluat tietää pornosta -dokumenttisarja

Kuusi nuorta brittiä lähtee Espanjaan tutustumaan pornoteollisuuteen. Mukaan on valittu eri tavalla pornoon suhtautuvia henkilöitä: yksi nainen esimerkiksi kertoo olleensa pitkään katsomatta pornoa, koska kokee pornoteollisuuden sotivan hänen feministisiä arvoja vastaan. Eräs toinen naisista taas haaveilee itse pornotähden urasta. Yksi miehistä kuluttaa pornoa paljon ja kertoo jopa fanittavansa pornotähtiä; eräs toinen mies taas katsoo pornoa ”silloin tällöin” kiihokkeena. Sarjassa seurataan, miten näiden henkilöiden ajatukset muuttuvat pornoteollisuuteen tutustuessa. Tämä brittiryhmä tapaa mm. pornotuottajia ja pornotähtiä sekä muita asiantuntijoita, joiden avulla selvitetään pornon vaikutusta mm. aivoihin, ihmissuhteisiin ja seksielämään.

Katselin sarjan kaikki kolme osaa, vaikka sinänsä ne olivatkin ennalta-arvattavia eivätkä itselleni juurikaan mitään uutta tietoa antaneet. Pornon tuotannossa on ongelmia, ja kaikki – etenkään siis nuoret katsojat – eivät ymmärrä sitä, että valtavirtaporno on näyteltyä eikä kuvaa suoraan todellisuutta. Silti on hölmöä, miten jotkut ihmiset jaksavat paasata pelkästään pornon haitallisuudesta kuten jotkut näiden nuorten tapaamista henkilöistä tekevät. Jos pornon pystyy pitämään satunnaisena kiihokkeena ja vieläpä katselee esim. netistä aitojen pariskuntien amatööripornoa, mitä pahaa sellaisessa olisi? Dokumentin yhdessä osassa myös kauhistellaan ”häpäisypornoa” eikä oikein anneta mahdollisuutta siihen ajatukseen, että kyllä sellaisestakin alistumisesta kiihottuvia ihmisiä oikeasti on. Se on toki oma kysymyksensä, ovatko juuri niissä videoissa näyttelijät mukana muuten kuin pakon edessä rahan takia.

PS. Viime vuonna mtv näytti suomalaisen sarjan Ina sydän Porno ja se on edelleen katseltavissa, jos pornoaiheiset dokkarit kiinnostavat!

***

Rupert Everett: Seksin markkinoilla (K16)

Kaksiosainen dokumentti prostituutiosta. Ensimmäisessä osassa haastatellaan erilaisia seksityöntekijöitä ja toisessa osassa selvitetään sitä, millaisia seksin ostajat ovat ja millaisia heidän motiivinsa ovat. Dokumentissa erilaiset näkökulmat pääsevät ääneen. Kyllähän tätä voi suositella.

***

100 vaginaa (K12)

Juuri kun oli puhetta alapään nimityksistä… oikeampihan nimi tälle dokumentille olisi esim. 100 vulvaa, koska ulkopuolisiahan osia tässä on valokuvattu. Noh mutta ei nimestä sen enempää, vaan mennään itse dokumenttiin.

”Brittiläinen taiteilija Laura Dodsworth valokuvasi sadan naisen paljaan alapään poistaakseen naisen sukupuolielimiin ja kuukautisiin liittyvää salailua, häpeää ja tietämättömyyttä. (…) Eri-ikäiset naiset kertovat rehellisiä ja hauskoja tarinoita esimerkiksi kuukautisista, karvoista ja orgasmeista.”

Kun tästä projektista olen alun perin joskus kuullut, se oli mielestäni oikein kiva idealtaan. 100 erilaista alapäätä kuvattuna, joten esimerkiksi monet nuoret pääsevät huomaamaan, että naisen ulkoiset sukupuolielimet voivat näyttää monenlaiselta. Olen itse pitänyt alapäätäni aina ihan kivana eikä synnytyksetkään pahaa jälkeä saaneet aikaan, mutta on monia nuoria, jotka miettivät, onko se oma pillu oikean näköinen.

Joillekin herkille ehkä esim. kuukautisveren leviäminen pitkin reisiä ja lapsen syntymä ovat sellaisia asioita, joita eivät halua nähdä videolta, mutta hyväähän valistusta nekin ovat. Eli siitä vain kaikki naiset/tytöt ja miehet/pojat katsomaan, mitä kerrottavaa dokumentissa haastatelluilla naisilla on. Mukana on muuten myös sukupuolensa miehestä naiseksi korjannut henkilö.

***

Kinky Business (K12)

Tämä dokumentti kertoo siitä, miten monenlaisista asioista ihmiset voivat saada seksuaalista tyydytystä. Dokumentissa kuvataan henkilöitä, jotka tekevät nettiin fetissivideoita.

Mielestäni tämä ei ollut ei kovin ihmeellinen dokumentti, mutta siinähän se katsottua tuli. Esim. sitomisfetisseissä ei ole mitään yllättävää nykymaailmassa, mutta on aika mielenkiintoista, että joku saa nautintoa esim. nallekarkkien imeskelyn katsomisesta…

***

Rakkautta ja seksiä Japanissa

Rakkautta ja seksiä Yhdysvalloissa

Rakkautta ja seksiä Intiassa

Rakkautta ja seksiä Kiinassa

Neljä dokumenttia neljän eri maan asioista. Japanissa monilla ei ole säännöllistä seksielämää ja esim. neljännes 30–40-vuotiaista ei ole harrastanut seksiä kertaakaan. Pornoahan siellä kyllä kulutetaan ja muita erikoisempia palveluita. Yhdysvalloista löytyy mm. ”ei seksiä ennen avioliittoa” -ihmisiä ja toisaalta taas kumppanin etsimiseen ei oikein löytyisi aikaa. Yhdysvalloista löytyy myös äänekkäitä aborttiklinikoiden vastustajia. Intiassa seksi on piilossa, mutta raiskaukset eivät ole harvinaisia ja avioliitot ovat useimmiten järjestettyjä eikä yli kastirajojen sovi kumppania etsiä tai voi joutua kunniarikoksen uhriksi. Intiassa myös tyttösikiöitä abortoidaan paljon, koska myötäjäiset tulisivat kalliiksi. Kiinassa treffipalvelut ovat suosittuja ja kumppania etsitään siis monilla tavoilla eikä siellä enää solmita avioliittoja samalla tavalla kuin ennen. ”Jalkavaimoja” myös löytyy, vaikka tapa ei olekaan laillista.

Kannattaa katsella! Intia-osuus ehkä itseäni eniten kiinnosti.

***

Seksi-Suomen historia

Tätä sarjaa en ole itse katsellut vielä, mutta kuvauksen mukaan sarja kertoo siis siitä, ”millaisia yhteiskunnallisia kamppailuja sukupuolielämän ympärillä on käyty”. Seksuaalisuutta on kovasti pyritty kontrolloimaan, mutta miten siis vapautuminen on edennyt… Siitä varmasti löytyy paljon tietoa nämä dokumentit katsomalla. Lisään kommenttia, kun olen itse joskus ehtinyt katsella. :)

***

Myös mtv:llä on katseltavissa kiinnostava dokumentti: Seksirobottien vallankumous

Homofobian jäljillä

Vinkataanpa näin lyhyesti Pride-viikon kunniaksi dokumentista, jonka voi YLE Areenassa katsella muutaman viikon ajan: Stephen Fry homofobian jäljillä. Myös monia muita aihepiiriin liittyviä ohjelmia on tällä viikolla näytetty ja näytetään, mutta tuon nyt linkitin, koska sen ehdin itse katsella läpi eilen. Eipä tuossa ohjelmassa mitään yllättävää esille tullut: kielteisesti homoihin suhtautuvien perusteluissa ei vain yksinkertaisesti ole minkäänlaista järkeä (”yhyy homoseksuaalit yrittää tehdä kaikista muistakin homoja jne.”).

Sopivasti myös tällä viikolla Suomessa lakivaliokunta hylkäsi aloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista. Toivottavasti syksyllä eduskunnassa äänestyksen tulos on toisenlainen! Nykyinen tilanne on mielestäni kovin surullinen, mutta uskon ja toivon kovasti, että laki tulee muuttumaan (jos ei tällä kertaa, niin ainakin lähivuosina). Samaa sukupuolta olevien avioliitto on mahdollista jo monissa maissa, enkä itse voi ymmärtää, miksi avioliiton tulisi olla vain miehen ja naisen välinen.

Olenko normaali?

”Tiededokumentti: Olenko normaali?

3/4: Seksi. Psykologi Tanya Byron tutkailee tänään sukupuolikäyttäytymisen ulottuvuuksia. Onko 5 000 partneria normaali määrä ja ovatko seksin alaikärajat kohdallaan?”

Kyseisen ohjelman voi vielä 11 päivän ajan katsoa YLE Areenasta.

Ohjelmassa haastatellaan mm. cottagingiä ja doggingia harrastavaa miestä sekä pohditaan lasten kauneuskilpailuita ja pedofiliaa.

Byron lopettaa dokumenttinsa sanomalla: ”Vaikuttaa siltä, että samalla kun olemme oppineet enemmän seksuaalisuudestamme, olemme menettäneet kykymme määritellä, missä menee raja epätavallisen ja ei-hyväksyttävän välillä. Tarvitsemme rohkeutta ja itseluottamusta osataksemme arvioida muiden seksuaalisia valintoja. Kaikki mistä emme pidä, ei välttämättä ole epänormaalia, paitsi jos asiaan liittyy lasten hyväksikäyttöä.”

Mitä mieltä lukijamme ovat? Missä menee raja siinä, mikä on ”normaalia” sukupuolikäyttäytymistä ja mikä ei? Mitä mieltä olet aiheista (dogging, lasten kauneuskilpailut,..), joita dokumentissa käsitellään?

kirjoittanut: oceansoul

Pimppi nätimmäksi

4D:t eivät useinkaan ole kovin katsomisen arvoisia, mutta viime viikolla tuli katseltua ”Tahdon täydellisen alapään” -dokumentti. Ohjelmassa käsiteltiin sitä, kuinka vaginan kauneusleikkaukset kasvattavat koko ajan suosiotaan Britanniassa. Kaikista huolestuttavinta on se, että leikkauksiin eivät pyri vain aikuiset – esim. synnytyksen läpikäyneet – naiset, vaan myös nuoret teinitytöt. Pääasiassa dokumentti käsitteli (sisempien) häpyhuulten pienentämistä.

Tutkijan haastattelema lääkäri perusteli leikkauksia sillä, että niihin ei ketään pakoteta, vaan jokaisella on halutessaan oikeus leikellä itsestään ylimääräistä ihoa, jos se parantaa henkistä hyvinvointia. Totta – mutta ovatko teinitytöt murrosiän epävarmuudessa täysin kykeneviä päättämään tällaisesta asiasta? Kun pahimmat angstit menevät ohi, saattaa alapäänsä hyväksyä sellaisena kuin se on. Ilman mitään kalliita (eikä edes täysin vaarattomia) leikkauksia.

Varmasti on tilanteita, joissa esim. ylisuuret häpyhuulet aiheuttavat ongelmia, jolloin niiden pienentäminen on täysin perusteltua. Tämä lienee kuitenkin melko harvinaista. Ihmisten kannattaisi muistaa, että pilluja on hyvin paljon erilaisia – pornokuvat ja muut eivät tässäkään kerro edes puolta totuutta: esim. sisemmät häpyhuulet eivät todellakaan aina ole piilossa.

Dokumentissa käsiteltiin myös immenkalvojen korjausleikkauksia. Musliminaisten on perinteen mukaan oltava neitsyitä naimisiin mentäessä, mikä todistetaan sillä, että vuotaa verta ensimmäisessä yhdynnässä. Kaikkihan toki tietävät –  myös tutkijan haastattelemat muslimitytöt – että immenkalvo voi puhjeta muutenkin kuin yhdynnässä. Tämän vuoksi (toki myös vaikka aiemmin tapahtuneen yhdynnän vuoksi) jotkut naiset joutuvat turvautumaan immenkalvon korjausleikkaukseen. Eikä vain esim. Lähi-Idässä, vaan myös Britanniassa näitä leikkauksia tehdään.

Dokumentissa haastateltiin myös muslimipoikia, jotka tietysti kertoivat olettavansa, että vaimo on neitsyt. ”Ei kokenutta tyttöä voi naida. Mitä jos joku ohikulkija olisi ollut hänen kanssaan?” Nii-in, ajatella! Tutkijan kysyessä, että entä jos haastateltava itse olisi ollut jonkun ohikulkevan tytön kanssa aiemmin, vastaus ei ollut yllättävä: ”Mitä sellaisesta tarvitsee välittää?” Niinpä niin, itse saa panna vaikka hevosen kanssa, mutta vaimon immenkalvo on päästävä puhkaisemaan. Surullista.

En tiedä, kuinka yleisiä Suomessa vaginan kauneusleikkaukset oikein ovat, mutta todella toivon, ettei niistä ole tulossa mitään villitystä. Jos jonkun kumppanille ei kelpaa hieman roikkuvat häpyhuulet (tai vaikka pienet rinnat), niin lähteköön sitten etsimään vaikkapa pornoleffojen tähtiä panokavereikseen. Moniko nainen vain itsensä vuoksi mukama tällaisiin leikkauksiin menisi? (Jos ei sitten lasketa mukaan tilanteita, joista jo aiemmin mainitsin.)

kirjoittanut: oceansoul