Hei ne on vain nännit

Tissiflashmob (ks. esim. YLE) tuntuu aiheuttavan taas kummallisia keskusteluja, mutta mikäpä alastomuuteen liittyvä asia ei. Osa suhtautuu neutraalisti, osa taas sitten ihan päinvastoin ja jotkut toki jotain siltä väliltä.

Esimerkiksi Sanna Ukkola kirjoittaa IL:n kolumnissaan, että häntä ei häiritse paljaat tissit, mutta kuitenkin hänen mielestään naisten yläosattomuus on ekshibitionismia eikä sillä pystytä edistämään tasa-arvoa. ”(…) miehet kokevat fyysistä vetovoimaa naisia kohtaan muun muassa juuri erilaisen fysiikan takia. Niin, myös niiden tissien takia.

Naiset puolestaan yleensä tykkäävät siitä, että rintoja kosketellaan seksin aikana – olipa kyseessä sitten hetero- tai lesbosuhde. Miksi se, että mies tykkää naisten rinnoista olisi jotenkin naisten sortamista tai paha asia? Miksi rintojen pitäisi ylipäänsä olla epäseksuaaliset?”

Ensinnäkään en ihan ymmärrä, miten aiheeseen liittyy se, että naiset yleensä tykkäävät rintojen koskettelusta seksin aikana. Myös monet miehistä saavat seksuaalista nautintoa nännien koskettelusta seksin aikana. Näin naisena tykkään myös esimerkiksi sisäreisien ja kaulan/niskan koskettelusta seksin yhteydessä. Toiseksi, on myös paljon vaikkapa erilaisia fetisistejä, joille joku muu yleisesti näkyvissä oleva kehonosa saattaa olla mielihyvää aiheuttava. Mikä perustelu tämä on siis sille, että juuri ja vain naisten nännit (miesten ei) täytyisi peittää, jotta ne säilyttäisivät seksuaalisuutensa seksitilanteissa eikä niiden paljaana oleminen vahingossakaan aiheuta hämmennystä kenellekään? Ja mitäpä kun jotkut kiihottuvat vaikkapa nahkavaatteista… voikohan sellaisia enää kukaan pitää missään, ettei vain tule tukalia tilanteita joillekin ja ettei se olisi tahallista toisten kiusoittelua?

Kolmanneksi: En tietenkään voi vastata kuin omasta näkökulmastani, mutta ei – siinä ei siis ole mitään pahaa, että mies tykkää naisen rinnoista. Minustakin naisten kauniit rinnat ovat eroottisia, mutta se ei silti tarkoita sitä, että kyttäisin esim. uimahallien suihkuissa toisten naisten rintoja kiihottuakseni. Ja jos nyt joku mies (tai nainen) vahingossa kiihottuisi minun nännien näkemisestä, niin miksi tämä olisi syy sille, ettei ne saa näkyä?

Photo by Valeria Boltneva on Pexels.com

Olen siis samaa mieltä siitä, ettei rintojen täydy olla (aina) epäseksuaaliset, mutta tuossa kolumnissa ei siis ollut oikein järkeä. Miksi tissiflashmobin tavoitteissa olisi jotain väärin? Niin kauan kuin miehetkin saavat mennä rinta paljaana, ei ole oikein mielekkäitä perusteluita sille, miksei naisetkin halutessaan saisi niin tehdä. Tokihan naisten tissit ovat sinänsä yleisesti ottaen hieman erilaiset kuin miesten rintakehä, mutta miksi juuri niiden naisten nännien näkyminen on nyt niin merkittävä asia (pikkuisia bikinejähän on rannat täynnä ja varmasti nekin on osan mielestä hyvinkin seksuaalisia)? En myöskään tiedä ketään, joka haluaisi tehdä rinnoista jokaisessa tilanteessa epäseksuaaliset, vaan käsittääkseni halutaan neutralisointia niissä yhteyksissä, joissa ei ole tarkoituksena olla seksuaalista ulottuvuutta. Tilanteesta riippuvaista siis.

”kuvittelepa tilanne, jossa läjä miehiä painelisi menemään ympäri Suomea erilaisissa flashmobeissa munasillaan. Heitä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä, he joutuisivat oikopäätä putkaan ja saisivat niskaansa paljastelusyytöksiä.”

Tästä tulee lähinnä mieleen, että Sanna vain provosoi huvikseen, koska penikset ja tissit eivät ole verrattavissa. Penikset ja vulvat toki olisivat toisiinsa verrattavissa, mutta tissiflashmobissahan ei ole sellaisesta ollut kyse. (Henkilökohtaisesti minua ei silti haittaa nähdä alastomiakaan vartaloita, että minun puolestani kaikki voisivat halutessaan olla kokonaan nakuna rannoilla ja uimahalleissa. Ja kuvitelkaapa te tätä: kykenen myös menemään vaikkapa sekasaunaan ilman, että siitä tulee jotkin ryhmäseksiorgiat.)

Että enpä vain tiedä, miksi alastomuudesta pitää tehdä niin kovin vaikeaa. Yläosattomuudesta (tai jopa täydestä alastomuudesta) rannoilla olen kirjoittanut vuonna 2010 artikkelissa ”Nakuna rannalla, iik” ja sekasaunoista kirjoituksessa ”Syntiset sekasaunat!” vuonna 2009.

Tissiflashmobeista on myös kirjoittanut viime vuonna mm. Knockin’ Boots -blogin kirjoittaja otsikolla ”Tissit – kaiken kansan fetissi” ja Teekutsuilla.fi. Lisäksi aiheeseen liittyen esim. YLE:n artikkeli ”Tuleva miespormestari kuvattiin ilman paitaa, yläosattomissa olevat naiset poistettiin yleisestä saunasta – kysyimme tutkijalta ja suomalaisilta, kenen nänni saa näkyä

15/24 – Pieni kipu voi antaa aivan uusia ulottuvuuksia

Sitomishaaste annettiin jo luukussa 11, mutta jatketaan toisella BDSM-leikkeihin liittyvällä haasteella!

Haaste 15: Piiskaaminen ja muut keinot tuottaa kipua ovat monille tuttu juttu, mutta jos sinä et ole vielä sellaisia kokeillut, uskaltaisitko lähteä kokeilemaan? Vastaanottavana sekä antavana osapuolena. Jos esim. tavallinen piiskaus on tuttua, uskallatko kokeilla jotain erikoisempaa, esimerkiksi inkiväärillä intiimialueiden koskettelua (”figging”) tai kuuman vahan tiputtamista iholle? Vaikka pepun tai rintojen piiskaaminen punaiseksi ei kiehtoisikaan, jonkinlaiset toiset pienet kipuaistimukset voivat yllättäen tuoda uudenlaista nautintoa seksiin. Muista turvasanasta sopiminen ja keskustele kokemuksesta kumppanisi kanssa jälkikäteen. :)

Tässä blogissa hihaton on julkaissut hyvän merkinnän ”BDSM, osa 4: kivun tuottaminen”.

Olen itse vastaanottanut erilaisia pientä (tai kohtuullista) kipua tuottavia leikkejä, ja koen ne nautinnollisena, mutta meillä niitä harrastetaan kuitenkin melko harvoin. Mainittakoon myös se, että olen kokeillut myös inkivääriä alapäähän, vaikka tuon wanhan vieraskirjoitusmerkinnän kommenteissa on vastaukseni, että polte ei kuulosta houkuttelevalta. Silloin kai pelkäsin jotain chilin kaltaista oikeasti kivuliasta poltetta, mutta minulle inkiväärin tuoma tuntemus olikin ihanan lämmin pieni kuumotus, joka toi nautintoa kuten monet muutkin kohtuulliset kivuntuottotavat. Tässäkin on toki varmasti eroja ihmisten välillä, miten sen kokee.

Kaikki Joulukalenteri 2020 -postaukset löydät täältä.

11/24 – Sitomisleikit

Oletko kokeillut sitomista? Olitko sitojana vai sidottavana? Miltä se tuntui?

Haaste 11: Sitominen lienee yksi yleisemmistä seksileikeistä, mutta kaikki eivät toki halua sitä edes kokeilla. Tämän päivän haasteena on kuitenkin sitominen – tyyli on vapaa. Jos sinulla ei sitomiseen sopivaa köyttä, teippiä tai minkäänlaisia kahleita, voit kokeilla vaikka kelmua tai huivia. Muista turvallisuus! (Jos sitominen on sinulle täysin tuttu juttu, kokeile kuitenkin jotain erilaista tyyliä kuin mitä olet aiemmin käyttänyt.)

Kaikki Joulukalenteri 2020 -postaukset löydät täältä.

Seksikysymyksiä pariskunnille

Kirjoittelin aiemmin merkinnän ”totuutta ja tehtävää (sekä muita pelejä pariskunnille)”, jossa annoin yhdeksi vinkiksi totuuspelin. Kysymyksiä voi tietenkin miettiä itse ihan mistä vaan aihepiiristä, mutta joku ehkä haluaisi myös valmiita kysymyksiä tuhmaa iltaa ajatellen… Tai ehkä muuten vain haluaisi valmiin listan erilaisia seksikysymyksiä, joita käydä läpi yhdessä kumppanin kanssa (siten, että molemmat vastaavat kaikkiin kysymyksiin).

Nyt uutena blogissa on julkaistu kysymyslistoja. Selaa kysymyksiä eri aihepiireihin lajiteltuna tämän sivun kautta tai voit myös ladata kaikki kysymykset (yli 200 kysymystä) pdf-tiedostona. Kysymykset on lajiteltuna seuraavasti:

  1. Pikkutuhmia kysymyksiä
  2. Erilaisia seksimieltymyksiä
  3. Itsetyydytys, keho ja vaatteet sekä orgasmit
  4. Seksilelut ja porno
  5. Fantasioita, ekshibitionismia ja kimppakivaa
  6. Anaaliseksi
  7. BDSM ja muut kinkyt leikit

Aiemmin blogissa on julkaistu myös seksuaaliset mieltymykset -lomake.

Photo by Olya Kobruseva on Pexels.com

Haluatko antaa palautetta? Keksitkö listalle jonkun hyvän kysymyksen? Jätä kommentti! Jos haluat kertoa omia vastauksiasi kysymyksiin muiden luettavaksi, kommenttikentät ovat auki jokaisella kysymyssivulla.

20/24 – Seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa?

Olen kirjoitellut tässä blogissa aiemminkin siitä, että olisin kiinnostunut harrastamaan seksiä myös naisen kanssa ja olenkin päätynyt jo yli kymmenen vuotta sitten siihen, etten määrittele itseäni täysin heteroksi (mutta en silti myöskään biseksuaaliksi). En tietenkään ole fantasioideni kanssa yksin, koska tutkimusten mukaan yhä useammat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostuneita toisista naisista. Esimerkiksi FINSEX-tutkimuksen tuloksissa on tullut esille kasvanut kiinnostus naisten väliseen seksiin. Esimerkiksi vuonna 2007 noin 25% ja vuonna 2015 jopa noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista kertoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. Kiinnostus on näkynyt myös käytännössä: naisten väliset seksikokemukset ovat selvästi yleistyneet 2000-luvulla. Miehillä mitään näin suurta muutosta ei ole havaittu.

Naisten välisten seksikokemusten lisääntyminen tietenkin liittyy siihen, että yleisesti ottaen seksielämässä ollaan vapaamielisempiä ja kokeilunhaluisempia. Homo- ja biseksuaalisuus on myös nykyisin aivan eri tavalla hyväksyttyä kuin aiemmin. Mutta miehillä siis samanlaista voimakasta muutosta ei näy, joten mikä siinä on syynä? Onko leimautuminen miehillä voimakkaampaa vai onko vain niin, että naisten seksuaalisuus on joustavampaa?

Omassa suhteessani molemmilla on pientä kiinnostusta samaankin sukupuoleen ja ehkä vielä joskus päädymme tosielämässäkin jotain kokeilemaan siltä osin.

Miten on nais- ja mieslukijamme, löytyykö seksuaalista kiinnostusta samaan sukupuoleen?