Ihan oikeesti, ei se seksin myynti ole paha asia

Useampi lehti on tällä viikolla innostunut kirjoittamaan artikkelin seksiä myyvästä espoolaisrouvasta tai oikeammin siis pariskunnasta, joka seksityötä harjoittaa. (Esim. YLE, HS, Iltalehti ja mtvuutiset). Tiia Forsström ja hänen puolisonsa Jouni tarjoavat Aistien Talossaan mahdollisuuksia erilaisiin seksi-, fetissi- ja BDSM-sessioihin sekä lisäksi seksuaalineuvontaa. Pariskunta on myös julkaissut tietokirjan nimeltä BDSM-aapinen ja lehtijuttuja on siis aiemminkin heistä ollut, joten itselleni nimet olivat jo entuudestaan tuttuja. Nyt Tiia on julkaissut uuden kirjan ”Ammattirakastaja”, joka kertoo seksityön arjesta.

Seksin myyminen tunnetusti herättää paljon tunteita, joten uutisten kommentointiosioissa ja keskustelupalstoilla on vilkasta keskustelua aiheesta ollut. Ja tietenkin asiaan negatiivisesti suhtautuvat pitävät suurinta ääntä…

Esimerkiksi Vauva.fi:n palstalla aiheesta on keskusteltu ketjussa, joka on otsikoitu nimellä ”Nyt ihan oikeesti …espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan”. Monille keskustelijoille siellä haluaisin minä sanoa, että nyt ihan oikeesti (… voisitte miettiä, miksi se häiritsee, että joku – terve aikuinen ihminen – harjoittaa laillisesti seksityötä).

Minä en varmastikaan itse kykenisi seksityöhön, mutta jos joku omasta vapaasta tahdostaan siihen päätyy, niin mikäpä siinä. Olen kirjoittanut asiasta mielipiteeni jo kymmenen vuotta sitten ja voin blogimerkinnän edelleen allekirjoittaa.

Keskusteluissa ihmiset kauhistelevat asiaa siltä kannalta, että lapset saattavat joutua häpeään. ”Voi lapsiraukkoja ja muuta sukua. Otan osaa.” (keskustelu) – Kyllä minustakin varmasti tuntuisi oudolta, jos kuulisin esim. äitini tällaista työtä tekevän, vaikka en seksityötä vastaan olekaan. Mutta mitäpä jos tämänkään asian ei tarvitsisi olla jotain monien mielestä moraalitonta touhua, vaan opeteltaisiin sallivampaa asennetta. Miksi silloin tarvitsisi enää hävetä? Ja moniko yleensäkään yhdistää, kuka on kenenkin sukulainen? Jos arvostelijat löytyvät lähipiiristä, miksi sellaisten kanssa ollakaan sitten yhteyksissä. Tämän espoolaisrouvan lapset ovat jo aikuisia ja heille on kerrottu asiasta ennen julkisuuteen tuloa.

No, sitten on nämä henkilöt, joiden mielestä seksityö nyt vain on moraalitonta syystä tai toisesta. ”Olenko ainoa jonka mielestä itsensä myyminen on yksinkertaisesti moraalitonta? Se vääristää seksuaalisuutta ja antaa sen mielikuvan että ihminen on rahalla ostettavissa ja kun panee rahasta niin ei tarvitse välittää sen toisen tunteista jne. Se myös houkuttelee ihmisiä pettämään puolisoitaan ”kun se on niin helppoa eikä jää kiinni” ja tekee seksistä pelkän tunnekylmän suorituksen” (keskustelu) – Moni muukin palvelu on rahalla ostettavissa, mutta silti palvelun antajaa voi kunnioittaa. Uskoisin, että tämän pariskunnan luona ei sallita heidän rajojensa ylittämistä ja mitä ilmeisemminkin he työstänsä nauttivat. Miksi siis ulkopuoliset näkevät siinä niin paljon ongelmia? Ja pettämistä nyt tapahtuu helposti ihan ilman seksinmyyjiäkin, mutta toki on totta, että näiden ammattilaisten kanssa ei ole sitä vaaraa, että perään läheteltäisiin viestejä. Mutta jos joku haluaa seksiä hakea muualta, hän tekee sen varmasti tarvittaessa kenen kanssa vaan.

Keskusteluissa kommentoidaan lähinnä Tiiaa, vaikka mieskin samaa työtä tekee. Toki Tiia on enemmän artikkeleissa ollut esillä, mutta miksi varsinkin naisen toteuttamana tämä on niin kovin paheksuttavaa. Ja ne, jotka eivät seksin myyntiä hyväksy, ovatkin yleensä itse naisia. (Ostajista naisia löytyykin tietääkseni vain harvoin.)

Seksin myyminen & ostaminen on Suomessa laillista ja hyvä niin. Vielä kun häpeän leimaa saataisiin pois, niin sellaiset henkilöt, jotka valitsevat itse seksityön ammatikseen, voisivat tehdä sitä julkisesti saamatta voimakasta negatiivista leimaa. Ongelmia voi tässä(kin) työssä tietenkin kohdata ja esimerkiksi omaa psyykkistä tilaa on syytä miettiä, kykeneekö sellaiseen. Parhaimmillaan kyseessä voi kuitenkin olla ammatti, josta oikeasti nauttii.

Naapuri vahtii naapuria

Netissä tuli vastaan aivan käsittämätön saitti, Potential Prostitutes. Jätän linkkaamatta, koska en halua arvovaltaisesta blogistamme viittauksia tuollaiseen sontaan. Löydätte sinne itsekin.

Toiminta-ajatus näillä kusipäillä on se, että kuka tahansa voi täysin nimettömästi ja ilmaiseksi ”ilmiantaa” kenet tahansa maksullista seksiä tarjoavaksi. Kuten vaikka ex-vaimon tai naapurin ärsyttävän nörttitytön. Jos ilmoitus sattuu osumaan omaan nilkkaan, siitä pääsee kätevästi eroon 100 dollarin maksulla. Etusivu kertoo seuraavaa:

Currently we operate based on the efforts from motivated members of their local community who have at one point or another come into contact with a potential prostitute online and feel they can be a threat. All of our offenders have been reported by local members who feel these offenders should be taught a lesson before their actions escalate.

Korneinta tässä on se, että Yhdysvalloissa on ilmeisesti voimassa laki, joka suojaa tällaisen saitin ylläpitäjiä. Koska kaikki sisältö on käyttäjien luomaa, ylläpito ei ole vastuussa loukkaavasta, valheellisesta tai muuten arveluttavasta sisällöstä. Kehtaavat vielä UKK-osastollaan väittää, että tuo sadan taalan maksu tulee työstä, jonka tietojen poistaminen käsin aiheuttaa. Olisivat edes rehellisesti kiristäjiä, mutta ei.

Gizmodo kirjoitti jo oman vastineensa asialle, enkä sitä juuri paremmin mene sanomaan. Muistuttaisin kuitenkin, että maksullinen seksi on todellinen uhka meille kaikille. Kuka tahansa saattaa milloin tahansa hyökätä kadunkulmasta ja pakottaa meidät maksamaan panemisesta. Olkaa varovaisia!

kirjoittanut: hihaton

Millaista on olla ilotyttö?

Useimmille tulee seksin myymisestä mieleen ällöttävä ja naisia alentava työ, jota tehdään vain vastentahtoisesti. Suomessa parituksen uhreja on kuitenkin hyvin vähän, joten suurin osa on itse valinnut työnsä vapaaehtoisesti. Tähän kohtaan joku voi todeta, että onko se vapaaehtoista, jos vaikkapa rahapulassaan joutuu itseään myymään, mutta moniko tekee mitään muutakaan työtä ihan vain huvikseen… Toki kyseisessä työssä on omat riskinsä – niin fyysiset kuin psyykkiset – joita varmasti kannattaa punnita tarkkaan ennen kuin mihinkään ryhtyy.

Suomessa seksin ostaminen ei ole laitonta (muuta kuin parituksen uhreilta) ja IL:n parin vuoden takaisen uutisen mukaan joka seitsemäs mies olisi joskus maksanut seksistä; naisista vain noin prosentti. Kyse ei siis loppujen lopuksi ole mistään kovin harvinaisesta asiasta miesten kohdalla.

Itse en voi vastata otsikon kysymykseen, kun ei kokemuksia ole, mutta aivan lähiaikoina olen törmännyt kahteen melko uuteen blogiin, joissa naiskirjoittaja kertoilee kyseisestä työstä: Kun vartalolla on hinta & Asiakaspalvelua. Kannattaa lukaista, jos aihepiiri kiinnostaa! Esimerkiksi ensimmäiseksi mainitussa blogissa on hyvä kirjoitus kyseisen työn riskeistä ja niiden hallinnasta ja siitä, että vaurioittaako hän kyseisellä työllä itseään. edit: Lisäksi kolmas uusi blogi, sillä toinen noista edellä mainituista on laitettu salaiseksi. Naapurintyttöä naidaan.

Näin pienenä sivuhuomautuksena: positiivinen yllätys oli tv-sarja Hung, jota YLE syksyllä näytti Suomessa. Siinä nimittäin päähenkilö päätti ryhtyä rahapulassaan miesprostituoiduksi.

Moniko blogin lukijoista on ostanut tai myynyt seksiä? Miksi? Millaisia kokemuksia siitä jäi? Muista, että voit kommentoida täysin anonyymisti.

Voit valita kyselyssä kaksi vaihtoehtoa, joten voit kertoa suhteesi seksin ostamiseen & sen myymiseen.

kirjoittanut: oceansoul

Kansanedustaja ostaa seksiä – voi kamala!

”Perheellinen kansanedustaja ostaa seksiä nuorelta opiskelijatytöltä! Pitäisikö nimi julkaista?” (IL)

Öh, ei? Pitäisiköhän myös julkaista kaikkien niiden kansanedustajien nimet, jotka 1) runkkaavat 2) ostavat seksileluja jne… Tällä hetkellä kuitenkin 80% IL:n kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että nimi tulee julkaista.

”Alibi-lehden mukaan seksiä ostava mies ajaa prostituoidun luo eduskunnan taksikortilla.” Jos Alibi-lehti on oikeassa, niin tämä nyt on vähän kyseenalaista, mutta eiköhän niitä taksikortteja muutkin kansanedustajat käytä joskus muihinkin reissuihin kuin työmatkoihin… Mutta seksiin liittyvät jutut vain on aina niiiiin vakavia.

Varmasti nimi tulee vielä julki, mutta henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, ettei kenenkään seksin ostamiset (tai myymiset) kuulu muille, kun kyse ei ole parituksesta.

Mitä mieltä blogin lukijat ovat asiasta?

(Prostituutiosta on ollut aiemmin puhetta myös mm. jutussa ”Prostituutio loukkaa naisten oikeuksia”.)

kirjoittanut: oceansoul

”Prostituutio loukkaa naisten oikeuksia”

Jälleen kerran joku naishenkilö keksii kertoa mielipiteensä prostituutiosta; tuosta kamalasta asiasta, joka loukkaa naispuolisten henkilöiden ihmisoikeuksia. Työstä, joka ”ei koskaan ole naisten vapaaehtoinen valinta ja unelma-ammatti, josta aikoinaan jäädään eläkkeelle”.

Tässä kohtaa moni muistaakin mm. Anna Kontulan väitöskirjan, jonka mukaan suomalaisista seksityöntekijöistä suurin osa on valinnut työnsä vapaaehtoisesti. Tämän Mirja Niemitalo kuitenkin kumoaa toteamalla, että kyseiset ”tutkimukset” ovat vääristeltyjä. Totta kai meidän kannattaakin uskoa Niemitalon henkilökohtaisia mielipiteitä tutkimuksia enemmän!

Vaikka seksityöläisenä toimiminen ei olisikaan unelma-ammatti, voi se tuoda hyviä lisätuloja esimerkiksi opiskelijalle. Tuskinpa esimerkiksi Mäkkärissä työskentely on monien unelma-ammatti, missä tehdään töitä eläkeikään asti. Eiköhän tällöinkin syynä ole taloudellinen ahdinko, jota Niemitalo tarjoaa yhdeksi syyksi toimia prostituoituna. Jos joku vapaaehtoisesti haluaa ennemmin paneskella ihmisten kanssa kuin istua Siwan kassalla tai luututa portaita, niin kenelläkään ei pitäisi olla tähän mitään sanottavaa. Niemitalo tuntuu unohtavan kokonaan myös sen, että alalla toimii myös miehiä. Hän väittää, ettätämä kaikki vain sen takia, että valkoinen mies ajattelee, että hänen on saatava seksiä halutessaan.”

Ratkaisuksi Niemitalo tarjoaa seksin oston ja myynnin kriminalisointia, joka kertoisi näkemystä siitä, ettei naisten riistoa hyväksytä. Prostituutio sen kaikissa muodoissaan loukkaa naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksia. Se halventaa myös ihmisoikeuksia kunnioittavia miehiä.Nyt ennen laman pahenemista on oikea hetki hoitaa kelvottomaksi jäänyt laki kuntoon ja kriminalisoida myös seksin osto ja myynti.” Kuitenkaan Niemitalo ei tule ajatelleeksi, että tämä voisi jopa pahentaa asioita. Tällaisen lain säätäminen olisi myös turhaa, koska on selvää, ettei prostituutio sen seurauksena kuitenkaan loppuisi. Parittaminen on asia erikseen, ja se ymmärrettävistä syistä onkin jo kiellettyä (kuten myös seksin ostaminen alaikäiseltä).

ps. Ihmisoikeuksiin (”Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, –”) vedoten haluan, että minulla on lupa myydä seksipalveluita, jos siltä tuntuu. Ja jos joku haluaa maksaa minulle siitä riittävästi rahaa, niin se ei teille muille kuulu. Niemitalokin voisi siis keskittyä vaikka asioihin, jotka oikeasti ovat ongelma.

kirjoittanut: oceansoul