peniksen koko

3/24 – Koolla on väliä ja joskus pienempi on parempi

os4 kommenttia

Tämä on vuoden 2021 joulukalenterin kolmas postaus.

***

Peniksen koko on klassikkoaihe seksikeskusteluissa ja tästäkin blogista löytyy vuodelta 2008 hyvä Hihattoman artikkeli ”Onko koolla väliä?”. Eiliseen postaukseeni liittyen (missä kirjoitin, ettei pelkkä hyvännäköinen kalu saa minua vielä kiinnostumaan), voisin todeta vielä lisäyksenä, että en valikoi seksikumppaneja siis myöskään kysymällä peniksen kokoa. Oikeastaan mieluummin sivuutan ne, jotka tulevat kommenttikentissä ärsyttävästi ylpeilemään isolla kalullaan.

Oma mieheni on suht hyvin varusteltu, mutta olen siis pannut tässä lähiaikoina toisen miehen kanssa, jonka penis on ihan normaalikokoinen, mutta mieheni penistä pienempi. Ja tiedättekö – sekä suuseksi (fellaatio) että anaaliyhdyntä on helpompaa hänen kanssaan. Minusta anaaliseksi on ihanaa, mutta oman mieheni kanssa anaaliyhdyntä on ollut aina harvinainen seksimuoto, koska se vaatii niin paljon lämmittelyä tuntuakseen hyvältä. Sen sijaan hurjasti kiihottuneena kyseisen vieraan miehen kanssa anaaliyhdyntään siirtyminen sujui vain lyhyehkön peppuun sormettamisen jälkeen tuosta vain ja valehtelematta se peppuseksikerta tuntui superhyvältä. Toki varmasti siinä mukana oli psyykkinenkin puoli, mikä sai tilanteen tuntumaan oikein hyvältä, mutta ihan siis fyysisestikin. (Onneksi anaaliseksiä voi harrastaa monella tavalla, joten peppunautintoja saa helposti silti omankin miehen kanssa aikaiseksi. Ja toisaalta taas kyseisen vieraan pienempi penis tuntuu pilluunikin hyvältä, joten ei ongelmaa senkään asian suhteen.)

Photo by Deon Black on Pexels.com

Koolla on siis toki väliä, mutta seksin muotoja on niin monenlaisia, että mielessä ei kannata pitää vain perinteistä yhdyntää.

10 seksimyyttiä, jotka eivät ole totta ainoastaan pornossa

hihaton1 kommentti

IL: 10 seksimyyttiä, jotka ovat totta vain pornossa

Iltalehti näyttää väläyttäneen tämän jo tammikuussa, mutta tuskinpa tällaiset muutamassa kuukaudessa mihinkään muuttuvat. Parisuhde- ja psykoterapeutti Mikko Tervonen näyttää jumittuneen jonnekin 1950-luvulle käsitystensä kanssa, kuten väittämistäkin käy ilmi:

1. Miehellä on suuri penis.

No mitä tähän nyt sanot? 50 prosentilla miehiä on keskimääräistä suurempi penis, ja jos mukaan otetaan muita kädellisiä, ihmisellä on selkeästi isoin heppi.  Eihän nyt jokaisella voi olla metrinen mahtimela, mutta on niitä isoja kikkeleitä muuallakin kuin pornossa.

2. Naiset ovat hoikkia, suuririntaisia ja karvattomia.

Jotkut ovat, jotkut ei. Jossain määrin henkilökohtaisia valintoja, eivätkä kaikki edes halua mennä tähän muottiin.

3. Rakastelu on äänekästä.

Sen kerran, kun olen hiljaiseen seksiin törmännyt, se on ollut olosuhteiden pakko. Ei joka kerta ole pakko rikkoa ikkunoita metelillä, mutta kokemukseni mukaan jonkintasoista ääntä lähtee joka kerta kun sille on tilaa.

4. Yhdyntä kestää… ja kestää.

Kestää se muuallakin kuin pornossa. Joskus se on minuutin, joskus 30, joskus ei harrasteta yhdyntää ollenkaan. Tervosen mukaan porno kaventaa käsityksiä seksistä, mutta…

5. Suuseksi kuuluu olennaisesti seksin harrastamiseen.

…jostain syystä suuseksi on kuitenkin päätynyt myyttien listalle heti seuraavana. Edellisessä kohdassa ongelma oli käsityksien kapeneminen, nyt harmaita hiuksia aiheuttaa suuseksin yleistyminen. Suuseksi on yhtä peruskauraa kuin emätinyhdyntäkin. Eikä tässä vielä kaikki:

6. Anaaliyhdyntä on yhtä tavanomaista kuin emätinyhdyntäkin.

Tervosen mukaan ”anaaliyhdyntä taitaa edelleenkin olla melko harvinaista parisuhteessa”. Otetaan nyt vaikka Wikipediasta suuntaa: luvut pyörivät 20 ja 50 prosentin välimaastossa, mikä on toki vähemmän kuin emätinyhdynnän vastaavat lukemat, mutta kaukana ”melko harvinaisesta”.

7. Ryhmäseksi on vielä nautittavampaa ja kiihottavampaa kuin pariseksi.

Viimeistään tässä kohtaa Tervonen haukkaa p*aa oikein kunnolla. Selkeästikään hänellä ei ole mitään hajua siitä, miten hieno kokemus hyvin pohjustettu ja toteutettu (tai joskus myös spontaani) ryhmäseksi voi olla. Vaikka kuinka toivoisi muuta, niin useampi kumppani löytyy melkein jokaisen fantasioista. Kertaakaan ei ole tullut ajateltua, että olispa siistiä tää seksi jos tuon toisen naisen heivais pois.

8. Miehet pitävät naisten välisen seksin katselemisesta.

No totta se on, eivät kaikki miehet siitä pidä. Silti väitän, että 99% hetero- ja biseksuaaliksi identifioituvista miehistä on kiinnostunut katsomaan kahta tai useampaa naista harrastamassa seksiä keskenään. Varsinkin kun tyypillisesti voidaan olettaa, että ko. mies on näistä naisista seksuaalisesti kiinnostunut – minkä muun takia moiseen tilanteeseen päädyttäisiin?

9. Kaikenlaisia leluja, dildoja ja apuvälineitä käytetään estottomasti.

Syytä ainakin olisi. Tottakai seksi voi olla tyydyttävää ilmankin, mutta miksi ihmeessä niiden kanssa pitäisi jotenkin jarrutella? Jos kaikki osapuolet jostain pitävät, niin täysillä päin vaan.

10. Kipu ja alistaminen voivat olla osa aktia.

Nyt v-u oikeesti jo. BDSM, anyone?

Onko koolla väliä?

hihaton7 kommenttia

Jokainen mies on varmasti joskus pohtinut, onko se oma kalu sopivan mittainen, riittävän paksu tai muutenkaan kelvollinen tyydyttämään naisen. Pornoleffojen hyvinvarustellut miehet saavat tuntemaan alemmuuskompleksia ja helposti muodostuu sellainen kuva, ettei pienemmällä vehkeellä kannata lähteä edes yrittämään. Paineet voivat olla valtavat ja haitata yrittämistä niin paljon, että turhautumiskierre on valmis.

Kyllä, koolla on väliä, mutta vain tietyissä rajoissa. Suurin vaikutus on useimmiten kantajan korvien välissä, mutta ääripäissä on ihan konkreettisiakin eroja. Liian iso kalu on epäkäytännöllinen, koska se ei tahdo mahtua mihinkään ja tekee seksistä vaivalloista, anaaliyhdynnästä puhumattakaan. Pienellä aisalla taas voi olla vaikea yltää joka sopukkaan, mutta pienikaluisen on huomattavasti helpompi paikata asiaa muilla taidoilla. Siinä missä isomunainen joutuu korvaamaan vehkeensä kokoa esimerkiksi suuseksillä, pienikaluinen vain täydentää nautintoa muilla tempuillaan.

Täydellisessä maailmassa meillä jokaisella olisi sukupuoleen katsomatta optimaalisen kokoiset elimet, kaikki sopisivat yhteen kaikkien kanssa ja tylsä tasapäisyys aiheuttaisi vain tympääntymistä. Koska näin ei ole, toisilla on aasin vehkeet ja toisilla marsun, ja sen kanssa on elettävä. Riippumatta siitä, minkä mallinen se oma kalu on, seksielämästä on mahdollista tehdä tyydyttävää molemmille osapuolille etsimällä ne keinot, joilla mielihalut saadaan toteutettua. Se pienikin vehje riittää useimmille naisille, eikä kenenkään mitta ole niin optimaalinen että se sopisi kaikille.

Sitä paitsi vilkas kieli on hyvin usein suurta kalua korkeammalla naisten toivelistassa. Eräskin naispuolinen kaverini kertoi minulle miehestä, joka ei saanut hänen kanssaan edes erektiota aikaan, mutta jonka kielitaito ja varmat otteet veivät hänet mennessään. Oli ollut yksi parhaista rakastajista, joita hänellä oli koskaan ollut, ja tämä melkein kokonaan ilman kalun käyttöä. Kielitaitoa ja temppuja voi opetella, mutta fysiikalle on aika vaikea tehdä mitään.

Kari Heusalan erinomaisessa kirjassa Miehen seksuaalisuus aihetta on käsitelty melkoisen kattavasti. Heusala on kerännyt kymmeniä peniksen kokoon liittyviä tutkimuksia, joissa on kartoitettu pituutta ja paksuutta sekä velttona että toimintakunnossa. Keskiarvopituus erektiossa on jossain 14-15 senttimetrin kohdalla, mutta vaihteluvälit ovat olleet suurimmillaan 7-27 senttiä. Jos halutaan määritellä ”normaalipituisen” rajat, 11-19 sentin haarukka lienee riittävä haarukka kattamaan yli puolet miesväestöstä. Ei siis kannata uskoa kaikkea, mitä aikuisviihdeteollisuus meille yrittää väittää.

Ja kaiken kukkuraksi pitää vielä muistaa, että yhdyntä on loppujen lopuksi aika pieni osa seksuaalista kanssakäymistä. Hyväily, suutelu, hierominen, käsi- ja suuseksi, lelut, videot ja miljoonat muut mielikuvituksen tuotteet tarjoavat loputtomasti mahdollisuuksia ilmaista ja toteuttaa seksuaalisuutta. Parempi nauttia siitä, mitä voi tehdä, kuin murehtia sitä mihin ei voi itse vaikuttaa.

kirjoittanut: hihaton