Reality check

hihatonJätä kommentti

Anonyymi taho antoi ymmärtää että kirjoittelumme luo poissulkevan ilmapiirin eikä eriäville mielipiteille jää tilaa. Asiasta voisi kirjoittaa ummet ja lammet, mutta yritän asetella tämän mahdollisimman lyhyesti:

Tämän blogin kirjoitukset ovat mielipiteitä. Haluamme kuulla muita mielipiteitä (mielellään perusteluineen), jotta saataisiin aikaan keskustelua. Vääriä mielipiteitä ei ole.

Mikäli olet eri mieltä kanssamme, kerro siitä meille. Kommentoi blogiin, kirjoita sähköpostia tai piipahda IRC-kanavallamme. Esiinny koko nimelläsi, nimimerkillä tai väärällä nimellä, emme tuomitse sen perusteella. Lupaamme vastaisuudessakin olla lyttäämättä kenenkään näkemyksiä, koska ihmisen seksuaalisuus on yksilöllinen asia eikä kukaan voi kertoa toiselle minkä pitäisi tuntua hyvältä ja minkä ei.

Kertokaa omia näkemyksiänne, emme me niitä muuten voi ottaa huomioon!

kirjoittanut: hihaton

Kumppani netistä

os2 kommenttia

Yhä useampi löytää kumppaninsa netistä. Seuranhakupalveluita näkee lähes kaikkialla, mutta ne eivät tietenkään ole ainoita keinoja tutustua ihmisiin nettimaailmassa. Chatit, IRC, keskustelufoorumit ja muut ovat oivia keinoja löytää samoista asioista kiinnostuneita ihmisiä – vahingossahan voi samalla tutustua mahdolliseen kumppaniehdokkaaseenkin, vaikkei sellaista olisi ollut varsinaisesti etsimässäkään.
Iltalehti kertoi aiemmin syksyllä, että kolmannes aikuisista on käyttänyt netin deittipalveluita. Silti siinäkin artikkelissa tunnuttiin kokonaan unohtavan se, että seuraa voi tosiaan löytää muualtakin netistä.

Jotkut ovat tietenkin edelleen sitä mieltä, ettei kumppania voi löytää netistä. Jotkut taas kauhistelevat sitä, miten joku uskaltaa irl tavata nettikavereitaan. Lapsia varoitellaan pedofiileista ja kehotetaan tapaamaan nettikavereitansa vain julkisilla paikoilla (eikä tietenkään yksin).

Pieni varovaisuus toki onkin aina tarpeen. Ainahan on niitä, jotka väittävät olevansa aivan jotain muuta kuin ovat oikeasti. Itse olen kuitenkin ollut useissa miiteissä elämäni aikana (ensimmäisen kerran olisiko-ollut-16-vuotiaana, jolloin miitti oli aivan toisella puolella Suomea..), sekä tavannut ihmisiä myös kahden kesken. Myös kumppaniini olen tutustunut netin välityksellä, vaikkakaan en deittipalveluiden kautta. Muutaman kommentin seurauksena pyysin häntä juttelemaan eräälle IRC-kanavalle, ja koska asuimme samassa kaupungissa, hän joskus kaverimielessä pyysi minua sitten erään bändin keikalle. Ja se olikin sitten ihastumista melkeinpä ensi silmäyksellä… :) Nyt olemme seurustelleet yli pari vuotta ja asuneet siitä yhdessä puolisen vuotta. Tiedän myös monia muita pareja, jotka ovat löytäneet toisensa netin avustuksella.

Itse olin ennen kovin epäsosiaalinen ja minun oli kovin vaikeaa jutella tuntemattomien ihmisten kanssa. Netissä tämä ongelma ei kuitenkaan ole esteenä sille, että voisi keskustella asiasta kuin asiasta muiden kanssa.

Kuka siis sanoikaan, ettei netistä voisi löytää kumppania? Ja mikä tällaiseen väittämään on syynä? Miksi netti olisi jotenkin huonompi paikka tutustua ihmisiin kuin jotkin perinteisemmät paikat? Miksi joitakin jopa hävettää kertoa, että se oma kumppani on löytynyt netistä? Ja miksi jotkut vanhemmat kieltävät lapsiaan tapaamasta nettikavereitaan?

kirjoittanut: oceansoul

Ei hakeva tieltä eksy

hihaton1 kommentti

Loma-ajan kunniaksi haluan nostaa esille muutamia hakusanoja, joilla blogiin on löydetty kuluneen syksyn aikana:

itsetyydytys homo

Kyllä, myös homot voivat harrastaa itsetyydytystä. Omasta sukupuolesta pitäminen on niissä hommissa pelkkää plussaa.

naiset ja rinnat ja suutelu

Tissit ja pesä, mutta muistakaa nyt muitakin osia aina välillä.

runkkaava nainen

On olemassa kahdenlaisia naisia, niitä jotka runkkaavat ja niitä jotka valehtelevat.

ikä laskuri seurustelu

Jos aiot tarvia laskuria, olet todennäköisesti liian nuori seurustelemaan. Kyllä se sieltä ajallaan tulee.

haluaa panna kakkoseen

Eikös meistä jokainen joskus? Toivottavasti kävi flaksi!

miten harrastetaan yhdyntä

Useimmiten lauantai-iltana loton jälkeen kahdestaan, lähetyssaarnaaja-asennossa ja pimeässä peiton alla. Vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.

miehet vai naiset masturbointi

Molemmat. Kaikki sitä harrastavat kuitenkin.

70 luvun tinakorut

Tämä menee fetissiosastolla niin hurjaksi, että ainakaan allekirjoittaneelta ei löydy enää hyviä vinkkejä. Mitä jos konsultoisit Aira Samulinia, joka oli hehkeä ysikymppinen tuohon aikaan?

kondomi peli

Joo, se kumi menee siihen pelin päälle. Laitetaan paikoilleen ennen yhdyntää.

masturbointi naisilla

Kannattaa mieluummin käyttää käsiä, hieromasauvaa tai keinovaginaa. Naiset voi sitten säästää useammankeskisiin seksituokioihin.

naisen itsetyydytys paikkoja

Tärkeimpiä lienevät kitoris, G-piste ja monissa tapauksissa myös peppureikä. Monet pitävät muidenkin paikkojen hyväilystä.

vaimon seksi fantasiat

Valitettavasti vaimosi ei ole kertonut niitä meille, joten joudut kysymään häneltä itseltään.

harrastin seksiä toisen pojan kaa

Mahtavaa! Haluatko kirjoittaa meille artikkelin aiheesta?

seksi koiran

…kanssa? Ei kiitos.

nuoren tytön karvaton pimppi

Niin kauan kuin puhutaan täysi-ikäisistä, vinkkaa meillekin!

heusala peniksen pituus

Tätä joudumme kysymään Karilta itseltään.

voiko rinnat hieroa hierontaöljyt

Rinnat voi hieroa, mutta kannattaa kysyä omistajan lupa ensin. Hierontaöljyäkään ei kannata lotrata ilman ennakkovaroitusta.

itsetyydytyksen vaarat

Voit jäädä kiinni ja äitisi ei puhu sinulle hetkeen.

porno karvaiset

Kannattaa tarkistaa 70-luvun klassikot, niihin aikoihin naturelli oli kovassa huudossa.

itsetyydytys koiran

Koirilla on se etu ihmisiin nähden, että ne yltävät nuolemaan itseään. Useimmat meistä eivät yllä.

mustaa homopornoa

http://www.gayemart.com/-/gay_dvd_video_genre_main/genreid=338.html

piiskan saanti kiihottavaa

No varmasti on, kokeile vaikka!

miltä tuntuu masturbointi

Tämä menee niihin juttuihin, jotka joudut kokeilemaan itse. Pidä hauskaa!

vanhojen naisten pornovideot

Toivottavasti vanhat naiset pitävät ne piilossa.

banaani liukaste runkatessa

Voi lienee parempaa.

anaalitappi kävely

Onnistuu kyllä, kokeile vaikka!

nainen laukesi nopeasti

Hyvä poika! Toivottavasti sait omasi myös.

Hyvää joulua myös täältä Intian lämmöstä!

kirjoittanut: hihaton

Seksuaalisen halun eroja

os2 kommenttia

”– Miehet on sikoja. Ei ne halua kuin sitä yhtä, vastaa Marika, 19, kysymykseen mitä eroa on miehen ja naisen seksuaalisuudella.” [Helmikaupan artikkelista]

Hohhoijaa.. Toki on totta, että miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä ja useampien henkilöiden kanssa kuin naiset. (Evoluutiopsykologia selittää asiaa sillä, että miehen kannattaa tehdä mahdollisimman paljon lapsia eri naisten kanssa, jolloin perimä jatkaa varmemmin elämää. Naisen taas kannattaa pitää pieni määrä lapsia hengissä ja sitoa mies elättämään heitä.) Mutta silti on myös naisia, jotka haluavat suhteiltaan vain seksiä – ja hyvin monia miehiä, jotka haluavat myös sitoutua.

”Neitsyestä jakorasiaksi on näemmä yllättävän lyhyt matka…” [kommentti erääseen blogikirjoitukseen]

Vielä nykyisinkin naisten seksuaalisuuteen suhtaudutaan helposti nihkeämmin kuin miesten.

Kautta aikojen seksuaalisen halun on ajateltu kuuluvan miehille luonnostaan; tämä voimakas tarve on ollut pakko tyydyttää aika ajoin. Siinä ei siis nähdä mitään ihmeellistä, jos mies nyt paneskelee kymmenien naisten kanssa – joidenkin mielestä kyseinen henkilö on siinä tapauksessa oikein tosimies. Jos taas nainen juoksee sängystä toiseen, on hän helposti monien silmissä huora tai jakorasia. Naisten nautintoa onkin aikoinaan kahlittu ja kontrolloitu jopa väkivaltaisin keinoin.

Huora/madonna-jako juontaa juurensa juutalaiskristillisyydestä, jossa hyvä äiti oli epäseksuaalinen ja huono äiti taas oli yliseksuaalinen = huora. Naisen tehtävä oli lähinnä saattaa maailmaan lapsia ja tyydyttää mies. Viktoriaanisella ajalla tilanne kärjistyi ja ihanteena pidettiin ”sukupuoletonta” naista. Tuolloin kyllä ajateltiin seksuaalisuuden olevan molempien sukupuolten kannalta haitallista; esimerkiksi sperman purkautumisen kuviteltiin heikentävän miestä, joten yhdynnästä kannatti pidättäytyä myös avioliitossa.

Nykyisin toki asenteet ovat paljon muuttuneet, vaikka aina välillä näitä ”jakorasia-juttuja” kuuleekin. Osmo Kontulan kirjan mukaan naisten seksikumppaneiden määrä on noussut räjähdysmäisesti 1970-luvulta. (”Koko elämän aikaisten kumppaneiden määrä oli lisääntynyt naisilla keskiarvolla mitaten 2,6:sta vuonna 1971 10,4:ään vuonna 2007. Vuonna 1971 keskiluku vaihteli eri-ikäisillä naisilla yhdestä kahteen ja vuonna 2007 se oli viisi. Joka toisella naisella oli ollut viisi tai vähemmän kumppaneita ja joka toisella tätä enemmän.”) Miestenkin kumppaneiden määrän kohdalla muutosta suurempaan on tapahtunut, mutta ei samalla tavalla.

DailyMail:kin juuri uutisoi, kuinka naiset suhtautuvat avoimesti yhden illan juttuihin. Esimerkiksi eräs nainen kertoo näin: ’It’s all about sexual confidence,’ she says. ’Women like sex just as much as men – and we don’t have to hide the fact any more. Like most women, I am looking for a long-term relationship and children eventually, but certainly not for a while. It isn’t on my radar at the moment.

Miten sinä suhtaudut yhden illan juttuihin? Mitä mieltä olisit siitä, että jollakin olisi ollut vaikkapa yli 20 kumppania? Vaikuttaako vastaukseesi se, että onko henkilö mies vai nainen? Millaisia eroja sinä olet huomannut miesten ja naisten seksuaalisuudessa?

—

kirjoittanut: oceansoul

Porno – ongelma ?

villiq3 kommenttia

Ajatukseni oli ensin kommentoida oceansoulin kirjoitusta Pornon katselu parisuhteessa, mutta siitä tulikin niin pitkä selostus, että ajattelin sitten laittaa sen tähän juttujonoon. Ensiksi voisin vastata Myytinmurtajalle, joka kysyi: Haittaisiko sinua, mies, jos vaimosi kuolaisi komeita miespornotähtiä?

Omasta puolestani vastaan, ettei haittaisi ollenkaan. Mikäs sen mukavampaa, sillä harvoinhan noita pornotähtiä kotosalle eksyy, joten kiima tulee minun hyödykseni. No, vielä parempi tietty olisi, jos joskus tuollainen uros tulisi monipuolistamaan seksielämäämme ihan oikeastikin… Ja kyllä, meillä katsellaan pornoa yleensä yhdessä, mikä lisää sen tehon moninkertaiseksi.

Tämä koko ”ongelma” kuuluu taas siihen kategoriaan, josta voisi kirjoittaa kirjan. Hihattoman mainitsema Henry Laasanen onkin tarttunut asiaan ja kirjoittanut kirjan Naisten seksuaalinen valta. Onneksi, sillä se on niitä harvoja selostuksia, joissa tieteen pohjalta on analysoitu ihmisen seksikäyttäytymistä. Kannattaa lukea kirja sen lisäksi, että tutustuu hihattoman esittämiin nettilinkkeihin.

Laasanen on saanut tietysti kovaa kritiikkiä osakseen. Syyt voitaneen tiivistää kahteen kokonaisuuteen. Toisaalta häntä vastustetaan periaatteessa, sillä eihän tieteellinen selitys sovi niille, joilla on jokin ihan oma ”missio” tai jotka uskovat ihmisen olevan syntyessään tyhjä taulu. Toisilla taas tökkää siihen, että he uskovat itse käyttäytyvänsä eri tavalla ja eri (siis paljon jalommista) syistä kuin mitä Laasasen kirjassa kerrotaan. Ihminen valitettavasti vain itse harvoin tunnistaa käyttäytymisensä todelliset vaikuttimet.

Laasasen kirja ei kuitenkaan kerro eikä sen tarkoituskaan ole kertoa, miksi esimerkiksi villiq sallisi naiselleen esiintyä vaikka pornoelokuvassa himoitsemansa staran kanssa. Laasasen kirja kertoo, miten ihminen keskimäärin käyttäytyy ja mitkä hänen motiivinsa todennäköisimmin ovat. Se siis kertoo, miksi miehet katsovat keskimäärin enemmän pornoa kuin naiset (ja tämä selittää, miksi naisille tehtyä pornoa on vähemmän). Se kertoo myös sen, miksi miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset, siis keskimäärin. Ja se oikeastaan kertoo selityksen kaikkiin seksiongelmiin yleisellä tasolla. Selitykset voisi tiivistää yhteen sanaan: testosteroni.

Sitten meillä on tämä nykyinen parisuhdemalli, jossa ihmisten oletetaan omistavan toisensa koko elämänsä ajan. Tästä koituu ongelmia varsinkin seksissä ja ongelmat vain paisuvat, mitä enemmän toista yrittää suhteessa hallita ja pakottaa johonkin yleiseen tai yksityiseen muottiin. Tätä ongelmaa ei voi poistaa muuten kuin muuttamalla parisuhdemallia. Rakkauden ei pitäisi kohdistua toiseen sellaisena kuin hänet itse haluaisi, vaan sellaisena kuin hän sattuu olemaan. Se tarkoittaa myös sitä, ettei toista tai hänen seksuaalisuuttaan voi omia itselleen. Tässä tullaan taas oceansoulin taannoiseen mainioon kirjoitukseen: If you love somebody, set them free.

Oceansoul myös kyseli kommentissaan, millaista naisille suunnatun pornon sitten pitäisi olla, kun ”tavallinen” porno ei heille tunnu kelpaavan. Olen tätä ihmetellyt itsekin. Kyllähän seksifilmeissä noin keskimäärin on yhtä paljon miehiä ja naisia, myös komeita miehiä ja komeita peniksiä – eivätkä penikset ole minua heterona koskaan häirinneet. Päinvastoin, oikein kovana seisova kalu on kiihottavaa katseltavaa.. Myös naiset ohjaavat  pornoelokuvia. Pornoa löytyy hyvinkin tasokkaana, juonellisena ja tunnelmallisena. Ehkä kysyntä ja tarjonta eivät vain pornon runsaudessa löydä toisiaan?

Voisiko tällä sivustolla olla jokin linkkivinkkinurkkaus, jossa olisi naisten itsensä ”hyväksi” rankkaamaa pornoa? Tai edes toiveita siitä, millainen hyvä porno olisi – vaikka vihjeeksi jollekin alan tuottajalle. Saisi kerrankin selville, mitä naiset valituksillaan tarkoittavat.

kirjoittanut: villiq