4D:t eivät useinkaan ole kovin katsomisen arvoisia, mutta viime viikolla tuli katseltua ”Tahdon täydellisen alapään” -dokumentti. Ohjelmassa käsiteltiin sitä, kuinka vaginan kauneusleikkaukset kasvattavat koko ajan suosiotaan Britanniassa. Kaikista huolestuttavinta on se, että leikkauksiin eivät pyri vain aikuiset – esim. synnytyksen läpikäyneet – naiset, vaan myös nuoret teinitytöt. Pääasiassa dokumentti käsitteli (sisempien) häpyhuulten pienentämistä.
Tutkijan haastattelema lääkäri perusteli leikkauksia sillä, että niihin ei ketään pakoteta, vaan jokaisella on halutessaan oikeus leikellä itsestään ylimääräistä ihoa, jos se parantaa henkistä hyvinvointia. Totta – mutta ovatko teinitytöt murrosiän epävarmuudessa täysin kykeneviä päättämään tällaisesta asiasta? Kun pahimmat angstit menevät ohi, saattaa alapäänsä hyväksyä sellaisena kuin se on. Ilman mitään kalliita (eikä edes täysin vaarattomia) leikkauksia.
Varmasti on tilanteita, joissa esim. ylisuuret häpyhuulet aiheuttavat ongelmia, jolloin niiden pienentäminen on täysin perusteltua. Tämä lienee kuitenkin melko harvinaista. Ihmisten kannattaisi muistaa, että pilluja on hyvin paljon erilaisia – pornokuvat ja muut eivät tässäkään kerro edes puolta totuutta: esim. sisemmät häpyhuulet eivät todellakaan aina ole piilossa.
Dokumentissa käsiteltiin myös immenkalvojen korjausleikkauksia. Musliminaisten on perinteen mukaan oltava neitsyitä naimisiin mentäessä, mikä todistetaan sillä, että vuotaa verta ensimmäisessä yhdynnässä. Kaikkihan toki tietävät – myös tutkijan haastattelemat muslimitytöt – että immenkalvo voi puhjeta muutenkin kuin yhdynnässä. Tämän vuoksi (toki myös vaikka aiemmin tapahtuneen yhdynnän vuoksi) jotkut naiset joutuvat turvautumaan immenkalvon korjausleikkaukseen. Eikä vain esim. Lähi-Idässä, vaan myös Britanniassa näitä leikkauksia tehdään.
Dokumentissa haastateltiin myös muslimipoikia, jotka tietysti kertoivat olettavansa, että vaimo on neitsyt. ”Ei kokenutta tyttöä voi naida. Mitä jos joku ohikulkija olisi ollut hänen kanssaan?” Nii-in, ajatella! Tutkijan kysyessä, että entä jos haastateltava itse olisi ollut jonkun ohikulkevan tytön kanssa aiemmin, vastaus ei ollut yllättävä: ”Mitä sellaisesta tarvitsee välittää?” Niinpä niin, itse saa panna vaikka hevosen kanssa, mutta vaimon immenkalvo on päästävä puhkaisemaan. Surullista.
En tiedä, kuinka yleisiä Suomessa vaginan kauneusleikkaukset oikein ovat, mutta todella toivon, ettei niistä ole tulossa mitään villitystä. Jos jonkun kumppanille ei kelpaa hieman roikkuvat häpyhuulet (tai vaikka pienet rinnat), niin lähteköön sitten etsimään vaikkapa pornoleffojen tähtiä panokavereikseen. Moniko nainen vain itsensä vuoksi mukama tällaisiin leikkauksiin menisi? (Jos ei sitten lasketa mukaan tilanteita, joista jo aiemmin mainitsin.)
kirjoittanut: oceansoul
Housuitta 
Siitä kauniimmmasta pimpistä, minä ainakin olen sen verran esteettinen ihminen, että ajan ainakin karvani pois. Mutta en usko, että lähtisin kauneusleikkauksiin, ei siihen ole kyllä tarvettakaan.
Immenkalvo on lähtenyt iät ajat sitten, joten minusta einakaan sitten muslimivaimoa saa.
Niin, karvatkin on mielipideasia. Esimerkiksi omasta mielestäni vähän (nimenomaan vähän) karvoja on nätimpi kuin täysin posliini. Joistakin taas voi olla kiihottavaa, ettei karvoja ole ajettu laisinkaan…
Nykyisin karvat taitavat olla fetissi. Vielä 10-15 vuotta sitten karvattomuus koettiin kinkyksi, mutta nyt tuo on heittänyt kuperkeikan.
No taas kohta kun tytöt haluavat olla tuhmia, alkaa karvat yleistyä ja kohta taas posliini on pervoa. Karvat ovat helppoja koska ne tulevat ja menevät. Siisti standardipimppan kanssa on kuitenkin hankalampaa. Kohta valtavirtamedia kyllästyy siistiin vakoon ja haluaa taas hieman säröä. Nyt epämuodikkaasta teurasjätepimpasta saa lihaa poistamalla siistin standardipimpan, mutta mistäs siistiin standardipimppaan saadaan säröä kun säröt on leikattu pois?
Nykynuoret eivät varmaan edes tiedä, miten häpykarvat tarttuvat kurkkuun…
Pieni huomautus: Pornokuvat nimenomaan kertovat tässä asiassa totuuden. Jos alastonkuvia katselee useasta eri pornogensestä ja useista eri lähteistä, niin sekä pimppien että naisvartaloiden erilaisuus tulee päivänselväksi. Pornon monipuolinen katselu voi jopa opettaa huomaamaan, että seksikkyys määritellään todella kapeasti kaikista näkyvimmässä mainosmaailmassa. Pornolla on siis mahdollisuus olla avartavaa, jos sen katsoja ottaa tämän mahdollisuuden vastaan.
No en mä kyllä ole vielä törmännyt pornoa katsellessa mitenkään kovin erikoisiin häpyhuuliin.. ;o Ei ne pornossa tietenkään samanlaisia kaikki oo, mutta… (Tosin, ei nyt todellisuudessakaan mitään pahasti roikkuvia tms. niin kovin paljoa liene.) Sama juttu tissien kohdalla: hyvin pienistä todella isoihin löytyy, mutta en mä oo törmännyt mihinkään kovin erikoisiin.
Sinänsä voi olla niinkin, että ehkä en vaan oo 1) katsonut pornoa tarpeeks 2) kiinnittänyt huomiota, jos on ollutkin jotain poikkeavaa.
Niin ja mainokset ihan yhtä ”pahoja”, mutta ei niissä pilluja näytellä, niin siksi en tässä maininnut.
Pimppi on kaunis, katsojan silmistä, ainakin oman vaimoni oli kun katselin sitä 30 vuotta, kunnes hänet temmattiin taivaaseen syövän takia. Karvat täytyy olla, en tykkää leikatuista.