Seksi ei ole K18

Housuitta on blogi seksistä ja seksuaalisuudesta. Vaikka aiheet keskittyvät usein nimenomaan seksiin, blogin lukeminen ei ole kiellettyä alaikäisiltä.

Seksuaalisuus on olennaista jo lapsesta alkaen. Seksuaalisuus ei ole synonyymi seksin harrastamiselle, vaan kyseessä on paljon laajempi käsite, joka sisältää muun muassa seksuaalisen kehityksen, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen sekä sukupuoli-identiteetin ja sen mukaisen roolin (Väestöliitto).

Seksi taas on monenlaista nautintoa tuovaa toimintaa. Se ei siis tarkoita vain yhdyntää, vaan myös esimerkiksi itsetyydytystä ja suuseksiä. (Lue blogikirjoitus: Seksi on paljon muutakin kuin vain yhdyntää.)

Suojaikäraja on maassamme 16 vuotta. Yli puolet suomalaisista nuorista kokee ensimmäisen yhdynnän ennen täysi-ikäisyyttä (lähde). Pornon ikäraja on lain mukaan 18 vuotta, mutta uskoakseni silti suurin osa nuorista on sitä katsonut aiemminkin.

Mihin tämä kaikki liittyy?

OnnellinenN kommentoi aiempaan kirjoitukseeni, että ”Seksi on maailman luonnollisin asia ja ymmärrän toki että lapsia ja nuoria ”suojellaan” pornolta mutta miksi seksistä pitää edelleen 2000 luvulla vaieta? Miksi me edelleen kasvatamme lapsiamme ajattelemaan että seksi on likaista, kiellettyä?”

Kirjoituksellanihan en todellakaan tarkoittanut, että seksi olisi asia, josta pitäisi vaieta. Päinvastoin! Minä todella toivon, että lasten ja nuorten kanssa keskustellaan seksuaalisuudesta ja seksistä. Tämän tulee tietenkin tapahtua ikää/kehitystasoa vastaavasti eikä tuputtaminen ole oikea keino.

Esimerkiksi tämä blogi ei ole K18, vaikka kirjoitamme suurimmaksi osaksi seksistä. Emme liitä blogikirjoituksiin pornokuvia – niitä jokainen voi halutessaan etsiä helposti netistä – vaan keskitymme tekstiin. Olemme esimerkiksi kirjoittaneet useamman postauksen itsetyydytyksestä, joka on erittäin terveellinen tapa tutustua omaan kehoonsa. Ja jos nyt joku alaikäinen haluaa lukea vaikkapa siitä, miten esimerkiksi BDSM-leikkejä tai anaaliseksiä voi harrastaa meidän kokemuksiemme mukaan turvallisesti, niin sehän on vain hyvä juttu. Vai olisiko parempi, jos oppia haettaisiin esim. pornoleffoista, joissa ei esijuttuja pahemmin näytetä? On hölmöä kuvitella, etteikö alaikäistenkin keskuudessa harrastettaisi esimerkiksi peppuseksiä.

Olen silti melko varma, että monet haluaisivat lätkäistä tälle blogille K18-leiman. Esimerkiksi Blogipolku.com kirjoittaa säännöissään: ”Merkitse siis K-18 blogin nimen eteen tai perään, jos se sisältää alaikäisille sopimatonta materiaalia. (..) Blogipolku hakee postauksestasi aina ensimmäisen kuvan ja pätkän tekstistäsi. Mietithän siis myös postausta kirjoittaessasi, että alaikäinen ihminen saattaa lukea ensimmäiset 200 kirjainta.”

Tämä selvä. Vai onko sittenkään? Mitä siis on alaikäisille sopimaton materiaali? Lain mukaan porno, mutta jos siis on mietittävä sitäkin, mitä merkintöjen alkuun kirjoittaa. Jos siis postaus alkaisi sanoilla ”harrastimmepa eilen anaali- ja suuseksiä…”, niin olisiko se alaikäisille sopimatonta? Miksi olisi, jos näin on? Eihän sitä kirjastossakaan henkilöpapereita kysellä, jos lainaa kirjan, jossa ehkä kuvaillaan seksin harrastamista joillain sivuilla. (Enkä tällä nyt kritisoi Blogipolun toimintaa. Totta kai he saavat päättää, millaista sisältöä ottavat palveluunsa. Olisi siis ihan ok, vaikka kieltäisivät kokonaan kaikki ”seksiblogit” sivuiltansa. Käytän nyt vain tätä esimerkkinä siitä, että seksiä halutaan usein piilotella alaikäisiltä, vaikka nuortenkin keskuudessa harrastellaan monenlaista seksiä. Ja siinähän ei ole mitään pahaa, jos molemmat/kaikki osapuolet ovat siihen valmiita ja esimerkiksi ehkäisy on siis hoidettu.)

Alaikäiset ja sadomasokismi

Kuinka sadisti saa olla, jos tyttö haluaa s&m-seksiä?

Aamulehti kirjoittaa siis tapauksesta, jossa 32-vuotias ruotsalainen on harrastanut sadomasokistisia leikkejä 16-vuotiaan tytön kanssa. Tapaus paljastui, koska tytön sukulaiset ilmoittivat asiasta poliisille nähtyään tytön mustelmat. Tyttö itse oli näitä juttuja halunnut, mutta syyttäjä haluaa jättää asian huomioimatta, sillä nuorella oli ”psyykkisiä taipumuksia itsensä vaurioittamiseen”.

Ruotsissa suojaikäraja on 15, joten sinänsä nämä kaksi henkilöä ovat voineet aivan laillisesti harrastella seksiä. Mutta miten on rajujen seksileikkien suhteen – voidaanko niitä hyväksyä? Missä raja menee? Meneekö peppuleikit jo liian rajuiksi? Olisi aivan mahdotonta alkaa vetämään jotain rajaa siitä, millainen seksi on sallittua alaikäiselle ja mikä ei.

Syyttäjä on sitä mieltä, että miehen olisi ”pitänyt viiltoarvista ymmärtää, että tytöllä on psyykkisiä ongelmia.” Tämä nyt on vähän hassua… Pitäisikö kaikkien ymmärtää, että tietyt arvet ovat juuri psyykkisistä ongelmista johtuneen viiltelyn seurausta?

Tietenkään kaikkia yksityiskohtia ei voi uutisten perusteella tietää, mutta en nyt vain jotenkin ymmärrä. Varmastikaan vanhempien mielestä ei ole mukava ajatus, että oma teinityttö on harrastellut 32-vuotiaan miehen kanssa tällaisia leikkejä (mutta olisiko sekään, että ihan tavallista vaniljaseksiä harrastelisi…). Sen nyt ei pitäisi tähän silti vaikuttaa.

Onko oikein, jos tapauksesta tulee pahoinpitelysyyte miehelle? Onko mielenterveysongelmainen 16-vuotias kykenevä päättämään siitä, että hän haluaa harrastaa tällaista seksiä? Entä jos ikää olisikin 2 vuotta enemmän? Onko siinä jotain eroa?

Asiassa on monta puolta, mutta toivon, ettei pahoinpitelytuomiota tule. Pahoinpitelystä kun ei kyse ainakaan ole näissä leikeissä ollut. Mies olisi kuitenkin saanut hieman harkintaa käyttää enemmän.

Muita blogin juttuja sadomasokismiin liittyen.

kirjoittanut: oceansoul