Suihinottopäivä

Huomenna lauantaina kaikki hyvät naiset tietenkin tarjoavat miehellensä pihviä ja suihinoton, sillä 14.3 on kansainvälinen Steak and Blowjob Day. ;)

No, tai sitten sekä miehet että naiset voivat nautiskella suuseksistä, joka ainakin meidän mielestä on ihana muoto harrastaa seksiä. Joskus se voi olla pelkkä suihinotto miehelle, joskus se voi olla pelkkää naisen nuolemista tai joskus sitä voi tehdä 69-asennossa yhtä aikaa. Joskus se toimii esileikkinä, joskus sen lisäksi ei edes kaipaa yhdyntää.

Blogissa on kirjoiteltu aiemmin suuseksistä esim. artikkelissa ”Nautinnollinen(ko) suuseksi”.

Porno puhuttaa SuomiAreenassakin (päivitetty)

Porilaiset ja muut Porissa huomenna maanantaina 11.7.2011 vierailevat henkilöt, joita kiinnostaa keskustelu yhteiskunnan suuresta paheesta – pornosta. ;) SuomiAreenan tapahtumista löytyy seuraava tilaisuus:

Yhteiskunnan paheista: porno
Paikka: SuomiAreena-piha, Antinkatu 2

Aika: 21:00-21:45

Marjatta Kaartinen, perheterapeutti, Porin kaupunginvaltuutettu
Osmo Kontula, tutkimusprofessori, Väestöliitto
Tommi Paalanen, filosofi, Sexpo-säätiön hallituksen jäsen
Kimmo Collander, juontaja,toimitusjohtaja Neuvosto Oy

// edit 12.7.2011

Kävin itsekin kuuntelemassa pornokeskustelua, mutta hieman ehkä vaisuksi se mielestäni jäi. 45 minuutin aika tällaiselle keskustelulle oli mielestäni liian lyhyt; aiheita mentiin läpi vähän miten sattuu, eikä kaikkiin yleisön kysymyksiin ehditty paljoa mitään kommentoimaan. Itselleni ei nyt oikein mitään uutta keskustelussa tullut, mutta tulipa nyt käytyä. Juontajan mukaan keskusteluun oli ollut vaikeaa saada mukaan pornoon kielteisesti suhtautuvaa henkilöä – mikä nyt sinänsä on hassua, jos ajattelee kuinka paljon esim. netissä ihmiset itkevät asiasta – mutta hyvä, ettei mukana ollut vaikkapa kiihkouskovaista selittelemässä Raamatun kantaa asiaan.

Paalasen kanta oli, että porno on yleisesti ottaen hyväksi. Kontula kehotti ihmisiä katsomaan pornoa ja peilailemaan siihen omaa seksuaalisuuttaan. Kaartinen sen sijaan suhtautui pornoon melko kielteisesti (ja lähti vähän liikaa sille linjalle, että porno aiheuttaa avioeroja jne.), mutta painotti kuitenkin seksuaalisuutta voimavarana. Keskustelu oli asiallista ja juuri tällaista sen pitäisikin olla. Jos porno tuntuu pahalta, sitä ei tietenkään tarvitse katsoa, mutta sen sijaan pornoa on turha tuosta vaan leimata kamalaksi asiaksi, joka pitäisi kieltää. Se voi esimerkiksi hyvin tuoda vinkkejä makuuhuoneeseen ja siten parantaa seksielämää. Toki Kaartista huolestuttaneet suorituspaineetkin ovat mahdollisia, mutta kyseisiä paineita voi opetella käsittelemään.

Paalanen, Kaartinen & Kontula + pornokeskustelu @ SuomiAreena

kirjoittanut: oceansoul

Helsinki Pride 2011

Tällä viikolla juhlitaan Helsinki Pride 2011 -viikkoa, joka huipentuu lauantaina järjestettävään kulkueeseen. Tämän vuoden teemana on rakkaus. Ohjelmaa löytyy kulkueen lisäksi paljon muutakin, joten jos Helsingissä satut oleskemaan, katsasta täältä, löytyisikö jotain mielenkiintoista. Järjestäjänä on Helsingin seudun Seta, joka haluaa peräänkuuluttaa avoimuutta ja moninaisuuden arvostamista.

Toivottavasti tänä vuonna ei tapahdu viimevuotisen kaltaista iskua, vaan ihmiset ymmärtäisivät käyttäytyä fiksusti ja suvaitsisivat erilaisuutta. Toisten seksuaalinen suuntautuminen ei pitäisi ketään häiritä; on kamalaa, kuinka jotkut ihmiset haluaisivat kieltää toisilta seksuaaliset tunteet esimerkiksi samaa sukupuolta olevaan henkilöön. Miksi heteroseksuaalisuudesta poikkeava suuntautuminen on joillekin niin vaikea asia, ettei sitä pysty lainkaan hyväksymään?

”Setan tavoitteena on, että ihmisoikeudet, yhdenvertaisuus ja hyvinvointi toteutuvat ihmisten arjessa riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta. Seta korostaa jokaisen ihmisen oikeutta perheeseen, sellaisena kuin kukin sen itse käsittää.” / Seta ry

Hyviä hetkiä Helsinki Prideen osallistujille!

kirjoittanut: oceansoul

Seksi Tieteen päivillä

Mitä yhteistä on aivoilla, seksillä ja tieteellä? Ei ilmeisesti mitään, jos on uskominen juuri päättyneitä Tieteen päiviä. Viisi päivää hesalaisille on avattu tieteen sarkaa, mutta eipä paljoakaan elämän perusasiasta eli seksistä. Vielä vähemmän oli tarjolla tietoa aivoistamme, vaikka sieltä se seksikin pulppuaa. Päivien otsikkona oli Arjen arvoitus. Mikäpä sitä olisi paremmin avannut kuin aivotutkimus?

Seksistä puhuttiin vain yhdessä seminaarissa kolmen miehen voimin. Suomalainen seksitutkimus näyttää olevan kovasti yksipuolista, pelkkiä sosiologeja kyselyineen. Olisiko jo aika monipuolistaa tätäkin tutkimusalaa? Kaikkien tuntema Osmo Kontula lienee tunnetuin suomalainen alan tutkija maailmalla. Tämä Euroopan seksologiliiton pääsihteeri esitteli seksuaalisuuden ilmenemisen kansainvälisiä eroja sekä muutosta Suomessa 1970 -luvun alusta tähän päivään.

Muutama esimerkki Suomesta:

  • Miesten ja naisten välinen merkittävä ero seksihaluissa on säilynyt ennallaan tasa-arvon lisääntymisestä huolimatta.
  • Uskollisuusvaatimus parisuhteessa on tiukentunut erittäin merkittävästi. Aviomiehen syrjähypyn salli 1970 -luvulla puolet naisista, nyt vain muutama prosentti.
  • Seksin monimuotoisuus ymmärretään aikaisempaa paremmin, mutta asenteiden sukupolvierot ovat valtavat. Esimerkiksi yhdynnän julkisella paikalla hyväksyy 56 prosenttia nuorista naisista ja 76 prosenttia nuorista miehistä, mutta vain 11 ja 22 prosenttia vanhuksista.
  • Yhdyntäaktiivisuus on laskenut kaikenlaisissa suhteissa. Sen sijaan itsetyydytys on lisääntynyt huimasti.

Kansainvälisesti:

  • Suomessa naidaan vähiten Euroopassa. Maailmanlaajuisesti toki löytyy surkeampiakin maita: tropiikissa seksi ei olekaan jokapäiväistä herkkua niin kuin saattaisi olettaa.
  • Suomalaisnuoret aloittavat seksin nuorimpien joukossa Euroopassa.
  • Aika ensimmäisestä yhdynnästä ensimmäiseen lapseen on Suomessa Euroopan pisin.
  • Suomessa on toiseksi vähiten abortteja Euroopassa Hollannin jälkeen.

Kontulan mukaan nuorten suomalaisnaisten seksuaalisuus on kokenut voimakkaimmmat muutokset muihin maihin verrattuna. Hän nimesi sen suomalaisen seksin tuoreimmaksi trendiksi : haluttomuus, kostumisongelmat, orgasmiongelmat ja itsetyydytys lisääntyvät, yhdyntäkerrat vähenevät. Parisuhteiden ongelmat ovat lisääntyneet niin halussa, aktiivisuudessa kuin nautinnossakin. Samaan aikaan vuonna 2007 naisilla mitattiin korkeimmat henkiset paineet koskaan. Hän ihmetteli, tämäkö on se seksin malli, jota maailman ja tasa-arvon mallimaaksi rankattu Suomi on tarjoamassa muille. Miksi sosiaalinen hyvinvointi on johtanut tällaiseen seksuaaliseen kehitykseen?

Professori Kenneth Sandnabba kertoi homoseksuaalisuudesta ja parafilioista. Homoseksuaalisuuden mittaamiseen ei ole olemassa selkeää mittaria, ei ainakaan kyselytutkimusten perusteella. Riippuu kysymyksenasettelusta, millaisia tuloksia saadaan. Suomalaistutkimuksen mukaan prosentti naisista ja kolme prosenttia miehistä oli edeltävän vuoden aikana harrastanut seksiä saman sukupuolen kanssa. Elämänkaariluvut olivat naisilla 13 ja miehillä kahdeksan prosenttia. Homoseksuaalista mielenkiintoa oli kokenut seitsemän prosenttia naisista ja viisi prosenttia miehistä (33-43v). Nuoremmilla luvut olivat korkeampia.

Kun sitten kysyttiin kuvitteellista mahdollisuutta homoseksuaaliseen toimintaan, naisista 65 ja miehistä 33 prosentin mukaan se ei olisi mahdotonta, jos hyvännäköinen ja mieluisa tyyppi ehdottaisi (salaisena pysyvää) homoseksiä. Kiintoisia lukuja. Samaa suuruusluokkaa olevia lukuja saataisiin varmaan melkein mihin tahansa saattaisitko kuvitella tekeväsi -kysymykseen. Luvut olivat täysin erilaisia kuin kokeissa, joissa kadulla viehättävä henkilö ehdottaa tuntemattomalle heteroseksiä. Niissähän miehet vastaavat lähes sataprosenttisen myöntävästi naisten yhtä todennäköisesti kieltäytyessä.

Parafilia on käyttäytymistä, jota ei yleisesti ajatella kuuluvan tavalliseen heteroseksuaaliseen aktiviteettiin. Näitä ovat muun muassa fetisismi, transvestismi, ekshibitionismi, voyerismi ja SM -seksi. Ne sisältyvät jopa WHO:n tautiluokitukseen! Kuten muutoinkin seksissä, myös näissä on merkittävä sukupuolinen esiintyvyysero. Suomalaistutkimuksen mukaan yleisin ”häiriö” miehillä on voyerismi (19 %) ja naisilla fyysinen masokismi (9 %). Psykologista ja fyysistä masokismia lukuun ottamatta kaikki parafiliat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla. Suurimmillaan ero on transvestismissa ja pienin fyysisessä sadismissa.

Sandnabban mukaan naisilla on enemmän liikkumavaraa elämässä kuin miehillä, joilla se on hyvin rajoitettua. Kävi ilmi, ettei parafilioiden geneettistä taustaa ole tutkittu ja muutenkin tietämys niistä on lastenkengissä. Johtuu varmaan siitä, ettei ”syntejä” ole katsottu tarpeen tonkia, tarttuvat pian? Transvestisuutta ja SM-seksiä ollaan poistamassa tautiluokituksesta. Miksiköhän vain näitä? Parafilioihin usein liittyvä masennus ja ahdistuneisuus kun näyttää johtuvan yksinomaan ympäristön paheksunnasta. Parafiliat ovat myös osa ”normaalia” seksiä, sillä ne voivat tuoda leikkiin lisämausteen ja siten jopa vähentää tarvetta kumppanin vaihtoon. Viime aikoina megajulkkis Sting on paljastanut omia ”parafilioitaan”, joilla hellii parisuhdettaan.

Kolmannen esiintyjän, seksualisti Tommi Paalasen jutustelusta ei ollut mitään opittavaa. Se oli pelkkää poliittista manifestointia ja mielipidediskurssia. Ei sillä ollut mitään tekemistä tieteen kanssa. Esityksen paikka olisi ollut jossain aivan muualla kuin Tieteen päivillä.

kirjoittanut: villiq

Seksiä messuilla?

Jos jostain tapahtumasta jää päällimmäiseksi mieleen pelkkä ahtaus ja tungos, järjestelyissä täytyy olla jotakin vialla. Tämänvuotisten Turun erotiikkamessujen TURKKUSEX 08 kokonaissaldoksi jäi ihmisten tunkeminen liian pieneen tilaan. Pääsaliin johti yksi ovi, johon tungos suorastaan tiivistyi. Kun koko messutila oli anniskelualuetta, porukka tietysti piti oikeutenaan kuljeskella oluttuoppiensa kanssa joka paikassa. Terveiset vaan sille nuorelleparille, joka sotki minun ja seuralaiseni vaatteet.

Messujen, myös erotiikkamessujen, tarkoitus lienee esitellä ihmisille alan yritysten tarjontaa. Myyntikojuja oli näilläkin messuilla kymmeniä, mutta yhteenkään ei tehnyt mieli jäädä tutustumaan. Miksikö? Siksi, että käytävä pullisteli ihmisiä eikä sellaisessa tungoksessa edes jaksa ajatella muuta kuin pääsevänsä rauhallisemmille vesille. Luulisi, että myynninkin kannalta olisi parempi, jos messukäytävät olisivat väljempiä.

Siinä ihmismassan kuljettaessa ei edes huomannut kaikkea. Vasta kotona käsiohjelmaa tarkemmin lukiessa löysi mm. jonkun Livestudion ja Salaisuuksien kammarin, joissa ei siis tullut käytyä lainkaan. Ehkä näin jäivät messujen parhaat palat näkemättä? Syyttää voi ehkä vain itseään huonosta ennakkovalmistautumisesta. Mutta en ole ennenkään messuille mennessäni etukäteen kulkureittejä selvitellyt. Ehkä hieman kehtaan panna ruuhkankin syyksi, sillä ei sen keskeltä ainakaan mitään opasteita huomannut.

Käsiohjelmakin kyllä oli suoraan sanottuna surkea, anteeksi nyt vaan. Erittäin pientä tekstiä värillisellä pohjalla. Eihän sellaisesta huonossa valaistuksessa ja tungoksen keskellä saanut mitään tolkkua. Lohduttavaa oli havaita, ettei ollut yksin tämän ongelman kanssa. Eräät  yrittivät sitkeästi lukea ohjelmaa kännykkänäyttönsä kajossa.

Käsiohjelma oli muutenkin aika paljastava. Kun sitä nyt kirjoituspöydän ääressä katselee, selviää myös syy mielettömään tungokseen. Perimmäinen syy kai on yksinkertaisesti ahneus. B -hallista oli rajattu suuri osa tapahtuman ulkopuolelle. Jos se olisi ollut käytössä, kokonaisuus olisi ollut paljon viihtyisämpi ja väljempi. Mutta se olisi varmaan myös maksanut enemmän. Järjestäjät siis ajattelivat vain omaa pankkitiliään. Tietämättömyys ei ole mikään selitys, sillä järjestäjien omilla sivuilla todettiin jo edellisvuonna syntyneen ruuhkia. Tänä vuonna kävijöitä oli 2000 enemmän.

Yksi syy tungokseen oli myös VIP –tilojen olemassaolo. Ne kun oli sijoitettu pääsalin toisen sisäänkäynnin yhteyteen niin, ettei siitä tavallinen rahvas päässyt kulkemaan. Pelkkää rahastus varmaan tämä VIP –tilojenkin olemassaolo. Ei minua kenenkään rikastuminen sinällään häiritse, mutta silloin kun se tehdään tyhmästi ja ihmisiä aliarvioiden, siitä pitäisi myös kärsiä. Arvelisin, että ensi vuonna väki vähenee, itse en ainakaan samanlaiseen tungokseen enää halua. Suomessa on muitakin seksimessuja.

Tämä ei tietysti voi olla mikään kattava arviointi messujen koko tarjonnasta, sillä olin paikalla vain kuusi tuntia lauantaina. Jotakin mielenkiintoista on siis voinut jäädä näkemättä. Siksipä tämä onkin ihan tavallisen kuluttajan kokemukseen perustuva vuodatus. Jotain perspektiiviä sentään löytyy, sillä ensi kertaa kävin seksimessuilla jo silloin, kun niitä järjestettiin Lepakkoluolassa. Pelkkää nostalgiaako – mutta silloiset vaikuttavat näin jälkikäteen nykyisiä paremmilta. Silloin sentään nähtiin ihan oikeaa liveseksiäkin. Nyt osa ohjelmasta olisi voitu esittää vaikka peruskoulun joulujuhlassa.

Jostakin syystä suomalaisilla erotiikkamessuilla valokuvaus on kielletty. Ulkomaisilta messuilta välittyneiden kuvien mukaan käytäntö on jämäkästi suomalainen. Pelätäänkö täällä, ettei kukaan tule messuille, jos siellä saisi kuvata? Vieläkö olemme niin uskonnolla nöyryytettyjä, että seksimessuilla käyntikin koetaan synniksi, josta ei saa ainakaan jäädä mitään todisteita? Messujen nettisivuilla kerrotaan, että kielto on yleisön intimiteettisuojan takia välttämätön. Toivottavasti yleisön edustajilta on kysytty lupa niiden kuvien julkaisemiseen, jotka nyt komeilevat messugallerian sivuilla.

Valokuvaus on monille puoli elämää ja sellaisille kuvauksen salliminen olisi jopa syy tulla messuille. Messuorganisaation kuvaajat tietysti ottivat kuvia ja useimmilla näytti olevan lupalappukin näkyvästi esillä, ei kuitenkaan kaikilla. Olisiko liikaa vaadittu, että ensi vuodeksi kuvaajille hankitaan ihan omat ”virka”liivit, jotta heidän kuvailunsa ei aiheuttaisi ihmetystä.

Mutta kuvasihan siellä yleisökin. Useamman kameran näin räpsähtävän ja jopa yhden videokamerankin kuvaavan esitystä häpeämättömän pitkään. Kukaan ei puuttunut asiaan, vaikka nettisivuilla luvattiin takavarikoida kamerat ja väärinkäytetyt kännykätkin. Mutta eihän järjestysmiehiä näkynyt kuin sisääntuloaulassa, jossa heidän suurin huolensa oli, ettei yleisö vain vahingossakaan mene sisään mitään päällystakiksi vähänkään tulkittavaa päällään.

Paras esiintyjä oli ehdottomasti toinen päävieraista, ranskalainen Katsuni. Sen verran olen jo näköjään vieraantunut aikuisviihteestä, etten ollut nimeen koskaan aikaisemmin törmännyt. Nyt jos vielä tulee pornoviihdettä ostettua, valitsen jonkun Katsunin elokuvan. Hänen esityksensä olivat taiteellisia, hän oli notkea sekä rohkea – ja hän ”jopa” uskalsi käyttää sauvaa. Hänen esityksensäkin kesti pitempään kuin muiden. Tuo jopa –sana tulee siitä, että aika kilttiä strippausta olivat useimmat muut esitykset.

Katsuni osoitti, että lahjakkuus näkyy kaikessa, mitä ihminen tekee. Eivät suuret tähdet yleensä turhaan ole suuria tähtiä. Naisille suurena tähtenä tarjottiin mm. Rudeboys –show. Olihan se kovaa menoa ja kovia vatsalihaksia, mutta ei sitten mitään muuta kovaa – vaikka naiset kiljuivat äänensä käheiksi ja toisten korvat lukkoon. Seuraavan kerran muistan ottaa korvatulpat mukaan. Mutta naisille tarjottiin vain brittilippuihin verhottuja peniksiä, jotka saippuoituina vilahtivat lipun takaa sekunnin sadasosan verran roiskuttaen vaahdot lavan reunalla katselleiden päälle.

Naisystäväni oli pettynyt koko messuihin, kun nähtävillä ei ollut yhtään kovana seisovaa aulista. Pari puolitangossa ollutta sentään ja kokokin oli ihan ok – toisen esitteli yksi Rudeboys –ryhmän jäsenistä ja toisen suomalainen Mr. Jamie. Mutta tosi toimintaakin olisi voinut olla näytillä. Mieluummin yleisö olisi varmaan ottanut päälleen spermat kuin saippuavaahdon?

Miesten ja naisten reagoinnissa lavalla oleviin esiintyjiin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Miehet katselevat hiljaa ja ilmeettöminä, eivätkä kehotuksista huolimatta saa aikaan kuin säälittävät kannustukset. Naiset sen sijaan innostuvat aivan eri tavalla, heiluttavat käsiään, huutavat ja kiljuvat. Varmaan puolet naisyleisöstä olisi ollut valmis lavalle esiintyjien kanssa.

Tämä ilmiöhän on yleinen kaikissa eroottisissa tapahtumissa. Voisin kuvitella eroon kaksi selitystä, jotka saattavat jopa toimia yhtä aikaa toisiaan vahvistaen. Miehillä ja naisilla on tutkimustenkin mukaan erilaiset aivot. Naiset mm. pystyvät keskittymään moneen asiaan yhtä aikaa. Miehet sen sijaan vain katsovat eivätkä kykene siinä samalla muihin toimenpiteisiin, koska se häiritsisi näkönautintoa. Toinen selitys on tietysti se, että miehet joutuvat hillitsemään seksuaalisuuttaan yhteiskunnassa paljon enemmän kuin naiset. Pojille opetetaan jo pienenä, että kaikki seksiin liittyvä on likaista ja syntiä. Siitä roolista ei näköjään pääse eroon edes seksimessuilla.

Rakel Liekki oli hieno juontaja ja suuri tähti hänkin – päinvastoin kuin joku Kaki, joka yritti hoitaa osansa juontajan tehtävistä. Turhaan Rakel oli huolissaan faniensa määrästä. Äänitekniikka ei kuitenkaan mennyt ihan nappiin. Osa juonnoista hävisi johonkin meluavaruuteen ja Lumottu Leikki –esitykseen kuulunut selostus jäi kokonaan matkan varrelle. Tämä tantrajuttu muuten oli se, joka sopisi vaikka peruskoulun juhliin. Ihan totta nathanilaiset, tämä oli seksimessut ja sen päälava! Tällaisen esityksen paikka olisi jossain muualla. Suomesta kyllä löytyisi seksiin luontevastikin suhtautuvia tantrayrityksiä.

Ohjelmaan kuului myös Haluatko pornotähdeksi –kilpailun finaali. Odotukset olivat korkealla tämän ohjelmanumeron suhteen, mutta tarjolla olikin pahin rimanalitus miesmuistiin. Mikään ei tuntunut menevän nappiin, vaikka tuomareina oli mm. Mariahia ja Henrysaarta sekä juontajina Rakelliekkiä ja Ronjeremyä. Kisailemassa oli kaksi miestä ja noin kolme kertaa enemmän naisia. Ensiksi joukosta valittiin kolme kilpailijaa vihonviimeiseen finaaliin.

Valinta oli ilmeisesti tehty jo aikoja sitten, sillä lavaesiintymisen ehdoton voittaja Birgit tippui kisasta jo tässä vaiheessa. Kumpikaan miehistä ei myöskään päässyt loppuskabaan, mikä tuntui hieman oudolta. Kaipa pornoilu olisi ollut helpompaa, jos mukana olisi ollut molempien sukupuolten edustajia? Sitäkin suuremmalla syyllä, kun ennalta kilpailijoiden sparraajiksi valitut henkilöt eivät suvainneet ilmaantua lavalle lainkaan.

Loppukilpailu menikin sitten ihan kuralle. Kaksi kolmesta tytöstä olivat ilmeisiä bestiksiä ja kiehnäsivät vain yhdessä jättäen kolmannen finalistin yksin ihmettelemään. Katsojille tuli oikein paha mieli. Tähän olisi pitänyt jo tuomariston tai juontajien puuttua, mutta eipä mitään. Ihan turhanpäiväisen keikistelyn jälkeen toinen näistä bestiksistä sitten valittiin pornotähdeksi. Yleisö ihmetteli, että millä näytöillä. Kiintoisaa tietysti sekin, ettei kisan tuloksia löydy netistä, vaikka etukäteislobbausta siellä on vaikka kuinka paljon.

Seksimessujen yksi tärkeä mutta unohdettu osa on yleisö. Arviolta neljäsosa naisista oli panostanut asuunsa oikein antaumuksella ja tarjolla olikin esiintyjäkaartiin verrattavaa naiskauneutta. Miksei messuorganisaatio mitenkään hyödynnä tällaista luonnonvaraa? Messusivuilla oikein kielletään liika paljastelu. Jos messualue on kokonaan anniskelualuetta, miksi sitten pukeutumista pitää säädellä? Tuntuu siltä, että seksimessujen järjestäjätkin elävät vielä jossain 1800 –luvulla. Tulisiko poliisi pidättämään, jos siellä joku kävelisi rinnat paljaina?

Messuillahan voisi vaikka palkita seksikkäimmän asun. Miehet eivät tässä kisassa kyllä pärjäisi, sen verran tavallisia olivat kaikki miespuoliset teepaitoineen ja lökäpöksyineen. Yksi pukuherra oli oikeastaan paras miesbongaus. Tässä vaiheessa ei voinut olla muistelematta kolmen vuoden takaisia Kuopion seksimessuja. Siellä yleisön joukossa näkyi paljaita (naisten) rintoja – ja siellä yleisön edustaja otti suihin miesesiintyjältä lavan reunalla. Saattoi tietysti olla esiintyjän tyttöystäväkin, kukapa sen tietää – mutta kumminkin. Niillä messuilla ei ollutkaan tungosta, joten näkökenttä oli paljon Turkkua laajempi. Mihin ovat nämä pikkukaupunkien seksimessut hävinneet, kun niitä muutama vuosi sitten järjestettiin joka puolella Suomea?

kirjoittanut: villiq