Sileä vai karvainen?

Pornoa katsellessa ei voi nykyään välttyä trendiltä, että häpykarvoituksessa vähempi on parempi. Useimmat näyttelijättäret ovat jo täysin karvattomia, eikä lopuillakaan ole kuin minimalistiset hitlerviikset siinä, missä 70-luvulla oli vielä ryteikköä muutamankin sorsaparven pesimistarpeiksi asti. Sama ilmiö näyttää levinneen myös ihmisten arkielämään, ja yhä useampi vähintäänkin trimmaa alapään karvoitustaan säännöllisesti. Karvanpoisto kuuluu useimpien naisten tapoihin muutenkin, joten häpykarvoituksen siistiminen on luonnollinen jatke, mutta viime aikoina myös miehet tuntuvat tarttuneen toimeen yhä aktiivisemmin.

Omasta puolestani kannatan ajelua ehdottomasti, ja syyt ovat puhtaasti mukavuuslähtöiset. Karvatonta pimppiä on noin sata kertaa mukavampi nuolla kuin karvaista, eikä tuo siistiminen vie montaa minuuttia silloin tällöin. Peppureiän ympäristön ajeleminen taas tekee puhtaanapidosta selvästi helpompaa.

Höylän aiheuttamaan ihoärsytykseen voi kokeilla kosteusvoidetta tai hydrokortisonia, mutta useimmiten iho tottuu ajeluun muutaman kerran jälkeen. Varovaisuutta on silti syytä noudattaa, koska sukuelinten alueen iho on herkkää ja epätasaista, eli haavoja syntyy helposti.

Mikä on sinun kantasi häpykarvoitukseen? Annatko sen kasvaa vapaasti, siistitkö silloin tällöin vai pidätkö jalkovälin kokonaan sileänä? Millaisia karvanpoistomenetelmiä olet kokeillut ja minkälaisin tuloksin? Pyydätkö kumppaniasi siistimään omaa karvoitustaan, jos sitä on mielestäsi liikaa?

kirjoittanut: hihaton

15 thoughts on “Sileä vai karvainen?

  1. oceansoul 25.10.08 / 16:19

    Itse ajan suurimman osan karvoista pois, koska en vain itse tykkää siitä, jos kauhea pehko olisi. :D Ja varsinkin kainalokarvat on ei ei, vaikkei tähän kyllä oikein liittynytkään.
    Kumppanini ei ajele, eikä tuo itseäni haittaa. Voisi kyllä olla ihan hauskaa nähdä, miltä hän näyttäisi ilman alapääkarvojaan, kun niitä kuitenkin melko paljon on. :D

    Ihan höylällä vaan ajelen, vaikka aika nopeasti kyllä sitten karvat taas takaisin kasvaa. Ja iho tosiaan tahtoo aina ärsyyntyä sillä alueella, vaikka mitä rasvoja käyttäisi. Mutta ei se nyt niin häiritsevää, etteikö sitä sitten sen päivän pari kestäisi.

  2. villiq 27.10.08 / 21:35

    Onhan sitä tullut siistittyä alapäätä jo toistakymmentä vuotta. Suosittelen kyllä muillekin! Kaikkinainen seksi on siten mukavampaa ja itsetyydytyskin on paljon hauskempaa, kun olo on ”kevyempi”. Kumppanikin tykkää – ja on itsekin lähes posliini.

    Olisi tietysti kiinnostava pohtia enemmänkin, miksi ajeltu on parempi kuin luonnollinen olotila.

    Ajelu on myös ihan mukava esileikki, kun ajelee toisen karvoitusta! Varovainen vaan pitää olla. Itse asiassa on aika kumma, ettei ainakaan yleisesti ole myynnissä mitään juuri tähän tarkoitukseen suunniteltua välinettä. Minä olen käyttänyt naisten ladyshaveriä. Tässä olisi mielestäni markkinarako jollekin yrittäjälle.

    Sekin on joskius käynyt mielessä, että perustaisi intiimiparturiliikkeen. Mikäpä sen mukavampi (?) ammatti ja suurkaupungissa luulisi asiakkaitakin riittävän…

  3. Janne 28.10.08 / 20:54

    Sopivan karvainen on hyvä. Siistitty siis. Suihin ottaminen on ainakin paljon kivempaa kun ei suuhun ole pyrkimässä mitään turkiseläimiä.
    Hmm… Kivekset ja perse on mun makuun täysin ilman karvoja, peniksen ympärillä niitä saa olla kunhan on tosiaan siististi eikä mitään potentiaalisia satiaispesiä.

    Mulle ainakin tulee mielikuva et jos on hirveästi karvoja niin on ”likaisempi”. Ja kaikki eritteet tarttuu ilkeästi karvoihin. Yök.

    Rintakarvoja ei kanssa mitään apinaan verrattavissa olevaa määrää, kainalokarvat saa olla sekä ihan ehdotonta miehellä on säärikarvat. Niitä on kiva hieroa omia säärikarvoja vasten. Se menee esileikistä :)

  4. oceansoul 28.10.08 / 21:37

    Rintakarvat on just kivat. Ja parta! <3 :D (Ei enää liittynyt, mut oli pakko mainita!)
    Näyttää muuten hassulta, jos miehellä ei oo säärikarvoja. Kainalokarvat sais kyl mieskin ajaa, mutta kun ei halua, niin olkoon sit karvoinensa. ;p

  5. Sirpale 28.10.08 / 23:10

    Minun mielestäni sillä ei ole kirjaimellisesti karvankaan väliä, onko miehellä karvoja vai ei. Minun ”listasta” löytyy sekä gorilloja että melkein karvattomia (jotka vielä siistivät niitäkin vähiä varsinkin nivusista) ja voin sanoa että kaikki kelpaa meikäläiselle. Itse ajelen ihan paljaaksi useimmiten, on mukavampi ja minua ei sänki haittaa. Vahausta olen joskus suunnitellut, mutta rohkeus pettää kesken. Minä kun en pysty edes kulmakarvojani nyppimään pinseteillä… Ja monet kerran olen yrittänyt jättää jonkinlaista pientä viivaa tms. etten olisi ihan paljas, mutta ne viivat eivät ikinä osu keskelle vaan ovat vähintään johonkin suuntaan vinossa ja kerrassaan niin epämääräisen näköisiä, että parempi ajella kokonaan pois. Ei ole minusta taiteilijaksi tällä saralla, ei.

  6. Vili 29.10.08 / 09:25

    Vaihtelu virkistää… Minulle nainen maistuu kyllä karvoilla tai ilman. Visuaalisesti nykyään mielummin karvoilla, koska porno on melko karvatonta. Harvinaisempi näky siis kiihottaa minua enemmän. Nuoleminen on toki helpompaa ilman karvoja.

  7. nature 31.10.08 / 12:20

    Kyllä se pillu karvojen kanssa luonnollisemmalle näyttää.

  8. oceansoul 31.10.08 / 19:39

    Mutta onko luonnollisemman näköinen parempi? ;)

  9. villiq 31.10.08 / 21:18

    Ocaensoul sanoi: Rintakarvat on just kivat. Ja parta! <3 :D (Ei enää liittynyt, mut oli pakko mainita!)

    Mukava, että joku tykkää meistä partanaamoistakin. Mielestäni parralla kyllä voi olla jotain tekemistä seksinkin kanssa. Ainakin oma kiinnostavuuteni naismaailmassa kasvoi kummasti parran kasvattamisen jälkeen.

    Mediassa parta on viime aikoina saanut jostakin syystä kylmää kyytiä. Milloin haukutaan kalapuikkomiehiksi, milloin Ilta-Sanomien tapaan: viikset muuttivat siloposkisen hurmurinäyttelijän kertaheitolla luihun autokauppiaan ja irstaan parittajan näköiseksi…

  10. Seksualisti 04.11.08 / 15:20

    Ollakseen asia, josta yksilö voi ja saa itse päättää, toisten karvaisuus/karvattomuus kiinnostaa hirveän paljon joitakin feministisen suunnan edustajia. Päivystävän feministin taannoisessa jutussa puhutaan pornoteollisuuden ikävästä vaikutuksesta ja Penn & Tellerin pornojaksossa joku pimahtanut taisteleva feministi linkittää pornon karvattomuuden pedofiliaan. Mikä yhteiskunnallisen keskustelun aihe jonkun karvat muka on, hä?

    Tämän blogin kirjoitus on siitä hyvä, että se puhuu asiasta juuri oikeasta näkökulmasta, yksilön omasta.

    Pitänee varmaan kirjoittaa itsekin kannanotto tähän asiaan…

  11. marita 14.11.08 / 15:28

    Olen keski-iän ylittänyt kotirouva ja olemme mieheni kanssa ajelleet karvoitukset pois säännöllisesti.On mukava katsoa mieheni karvatonta haaraväliä ja siellä riippuvaa munaa.

  12. posliini on pop!!! 08.07.09 / 22:37

    se on posliinipillu mistä miehet tykkää voin kertoa teille sen ei oo karvat ne tiellä kun mulkkua lykkää mun reikäni täyttäen… posliini pillu on paras

  13. KArvallinen 05.08.10 / 22:48

    En ymmärrä, miksi karvat tarvitsisi ajaa. Muutakuin jos siis niin ihan itse haluaa. Toisen takia ei tarvitse. Ei sitä mitenkään sen epäpuhtaampi ole… Ja itse tykkään enemmän karvallisesta kuin täysin posliinista.

  14. Jesse 06.05.11 / 16:28

    Mun mielestä naiset on seksikkäämpiä ilman, mutta miehet jos ajaa kokonaan pois näyttävät ihan pikku pojilta. Karvat tekee miehen. ;P

  15. Päivitysilmoitus: Alapään sheivaus | Housuitta

Kerrohan sinäkin ajatuksesi! (Sähköpostiosoite ei ole pakollinen.)

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s