Uusia ominaisuuksia

Blogin artikkeleita ja kommentteja on nyt mahdollisuus arvioida!

Artikkeleita voit arvioida tähdillä (1-5) ja kommentteja yksinkertaisemmalla peukku ylös/alas -systeemillä. Klikkaa siis itsesi artikkeliin (esim. klikkaamalla ”leave a comment”-tekstiä tai artikkelin otsikkoa), niin löydät tekstin lopusta arviointimahdollisuuden. Myös kaikkia vanhoja artikkeleita ja kommentteja voi arvostella, joten jos jokin artikkeleista yllätti sinut positiivisesti tai koit sen todella huonoksi, niin anna äänesi kuulua!

Seksuaalisuus eri uskonnoissa

Seksuaalisuus on hyvin intiimi asia useimmille. Ympärillä vallitseva kulttuuri / uskonto vaikuttaa olennaisesti siihen, mitä asenteita seksuaalisuudesta omaksutaan jo nuorena. Uskonnoilla onkin ollut pyrkimys säädellä varsinkin seksuaalista käyttäytymistä, jotta hallitseminen on ollut mahdollista.

Eri uskonnot ja niiden käsitykset asioista ovat aina olleet kiinnostukseni kohteena, joten ilokseni törmäsin Pirkko Brusilan toimittamaan teokseen Seksuaalisuus eri kulttuureissa. Kirjassa kerrotaan eri kulttuurien ja uskontojen seksuaalisuuteen liittyviä asenteita; sopivaisuussäädöksiä, kieltoja ja tabuja. Tarkoituksena on ollut luoda teos, joka hyödyttäisi mm. terveydenhuollossa ja sosiaalialalla työskenteleviä ihmisiä, mutta ainakin itse luin tämän pelkästä mielenkiinnosta.

Luterilaisuus on melko tuttua aluetta itselleni (kuten myös sen sisällä olevat herätysliikkeet), joten ensimmäinen osio kirjasta ei juurikaan uutta kertonut. Luterilaisuudessa katsotaan, että seksi on muutakin kuin lisääntymistä varten ja tämän vuoksi ehkäisy hyväksytään. Mielipiteet mm. abortista ja homoseksuaalisuudesta herättävät paljon ristiriitoja. Sen sijaan usein tiukempaa suuntaa edustavat erilaiset herätysliikkeet sekä vapaat suunnat. Monet herätysliikkeistä ja vapaista suunnista tukevat tunnetuksi tullutta kampanjaa ”Tosi Rakkaus Odottaa”, jonka tavoitteena on kehottaa nuoria pidättäytymään seksistä ennen avioliittoa. Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan kielteisesti suunnilleen kaikissa herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa. Liikkeiden rooli on Suomessa marginaalinen verrattuna kansankirkkoomme, joten ei olekaan ihme, että ne voivat esittää tiukempia kannanottoja.

Jehovan todistajat ovat myös monelle tuttu ryhmä; yhteisön säännöt ovat ehdottomia, ja niitä rikkova voidaan jopa erottaa liikkeestä. Avioliiton ulkopuolella seksi on ehdottomasti kiellettyä, homoseksuaaliset teot tuomitaan, ja abortti ei ole sallittua edes raiskauksen jälkeen. Näkemys maailmasta tuntuu olevan kovin mustavalkoinen.

Samoin kirjassa käydään mm. ortodoksisen kirkon, juutalaisuuden, islamin, katolisen kirkon ja eteläaasialaisen hindulaisuuden käsityksiä. Ympärileikkausperinnettä pohditaan, ja myös romanikulttuuria hieman valotetaan.

Yhteneväisyyksiä eri uskonnoista löytää helposti: Selvimpänä tietenkin se, että lähes kaikissa esiaviollinen seksi on kiellettyä – kuten myös homoseksuaalisuus (tai ainakin sen toteuttaminen). Hindut, kuten myös juutalaiset ja muslimit, kokevat kuukautisveren likaiseksi asiaksi. Masturbointikaan ei hyväksyttyä oikein ole.

Häveliäisyys, mikä on varsinkin hindujen keskuudessa yleistä, on johtanut huonoon seksuaalivalistukseen (lasten ja nuorten on sopimatonta kysellä seksuaalisuudesta, sillä ne asiat kuuluvat vain avioliittoon..) ja estänyt seksuaalivähemmistöjen olemassa olosta puhumisen. Häveliäisyys vaikuttaa myös romanikulttuurissa: seurustelusuhteista tai seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ei puhuta, raskautta peitellään varsinkin vanhemmilta romaneilta, gynekologin tutkimus koetaan vaikeaksi, jne.

Seksuaalisuuden kohtaaminen on usein vaikeaa, koska sen alue on niin herkkä. Uskontojen onkin helppo käyttää valtaa antamalla erilaisia säädöksia ja ohjeita siihen liittyen. Monille nimenomaan seksiin liittyvät synnit ovat pahimpia – jumalan pelätään vihaavan ja heittävän kadotukseen, jos asiasta ei tee parannusta. Välillä seksuaaliterapeutit saavat olla auttamassa, kun negatiiviset käsitykset seksistä vaikeuttavat seksielämää. Toiset taas eivät saa toteuttaa seksuaalista suuntautumistaan rauhassa, ettei ryhmästä potkita ulos. Toiset taas kärsivät puutteesta, eivätkä uskalla koskea itseensä, ettei vain taivaspaikkaa tulisi menetettyä. Vapaa-ajattelijoiden ja humanistien bussikampanjan lausahdus sopii tähänkin hyvin: ”Jumalaa tuskin on olemassa – lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä”. :)

kirjoittanut: oceansoul

Kiihottava raskaus

Nimimerkki paksuksi lähestyi meitä seuraavalla viestillä:

”Onkohan ketään muuta naista jota kiihottaa ajatus raskaudesta???? Siis että olisi aina raskaana..ja lapsia talo jo täynnä?? Missä tästä aiheesta puhutaan???”

Tähän kohtaan ei pahemmin ole itselläni mitään sanottavaa, joten toivottavasti joku muu lukijoistamme innostuisi kommentoimaan. (Aiheesta siis voi toki puhua vaikka täällä. Kenties myös vauvafoorumeilta voisi löytyä ihmisiä keskustelemaan asiasta?) En itse ole raskautta vielä kokenut, mutta näin ajatuksena se ei ole mitenkään erityisen kiihottava… Hämmentävintä viestissä oli kohta ”olisi aina raskaana”, sillä itse ainakin luulen, että 9kk on jo ihan riittävästi yhdellä kertaa.

Mieheni on sanonut, että raskaana olevat naiset ovat kauniita, vaikka itse monesti kauhistelenkin pallomaisia mahoja. Tuskin siis lienee ihmeellistä, että tilanne voi olla normaalia kiihottavampi. Useinhan kuulemma raskauden aikana (varsinkin keskivaiheilla) seksi on normaalia kiihkeämpää. Alkuvaiheessa esim. pahoinvointi voi seksihaluja vähentää; loppuvaiheessa taas iso maha voi olla jo pahasti tiellä ja supistelut vaivata. Synnytyksen jälkeen onkin sitten taas omat ongelmansa.

Vielä lopuksi muistutan, että kuka tahansa voi lähettää kysymyksiä tai muita viestejä meille palautelomakkeella ”Ota yhteyttä” -sivun kautta.

kirjoittanut: oceansoul

Sisäinen adoptio hyväksytty homopareille

Pitkästä aikaa jotain järkevääkin säädetty! Nimittäin eduskunta hyväksyi tänään perheen sisäisen adoption homopareille. Suomeksi siis rekisteröidyssä parisuhteessa elävä voi adoptoida kumppaninsa lapsen. Tämä parantaa lapsen asemaa, koska hän saa esimerkiksi oikeuden perintöön ja tapaamisiin eron sattuessa.

Välillä ei kyllä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa lukiessa esimerkiksi HS:n keskustelufoorumia (seuraavat lainaukset tästä ketjusta). Tuntuu kuin suurin osa ei edes ymmärtäisi, mistä laissa on oikeasti kysymys.

”Kyllä täytyy olla sairas yhteiskunta jos tämä ehdotus menee läpi, no tulevaisuudessa sit korjataan näiden idiootien päättäjien satoa kovalla hinnalla. Surulista lasten kannalta. ”

Mikähän tässä tilanteessa nyt varsinaisesti muuttuu? Vaikka lakia ei olisi hyväksytty, nämä lapset asuisivat näissä perheissä silti. Ilman vain edellä mainittuja juridisia oikeuksia.

”Mikä suhde lapsella voi olla toiseen homo-lesbovanhempaan, jonka jälkeläinen hän ei ole?”

Öh.. Mikä suhde siis lapsella voi olla molempiin vanhempiin, joiden jälkeläinen hän ei ole? (Ulkoiset adoptiot)

”Lasta ei kyllä näissä asioissa ajatella olleenkaan. Niin… Mistäköhän johtuu koulukiusaaminen kun lapsi on kouluiässä?”

Nii-i. Kummallista, että minuakin on kiusattu tuhannesta asiasta, vaikka olen asunut ihan heterovanhempien kanssa!

”Lapsella on oikeus isään ja äitiin!”

Eli jos isä on vaikka kuollut, niin lapsi täytyy siirtää toiseen perheeseen, jossa on isä sekä äiti? :)

Kullervo Kalervonpoika lähtee kaiken lisäksi blogissaan väittämään, että laki aiheuttaa sen, että ”homoseksuaali varastaa lapsen hänen omalta vanhemmaltaan”.

Haloo! Nämä lapset asuu jo näissä perheissä. Toinen biologinen vanhempi ei ole osallistumassa arkeen (usein esim. jos kyseessä keinohedelmöityksen kautta syntynyt), joten keneltäkään ei olla mitään varastamassa. Jos toinen biologinen vanhempi on tiedossa, tarvitaan myös häneltä suostumus adoptioon (muuta kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa). Lailla siis vain turvataan lapsen juridista asemaa, kun toisen vanhemman sosiaalisesta vanhemmuudesta tulee myös juridinen.

Ei kukaan haloota nosta siitä, että heteroavioliitoissa sisäinen adoptio on ollut jo sallittua. Mutta sehän on niin kamalaa, kun ihan virallisesti hyväksytään se, että lapsella on vaikka kaksi äitiä!

Sori, mutta hankkikaa suvaitsevaisuutta. =( Se ei tarkoita sitä, että seuraavaksi täytyisi hyväksyä eläimiin sekaantuminen tai pedofilia. Ei ole millään tavalla niihin verrattava asia.

kirjoittanut: oceansoul

Paljastuksia

En esimerkiksi halua nöyryyttää kumppaniani; en pistää syömään koiran ruokakupista, käymään vessassa ovi auki, laittaa nuolemaan kenkiäni tai kovan piiskaamisen jälkeen käskeä lähtemään uimahalliin. En halua antaa rangaistusta, jos toinen sattuu masturboimaan tai on tehnyt jotain ”väärää”.

Sen sijaan esimerkiki pieni satuttaminen on kiihottavaa. Piiskaus, nännien pureminen,… Samalla kuunnella, kuinka toinen huokailee pienestä kivusta.

Myös sitominen on välillä kivaa vaihtelua. Lisää jännitystä leikkiin saattaa tuoda se, kun toiselle laittaa silmälaput. Vaikka käyttämistämme käsiraudoista pääsee itsekin pois (ja narut eivät koskaan kovin kireillä solmulla ole), voin silti kuvitella toisen olevan minun armoillani.

Tuhmat lelut – varsinkin hieman erikoisemmat – esimerkiksi anal hook (k18!) saa jo ajatuksena kiihottumaan (tuota ei vielä ainakaan kuitenkaan omisteta). Toki tavalliset anaalitapit ja muut ovat myös kivoja leluja, ja sellaisia laatikosta löytyykin jonkin verran…

Omassakin pepussani lelut ovat toki miellyttäviä, mutta hyvin paljon kiihottaa myös siis se, että ne löytävät tiensä kumppanini anaaliin.

Olen myös kokeillut olla itsekin sidottuna. Tässä (kuten monessa muussakin) asiassa olen kuitenkin aika kontrollifriikki, joten en koe sitä yhtä kiihottavana… En oikein ehkä pysty alistumaan kunnolla. Kuitenkin tykkään itsekin esimerkiksi kivusta, joten piiskaaminen (peppu saa alkaa punoittamaan kunnolla, mutta ei ihoa rikki) sopii hyvin!

Pienet S/M-leikit ovat kuitenkin vain pientä piristystä seksielämään. Todennäköisesti hohto menisi, jos ne olisivat jokaviikkoinen harrastus. Olen jo aikaisemmin ihmetellyt sellaisia bdsm-suhteita, joissa roolit ovat päällä 24/7. Sekin on hieman kummallista, jos ”vaniljaseksi” ei ollenkaan kiihota, vaan aina tarvitsee ottaa mukaan fyysistä ja/tai psyykkistä alistamista.

Kukin omalla tavallaan tietysti. Millainen on sinun tapasi? Kuuluuko sitomiset tai satuttamiset ollenkaan sinun makuuhuoneeseesi?

kirjoittanut: oceansoul