Seksilelumyönteisempää(kö)

Seksileluja voi löytää nyt kodinkoneosastoillakin – ainakin jos sattuu asumaan esim. Britanniassa tai Saksassa.

”Philips tarjoaa leluja pariskunnille – uutuutena ”sensual massager” -hierontatuote. — Tavoiteltuihin asiakkaisiin kuuluvat erityisesti pariskunnat ja esimerkiksi ihmiset, jotka ovat harkinneet kyseisten tuotteiden hankintaa, mutta eivät halua ostoksille seksikauppaan.” (Tekniikka&Talous)

On hienoa, että seksileluja voi löytää muualtakin kuin seksikaupoista; kaikki kun eivät uskalla niiden ovista sisään astua. Nykyisin toki netti on täynnä seksivälineitä myyviä kauppoja, joista tuotteet saa huomaamattomasti pakattuna kotiovelle, joten tämä tuskin on enää suuri ongelma.

”Tuotteiden hintahaitari on 70-150 euroa.”

Sanoisinko, että melko hintavaa. 70e:lla saa useammankin vibraattorilla varustetun dildon seksikaupasta… Mutta tietenkään kokeilematta ei voi sanoa, vaikka tämä Philipsin lelu olisikin hintansa arvoinen. ;)

Suomessakin Citymarket mainosti hiljattain myyvänsä liukuvoiteen lisäksi orgasmivoidetta ja Play touch -vibraattoreita. Dildoja hyllyiltä ei kuitenkaan (ainakaan vielä) löydy. Apteekeistakin on saanut liukuvoiteiden lisäksi jo jonkin aikaa geishakuulia lantionpohjalihasten harjoittamiseen, mutta eipä sieltäkään juuri muuta löydy – toisin kuin naapurimaassamme Ruotsissa.

Philipsinkään lelusta ei välttämättä ensimmäisenä tule mieleen seksilelu. Ruokakauppojen hyllyille seksilelut ilmeisesti kelpaavat, kunhan ne eivät vain muistuta liikaa penistä / muuta seksiin liittyvää (ja kunhan niiden nimet eivät ole liian rivoja)? Ja vielä parempi jos niitä mainostetaan pariskunnille – masturboimiseen yllyttävät lelut olisivat jo ehkä liikaa.

Syntiset sekasaunat!

Sekasaunat – nuo synnin pesäkkeet, joissa epäilemättä harrastetaan orgioita! Onhan samassa tilassa ALASTOMIA naisia ja miehiä yhdessä. Seksisaunaksikin joku jopa kutsuu (sivun loppupuolella).

Tai sitten ei.

Suomessa en ainakaan minä ole onnistunut törmäämään sekasaunoihin uimahalleissa – höyrysaunoja lukuun ottamatta – mutta mielestäni sellaisia hyvin voisi olla. Kaikki eivät tietenkään halua saunoa eri sukupuolta olevien kanssa, joten yhteissauna voisi olla nykyisten saunojen lisäksi. Miksi? Miksi ei? (Itseäni muuten ärsyttää yli kaiken, että monesti naisten puolen saunoissa on ihan liian vähän lämpöä minun makuuni – ymmärrettävää kyllä, kun esim. lapset ovat ehkä useammin naisten puolella jne., mutta silti…)

Ihmiset aiemmin linkittämässäni ketjussa valittavat, kuinka sekasauna ei voisi olla mahdollinen. Miehillä ei olisi kuin muna koko ajan pystyssä, kun naisetkin kävisivät niissä ihan vain sen takia, että saisivat esitellä ”sulojaan”!

Okei, varmasti on nuoria poikia, jotka kiihottuvat vain nähdessäänkin alastoman naisen ja erektio varmasti olisi kiusallista. No, tällaisten henkilöiden tuskin tarvitsisi sekasaunaan tunkea, eikä lasten/teinien muutenkaan (varokaa pedofiileja!1). Mutta saattaahan sitä tietysti kiihottua, vaikka naisella olisi bikinit päällä.. ;o Ehkä pitäisikin siis miettiä, että tarvittaisiinko kokonaan eri vuorot uimahalleissa naisille ja miehille… Ja entäpä jos miestä sattuu kiihottamaan mies tai naista nainen… Mahdottomaksihan tämä menee, jos näin alkaisi miettiä.

Aikuisten ihmisten ei liene mahdotonta saunoa ilman, että tarvitsee koko ajan kyttäillä toisen haaroväliä tai tissejä seksuaaliset ajatukset päässä. Naisetkin minua jossain määrin kiinnostavat, mutta en silti muista kertaakaan kiihottuneeni julkisessa saunassa, koska en ole siellä lähtenyt fantasioimaan. Ja ei mun pillu heti märkänä ole, vaikka näkisin alastomia miehiä (höyrysaunoissa, joissa puolia ei ole erotettu, olen istunut kyllä miestenkin vieressä, eikä tämä ole mikään ongelma ollut, vaikka lähellä olevan näkeekin ihan selvästi).

No, onneksi sentään järkeviäkin viestejä tuolla foorumilla välissä vilahtaa:

”Kun itse olin Itävallassa matkalla, kävimme paikallisessa suuressa kylpylässä. Siellä oli erikseen saunapuoli, jonne eivät lapset saaneet tulla ja jossa ihmiset olivat alasti. Mitä sitten? Itse asiassa, ei yhtään mitään. Ihmiset vain istuivat saunassa ja saunoivat eikä alastomuus ollut sen ihmeempää.”

Voisitko sinä käydä sekasaunassa? Antaisitko kumppanisi saunoa sekasaunassa?

Uusia ominaisuuksia

Blogin artikkeleita ja kommentteja on nyt mahdollisuus arvioida!

Artikkeleita voit arvioida tähdillä (1-5) ja kommentteja yksinkertaisemmalla peukku ylös/alas -systeemillä. Klikkaa siis itsesi artikkeliin (esim. klikkaamalla ”leave a comment”-tekstiä tai artikkelin otsikkoa), niin löydät tekstin lopusta arviointimahdollisuuden. Myös kaikkia vanhoja artikkeleita ja kommentteja voi arvostella, joten jos jokin artikkeleista yllätti sinut positiivisesti tai koit sen todella huonoksi, niin anna äänesi kuulua!

Seksuaalisuus eri uskonnoissa

Seksuaalisuus on hyvin intiimi asia useimmille. Ympärillä vallitseva kulttuuri / uskonto vaikuttaa olennaisesti siihen, mitä asenteita seksuaalisuudesta omaksutaan jo nuorena. Uskonnoilla onkin ollut pyrkimys säädellä varsinkin seksuaalista käyttäytymistä, jotta hallitseminen on ollut mahdollista.

Eri uskonnot ja niiden käsitykset asioista ovat aina olleet kiinnostukseni kohteena, joten ilokseni törmäsin Pirkko Brusilan toimittamaan teokseen Seksuaalisuus eri kulttuureissa. Kirjassa kerrotaan eri kulttuurien ja uskontojen seksuaalisuuteen liittyviä asenteita; sopivaisuussäädöksiä, kieltoja ja tabuja. Tarkoituksena on ollut luoda teos, joka hyödyttäisi mm. terveydenhuollossa ja sosiaalialalla työskenteleviä ihmisiä, mutta ainakin itse luin tämän pelkästä mielenkiinnosta.

Luterilaisuus on melko tuttua aluetta itselleni (kuten myös sen sisällä olevat herätysliikkeet), joten ensimmäinen osio kirjasta ei juurikaan uutta kertonut. Luterilaisuudessa katsotaan, että seksi on muutakin kuin lisääntymistä varten ja tämän vuoksi ehkäisy hyväksytään. Mielipiteet mm. abortista ja homoseksuaalisuudesta herättävät paljon ristiriitoja. Sen sijaan usein tiukempaa suuntaa edustavat erilaiset herätysliikkeet sekä vapaat suunnat. Monet herätysliikkeistä ja vapaista suunnista tukevat tunnetuksi tullutta kampanjaa ”Tosi Rakkaus Odottaa”, jonka tavoitteena on kehottaa nuoria pidättäytymään seksistä ennen avioliittoa. Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan kielteisesti suunnilleen kaikissa herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa. Liikkeiden rooli on Suomessa marginaalinen verrattuna kansankirkkoomme, joten ei olekaan ihme, että ne voivat esittää tiukempia kannanottoja.

Jehovan todistajat ovat myös monelle tuttu ryhmä; yhteisön säännöt ovat ehdottomia, ja niitä rikkova voidaan jopa erottaa liikkeestä. Avioliiton ulkopuolella seksi on ehdottomasti kiellettyä, homoseksuaaliset teot tuomitaan, ja abortti ei ole sallittua edes raiskauksen jälkeen. Näkemys maailmasta tuntuu olevan kovin mustavalkoinen.

Samoin kirjassa käydään mm. ortodoksisen kirkon, juutalaisuuden, islamin, katolisen kirkon ja eteläaasialaisen hindulaisuuden käsityksiä. Ympärileikkausperinnettä pohditaan, ja myös romanikulttuuria hieman valotetaan.

Yhteneväisyyksiä eri uskonnoista löytää helposti: Selvimpänä tietenkin se, että lähes kaikissa esiaviollinen seksi on kiellettyä – kuten myös homoseksuaalisuus (tai ainakin sen toteuttaminen). Hindut, kuten myös juutalaiset ja muslimit, kokevat kuukautisveren likaiseksi asiaksi. Masturbointikaan ei hyväksyttyä oikein ole.

Häveliäisyys, mikä on varsinkin hindujen keskuudessa yleistä, on johtanut huonoon seksuaalivalistukseen (lasten ja nuorten on sopimatonta kysellä seksuaalisuudesta, sillä ne asiat kuuluvat vain avioliittoon..) ja estänyt seksuaalivähemmistöjen olemassa olosta puhumisen. Häveliäisyys vaikuttaa myös romanikulttuurissa: seurustelusuhteista tai seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ei puhuta, raskautta peitellään varsinkin vanhemmilta romaneilta, gynekologin tutkimus koetaan vaikeaksi, jne.

Seksuaalisuuden kohtaaminen on usein vaikeaa, koska sen alue on niin herkkä. Uskontojen onkin helppo käyttää valtaa antamalla erilaisia säädöksia ja ohjeita siihen liittyen. Monille nimenomaan seksiin liittyvät synnit ovat pahimpia – jumalan pelätään vihaavan ja heittävän kadotukseen, jos asiasta ei tee parannusta. Välillä seksuaaliterapeutit saavat olla auttamassa, kun negatiiviset käsitykset seksistä vaikeuttavat seksielämää. Toiset taas eivät saa toteuttaa seksuaalista suuntautumistaan rauhassa, ettei ryhmästä potkita ulos. Toiset taas kärsivät puutteesta, eivätkä uskalla koskea itseensä, ettei vain taivaspaikkaa tulisi menetettyä. Vapaa-ajattelijoiden ja humanistien bussikampanjan lausahdus sopii tähänkin hyvin: ”Jumalaa tuskin on olemassa – lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä”. :)

Kiihottava raskaus

Nimimerkki paksuksi lähestyi meitä seuraavalla viestillä:

”Onkohan ketään muuta naista jota kiihottaa ajatus raskaudesta???? Siis että olisi aina raskaana..ja lapsia talo jo täynnä?? Missä tästä aiheesta puhutaan???”

Tähän kohtaan ei pahemmin ole itselläni mitään sanottavaa, joten toivottavasti joku muu lukijoistamme innostuisi kommentoimaan. (Aiheesta siis voi toki puhua vaikka täällä. Kenties myös vauvafoorumeilta voisi löytyä ihmisiä keskustelemaan asiasta?) En itse ole raskautta vielä kokenut, mutta näin ajatuksena se ei ole mitenkään erityisen kiihottava… Hämmentävintä viestissä oli kohta ”olisi aina raskaana”, sillä itse ainakin luulen, että 9kk on jo ihan riittävästi yhdellä kertaa.

Mieheni on sanonut, että raskaana olevat naiset ovat kauniita, vaikka itse monesti kauhistelenkin pallomaisia mahoja. Tuskin siis lienee ihmeellistä, että tilanne voi olla normaalia kiihottavampi. Useinhan kuulemma raskauden aikana (varsinkin keskivaiheilla) seksi on normaalia kiihkeämpää. Alkuvaiheessa esim. pahoinvointi voi seksihaluja vähentää; loppuvaiheessa taas iso maha voi olla jo pahasti tiellä ja supistelut vaivata. Synnytyksen jälkeen onkin sitten taas omat ongelmansa.

Vielä lopuksi muistutan, että kuka tahansa voi lähettää kysymyksiä tai muita viestejä meille palautelomakkeella ”Ota yhteyttä” -sivun kautta.