Age play – mitä se on?

Age play on jotain, mihin valtavirrassa ei kertakaikkiaan vain törmää. Siinä missä joku 50 Shades tuo edes hippusen S/M-juttuja suurenkin yleisön tietouteen, age playta en ole nähnyt käsiteltävän missään, lukuunottamatta satunnaisia naureskeluja vaippoja käyttäville pervoille.

Aloitetaan kuitenkin siitä, mitä age play ei ole. Se ei ole pedofiliaa, insestiä, vastuuttomuutta eikä puskassa kyttääviä namusetiä.

Age play voi olla montaa eri asiaa, mutta jokaisen muodon perustana on täysivaltaisten, vapaaehtoisten aikuisten välinen suhde. Lapsia tai oikeita sukulaisuussuhteita siihen ei kuulu.

Tässä kohtaa listaisin tavallisesti erilaisia ilmentymiä, mutta otan vaihtelun vuoksi hieman henkilökohtaisemman lähestymistavan.

Minä olen Isi.

Ei, minulla ei ole lapsia, biologisia tai adoptoituja. Minulla on pikkuinen, joka on täysivaltainen, rokotettu aikuinen. Pikkuiseni opiskelee korkeakoulussa ja käy töissä. Hän asuu omassa asunnossaan ja maksaa veroja siinä missä minäkin.

Silloin, kun siltä tuntuu, suhteemme roolit ovat huolenpitoa antava Isi ja pieni, haavoittuvainen tyttö. Nimet hämäävät siinä mielessä, ettei niillä ole mitään kytköksiä sukulaisuuksiin. Isi vain oli parhaiten omaa rooliani kuvaava termi, koska kaiken maailman huolenpitäjät olisivat olleet epäkäytännöllisiä sekä tekstissä että puheessa.

Pikkuiseni taipumukset voivat tulla esiin vaikka niin, että hän haluaa pakoon aikuisten maailmaa Isin syliin. Paikkaan, jossa saa olla pieni ja haavoittuvainen, eikä tarvitse kantaa huolta ulkomaailman velvollisuuksista tai siitä, miten huomennakin on mentävä töihin. Toisinaan hän hukuttautuu värityskirjojen maailmaan Isin lukiessa lehteä nojatuolissa.

Koska olen Isinä irstas ja kiero mies, lempipuuhiani ovat naida pikkuista perseeseen ja opettaa imemään kyrpää samalla tavalla kuin isot tytöt. Pikkuinen kiihottuu kovasti nöyryytyksestä, joten joskus pissaan hänen päälleen suihkun lattialla tai laitan esittelemään peppuaan lähietäisyydeltä.

Olenko sitten sairas pervo? Varmaankin, mutta minua ei kiinnosta.
Onko tällainen haitallista? Ei sen enempää kuin muukaan seksuaalisuuden toteuttaminen.
Miksei kukaan ajattele lapsia? Bitch please, aivot käteen. En ole vielä läheskään niin seniili, että sekoittaisin itseäni pidemmän aikuisen naisen ja alaikäisen skidin toisiinsa.

Minulla ja pikkuisella on niin kivaa, ettei kumpikaan ehdi miettimään mitä muu maailma ajattelee.

BDSM, osa 2: D/s

BDSM-artikkelien toisessa osassa on D/s:n vuoro, kavereiden kesken Dominance/submission. Usein kirjoitusasu on nimenomaan D isolla ja s pienellä, jotta roolit on helpompi erottaa toisistaan esimerkiksi foorumi- ja chat-yhteyksissä. Samaa kirjoitustapaa saatetaan soveltaa nimiin ja joskus myös verbeihin:

Tänään Isäntä ja pikkulutka M/menevät juhliin ja pikkulutka saa Isännältä kunnon selkäsaunan.

Esimerkissä dominoiva osapuoli, tässä tapauksessa Isäntä, kirjoitetaan isolla, ja alistuva osapuoli, tässä pikkulutka, pienellä, minkä lisäksi verbit kirjoitetaan vastaavasti isolla tai pienellä alkukirjaimella. Kun kyse on molempien tekemisestä, käytetään yhtäaikaa sekä isoa että pientä alkukirjainta.

Verbien alkukirjainerottelua tosin näkee kohtalaisen harvoin, mikä näin henkilökohtaisena mielipiteenäni on vain hyvä asia. Kyllä se valta-asetelma tulee vähemmälläkin selväksi.

Mutta ne dominointi ja alistuminen. Kuten sanoistakin voi jo ymmärtää, D/s:n perustana on vallan siirtäminen alistuvalta dominoivalle osapuolelle. Jälleen kerran kaikki tapahtuu suostumuksella, eikä ketään pakoteta alistumaan tai alistamaan haluamattaan. Mutta kuten viimeksi kirjoitin, siihenkin on poikkeuksia. Niistä lisää alempana.

D/s voi ottaa monia erilaisia muotoja, riippuen osallistujien toiveista, taipumuksista ja yhteisistä sopimuksista. Esimerkiksi:

  • Dom/sub: yleistermi, joka voi käsittää mitä tahansa yksittäisestä sessiosta 24/7-dynamiikkaan
  • Master/slave: alistuva osapuoli (orja) luovuttaa kaiken päätäntävallan alistajalleen (Omistaja), joka päättää orjan kaikesta tekemisestä
  • DaddyDom/little: osapuolten välillä on vanhemman ja lapsen kaltainen dynamiikka, kumpi vain voi olla dominoiva osapuoli
  • Hotwife/cuckold: cuckold on (avio)mies, joka kiihottuu vaimonsa (Hotwife) uskottomuudesta
  • pet play: toinen osapuoli ottaa lemmikin (kissa, poni tms.) roolin ja toinen on lemmikin Omistaja

Kuten jo listastakin näkyy, määrittely on hankalaa, koska dynamiikkoja on yhtä monta kuin harrastajiakin. Monissa D/S-suhteissa on elementtejä useammasta ylläolevasta, ja näennäisen selkeeässäkin asetelmassa on mahdollista sekoittaa rooleja. Missään ei sanota, etteikö cuckold (jonka naispuolinen vastine on muuten cuckquean) voisi käskeä vaimoaan käymään vieraissa ja kääntää asetelmaa päälaelleen. Tai littlegirl voi olla itsepäinen, hemmoteltu lapsi, joka vie daddya kuin pässiä narussa.  Mahdollisuuksia on jälleen lähes rajattomasti.

Kurinpito on usein olennainen osa D/s-dynamiikkaa, ja se ottaa erilaisia muotoja suhteen laadusta riippuen. Omistaja saattaa kurittaa orjaansa ihan vain omaa sadistisuuttaan (sadismista lisää osassa 3), daddy voi rangaista pikkuistaan, joka on ollut tuhma, hotwife saattaa laittaa miehensä siveysvyöhön pitääkseen tämän alttiimpana palvelemaan ja tottelemaan. Toisille kurinpito on ns. funishmentia, näennäistä rankaisua josta alistuva osapuoli oikeasti pitää (myös masokismista lisää osassa 3), toisessa dynamiikassa rangaistukset ovat todellakin rangaistuksia, joiden tarkoitus on häpäistä, satuttaa, muistuttaa ja pitää sub aisoissa. Rangaistus voi olla piiskaamista, nurkassa seisomista, unohtuneen tehtävän suorittamista toistuvasti, julkista nolaamista, melkein mitä vaan.

Mitä sitten D/s voi antaa osallistujille?

Kertovat, että se yksi tyyppi töissä nauttii vallan tunteesta, jonka saa käskyttäessään ranskalaiseen hörhelömekkoon pukeutunutta sisäkkösubiaan. Sub itse puolestaan nauttii suuresti siitä, kun saa luovuttaa päätäntävallan ja totella käskyjä sen enempää miettimättä. Naapurin Isännän vessalutka rakastaa nöyryytystä saadessaan kultaisen suihkun päälleen. Tuo kaveri tuolla saa suurimmat kicksinsä kumppaninsa vieraissa käymisestä, ja kumppaninsa puolestaan pitää siitä että saa vaihtelua seksielämäänsä uusien kumppanien muodossa.

Ja se suostumuksen rikkominen, mutta silti kaikkien osapuolten suostumuksella, tunnetaan usein nimikkeellä consensual nonconsent. Osapuolet sopivat yhdessä etukäteen, että alistuva kumppani voi vastustella, kieltää ja anella, mutta mikään näistä ei estä dominoivaa jatkamasta sitä mitä on tekemässä. Turvasana tai -ele on edelleen käytössä, mutta suostumuksen aktiivinen ilmaiseminen loistaa kokonaan poissaolollaan. Dominoiva osapuoli jatkaa niin kauan kuin haluaa, vastusteluista huolimatta, mutta lopulta kyse on kuitenkin suostumuksella tapahtuvasta rajojen rikkomisesta. Kaikki ulkoiset tunnusmerkit väkivallalle tai raiskaukselle täyttyvät, mutta osallistujat tietävät kaiken olevan sovittua ja se riittää.

D/s-aiheista lisäluettavaa voi poimia vaikka näistä:

Introduction to submission

Beginning Domination

Male submission – Fantasy vs Reality

Heräsikö kysymyksiä? Kommenttiosasto on auki ja vastaan parhaani mukaan!

Ensi kerralla: sadismi, masokismi, SSC ja RACK.