Kirjoittaja: os

Rakkaalla lapsella on monta nimeä

os5 kommenttia

…mutta yksikään niistä ei välttämättä ole kovin hyvä.

Dramaqueenitis pohti viimeisimmässä kirjoituksessaan erilaisia naisten alapäästä käytettäviä nimityksiä. Hänen kuvaamansa mielleyhtymät osuvat aika lähelle omiani: ”pimppi on ehdottomasti nuorempien naisten tai tyttöjen ruumiinosa”, ”pillu ja siihen usein liitetty ralli tuovat mieleeni samantien auton taustapeiliin kiinnitetyt karvanopat ja Wunderbaumin tuoksun.”, ”Vittu on kaiken lisäksi aggressiivinen ja vihainen sana.” jne.

Vaikka nimiä on paljon, en ole itse(kään) löytänyt mitään oikeasti hyvää nimitystä. Siksi käytän vain monia nimityksiä sekaisin (pillu, häpy,…). Dramaqueenitiksen tämän hetken ykkösehdokas ”tuhero” on kuitenkin aivan listan häntäpäässä; jotenkin vastenmielinen sana. Lääketieteelliset nimitykset ”emätin” tai ”vagina” ovat liian lääketieteellisiä ja toisekseen tarkoittavat vain nimenomaan emätintä – putkea, joka vie kohti kohtua. Yleensä kuitenkin puhe on paljolti myös ulkoisista elimistä.

Dramaqueenitisin kirjoituksesta löytyvät mm. pillu, tuhero, pimppi, vittu, römpsä ja tussu. Lisää nimityksiä tietenkin löytyy: pimpsa, pimppa, vako, pipari, pimperoinen, mirri, vulva,..

Miehen elimelle löytyy toki myös kymmeniä nimityksiä (kulli, muna, kalu,..), mutta tavallinen ”penis” on mielestäni ihan hyvä. Miksei mikään naisen sukupuolielimistä käytetty sana olisi yhtä sopiva (minun mielestäni)? Mitä sanaa sinä käytät? Onko joku keksinyt jonkin aivan oman nimityksensä?

ps. Jos seksisanasto enemmänkin kiinnostaa, kannattaa tutustua kirjaan ”Se siitä – suomen kielen seksisanakirja” (Raimo Jussila & Maija Länsimäki toim.). Hakusanoja löytyy kirjasta yli 10000 (joista sukupuolielinten nimityksiä on suunnilleen 1900 kpl), joten valinnanvaraa riittää, jos pillut ja kullit alkaa kyllästyttämään.

kirjoittanut: oceansoul

Luokittelut ahdistaa!

osJätä kommentti

Olen joskus kommentoinut esimerkiksi Kokeilijoiden kirjoitukseen, että vaikka monet kinkyjutut kiinnostaakin, en yleensä jaksa vierailla niihin erikoistuneilla sivuilla. Tämä johtuu siitä, että usein kyseisillä sivuilla olet joko meitä tai et ole. Jos olet liikkeellä esimerkiksi vain kokeilumielellä, olet ehkä heidän silmissään pelkkä wannabe tai vain ”puoliksi kinky”. Sehän ei käy: on oltava true (heidän määritelmällään) tai sitten saat painua juttelemaan vaniljasivustoille.

Jokainen sivusto saa toki itse määritellä, keitä haluaa jäsenekseen. Jotkut kertovat avoimesti, että sivusto on vain niille, joille esim. sadomasokismi on elämäntapa – toiset taas ovat kaikille avoimia sivustoja, joissa silti helposti tuntuu olevan tällainen ilmapiiri. Ja vaikka luulisi, että kinkysivustoilla oltaisiin ehkä normaalia suvaitsevampia erilaisille asioille, kaikkea ei hyväksytä. Jokaisella on toki omat rajansa, mutta asiat voi silti mielestäni hyväksyä (jos ovat laillisia jne.), vaikka niitä ei itse ymmärtäisikään / ei niistä itse tykkäisi.

Tämä kirjoitus on oikeastaan myös jatkoa biseksuaalisuutta pohtivalle tekstilleni. Ahtaat luokittelut (oli kyse sitten esim. homo/hetero tai dom/sub -jaotteluista) eivät ole kovinkaan sopivia kuvaamaan useinkin hyvin monipuolista seksuaalisuutta. Seksuaalisuus kehittyy koko elämän ajan, joten mitään pysyviä ja vakavia määritelmiä ei ole järkeä tehdä. Joskus on ehkä kivaa piiskata toista; välillä taas voi mennä kuukausia, että pelkkä ”vaniljaseksi” on täysin tyydyttävää. Kuka tietää, millainen tilanne on muutaman vuoden päästä.

kirjoittanut: oceansoul

Uusi teema

os4 kommenttia

…jälleen.

Edellisessä teemassa oli ongelmansa, joten tällä kertaa vuorossa hieman tavallisempi.

Olen muokannut CSS-koodia jonkin verran alkuperäisestä, joten jos joku sattuu törmäämään johonkin outoon, niin laitathan viestiä oceansoul (ät) housuitta.com. Kiitos! Joitakin muutoksia on vielä muutenkin luvassa. (Esimerkiksi kuva tulee jossain kohtaa muuttumaan blogin teemaan sopivammaksi.)

Lisäksi blogin sivuja on hieman muutettu:

Kirjallisuus jakautuu kahteen alasivuun: tietokirjallisuutta ja kaunokirjallisuutta & linkit jakautuu kolmeen alasivuun: yleiset, K18, blogit.

Biseksuaalisuudesta

os3 kommenttia

Yritän nyt saada tästä jonkin järkevän kokonaisuuden aikaiseksi, vaikka mielessäni onkin nyt useita asioita biseksuaalisuuteen liittyen:

1) Onko tosiaan suurin osa ihmisistä biseksuaaleja? 2) Mikä edes on biseksuaalin määritelmä? 3) ”Bi-curious” 4) Onko biseksuaalisuus nykyään muoti-ilmiö vai eikö kyseistä seksuaalisuutta vain enää salailla?

Useimmat ovat varmasti joskus törmänneet väitteeseen, että vain pieni osa ihmisistä olisi oikeasti 100%:sti heteroita. Eli käytännössä siis suurin osa olisi enemmän tai vähemmän biseksuaaleja.

Monet ovat varmasti lukeneet joidenkin ajatuksia siitä (tai ovat itse sitä mieltä), että biseksuaalisuus on nykyisin muoti-ilmiö. On ehkä ”hienoa” kertoa olevansa biseksuaali, vaikka loppujen lopuksi ehkä tapaillaankin vain vastakkaista sukupuolta.

Toiset eivät ehkä määrittele itseään biseksuaaliksi, vaikka seksi (ainakin kokeilumielessä) kiinnostaa samaakin sukupuolta olevan kanssa. Tätä varten onkin kehitetty termi bi-curious. Wikipedian sanoin ”…joka voi haluta kokeilunhaluisena luoda suhteen ja/tai harrastaa seksuaalista kanssakäymistä samaa sukupuolta olevan kanssa.”

Milloin sitten on biseksuaali? SETA ry esimerkiksi määrittelee, että biseksuaalilla on kyky tuntea eroottista, seksuaalista, emotionaalista sekä sosiaalista vetoa kumpaa tahansa sukupuolta kohtaan. Samoin SETA huomauttaa mielestäni hyvän asian: ”Biseksuaalisuus tuo esiin seksuaalisuuden dynaamisen ja prosessinomaisen luonteen. Se kyseenalaistaa pitkään vallalla ollutta käsitystä, jonka mukaan seksuaalisuus olisi muuttumatonta ja ennalta määrättyä. Bi-ihmisellä seksuaalisen halun kohteet voivat vaihdella elämän aikana.”

Mitä mieltä sitten itse olen näistä asioista?

Ajattelen, että on varmasti monia henkilöitä, jotka saattavat kieltää biseksuaalisen puolen itsestään, koska se on ehkä helpompaa. Jos ei tunne kaipaavansa sen puolen tyydyttämistä, niin en näe tätä ongelmana. Epäilemättä on myös ihmisiä, jotka määrittelevät itsensä biseksuaaliksi vaikkapa teini-iässä vain siksi, koska se tuntuu olevan cool juttu (enemmänkin ehkä tyttöjen kohdalla). Onko sillä sitten jotain väliä? Omasta mielestäni ei. Se on kuitenkin harmillista, että jos joku kertoo olevansa homoseksuaali, siihen suhtaudutaan helposti paljon negatiivisemmin.

En tiedä, onko suurin osa ihmisistä biseksuaaleja, mutta en nyt niin menisi ehkä ensimmäiseksi väittämään. Tämä riippuu paljon myös määritelmästä; lasketaanko siihen mukaan ns. bi-kokeilunhaluiset vai pelkästään ne, jotka sopivat aiemmin mainittuun SETAn määritelmään.

Loppujen lopuksi seksuaalisuuden määrittelemisestä ei tarvitse tehdä näin vaikeaa. Jokainen saa määritellä aivan itse seksuaalisuutensa omien ajatustensa mukaan. Jos haluaa määritellä itsensä heteroseksuaaliseksi, vaikka joskus onkin kivaa ehkä leikkiä jotain samaa sukupuolta olevien kanssa, niin mikäpä siinä. Toinen taas voi määritellä itsensä tuossa tilanteessa selkeästi biseksuaaliseksi. Itse olen katsonut parhaimmaksi jättää määrittelemättä itseni: mitä hyötyisin siitä, että laittaisin itseni joko hetero- tai biseksuaalisuuden lokerikkoon?

Tähänkin blogiin on joskus eksytty hakusanalla ”olenko bi”. Vastaukseni on: jos niin haluat määritellä. Emme me voi tietää, oletko 100% vai 0% hetero – vai jotain siltä väliltä. Missään niistä ei kuitenkaan ole mitään vikaa, joten toivottavasti pystyt hyväksymään itsesi sellaisena kuin olet.

kirjoittanut: oceansoul

Kirjavinkkejä

osJätä kommentti

Olen aina rakastanut lukemista, minkä seurauksena olen elämäni aikana lukenut niin paljon kirjoja, etten osaa edes arvata lukumäärää. Seksuaalisuutta käsitteleviäkin kirjoja on tullut jonkin verran luettua, ja tälläkin hetkellä listalla olisi monia mielenkiintoisia teoksia. Ehkäpä sitten kesällä, kun ei tarvitse tenttikirjoja tavailla.. :)

Tähän liittyen blogissa on nyt myös sivu kirjavinkkeihin liittyen: Kirjallisuutta. Jos tiedät hyvän kirjan, jätä kommenttisi tähän artikkeliin tai ko. sivun kommentteihin!

kirjoittanut: oceansoul