Tissiflashmob (ks. esim. YLE) tuntuu aiheuttavan taas kummallisia keskusteluja, mutta mikäpä alastomuuteen liittyvä asia ei. Osa suhtautuu neutraalisti, osa taas sitten ihan päinvastoin ja jotkut toki jotain siltä väliltä.
Esimerkiksi Sanna Ukkola kirjoittaa IL:n kolumnissaan, että häntä ei häiritse paljaat tissit, mutta kuitenkin hänen mielestään naisten yläosattomuus on ekshibitionismia eikä sillä pystytä edistämään tasa-arvoa. ”(…) miehet kokevat fyysistä vetovoimaa naisia kohtaan muun muassa juuri erilaisen fysiikan takia. Niin, myös niiden tissien takia.
Naiset puolestaan yleensä tykkäävät siitä, että rintoja kosketellaan seksin aikana – olipa kyseessä sitten hetero- tai lesbosuhde. Miksi se, että mies tykkää naisten rinnoista olisi jotenkin naisten sortamista tai paha asia? Miksi rintojen pitäisi ylipäänsä olla epäseksuaaliset?”
Ensinnäkään en ihan ymmärrä, miten aiheeseen liittyy se, että naiset yleensä tykkäävät rintojen koskettelusta seksin aikana. Myös monet miehistä saavat seksuaalista nautintoa nännien koskettelusta seksin aikana. Näin naisena tykkään myös esimerkiksi sisäreisien ja kaulan/niskan koskettelusta seksin yhteydessä. Toiseksi, on myös paljon vaikkapa erilaisia fetisistejä, joille joku muu yleisesti näkyvissä oleva kehonosa saattaa olla mielihyvää aiheuttava. Mikä perustelu tämä on siis sille, että juuri ja vain naisten nännit (miesten ei) täytyisi peittää, jotta ne säilyttäisivät seksuaalisuutensa seksitilanteissa eikä niiden paljaana oleminen vahingossakaan aiheuta hämmennystä kenellekään? Ja mitäpä kun jotkut kiihottuvat vaikkapa nahkavaatteista… voikohan sellaisia enää kukaan pitää missään, ettei vain tule tukalia tilanteita joillekin ja ettei se olisi tahallista toisten kiusoittelua?
Kolmanneksi: En tietenkään voi vastata kuin omasta näkökulmastani, mutta ei – siinä ei siis ole mitään pahaa, että mies tykkää naisen rinnoista. Minustakin naisten kauniit rinnat ovat eroottisia, mutta se ei silti tarkoita sitä, että kyttäisin esim. uimahallien suihkuissa toisten naisten rintoja kiihottuakseni. Ja jos nyt joku mies (tai nainen) vahingossa kiihottuisi minun nännien näkemisestä, niin miksi tämä olisi syy sille, ettei ne saa näkyä?

Olen siis samaa mieltä siitä, ettei rintojen täydy olla (aina) epäseksuaaliset, mutta tuossa kolumnissa ei siis ollut oikein järkeä. Miksi tissiflashmobin tavoitteissa olisi jotain väärin? Niin kauan kuin miehetkin saavat mennä rinta paljaana, ei ole oikein mielekkäitä perusteluita sille, miksei naisetkin halutessaan saisi niin tehdä. Tokihan naisten tissit ovat sinänsä yleisesti ottaen hieman erilaiset kuin miesten rintakehä, mutta miksi juuri niiden naisten nännien näkyminen on nyt niin merkittävä asia (pikkuisia bikinejähän on rannat täynnä ja varmasti nekin on osan mielestä hyvinkin seksuaalisia)? En myöskään tiedä ketään, joka haluaisi tehdä rinnoista jokaisessa tilanteessa epäseksuaaliset, vaan käsittääkseni halutaan neutralisointia niissä yhteyksissä, joissa ei ole tarkoituksena olla seksuaalista ulottuvuutta. Tilanteesta riippuvaista siis.
”kuvittelepa tilanne, jossa läjä miehiä painelisi menemään ympäri Suomea erilaisissa flashmobeissa munasillaan. Heitä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä, he joutuisivat oikopäätä putkaan ja saisivat niskaansa paljastelusyytöksiä.”
Tästä tulee lähinnä mieleen, että Sanna vain provosoi huvikseen, koska penikset ja tissit eivät ole verrattavissa. Penikset ja vulvat toki olisivat toisiinsa verrattavissa, mutta tissiflashmobissahan ei ole sellaisesta ollut kyse. (Henkilökohtaisesti minua ei silti haittaa nähdä alastomiakaan vartaloita, että minun puolestani kaikki voisivat halutessaan olla kokonaan nakuna rannoilla ja uimahalleissa. Ja kuvitelkaapa te tätä: kykenen myös menemään vaikkapa sekasaunaan ilman, että siitä tulee jotkin ryhmäseksiorgiat.)
Että enpä vain tiedä, miksi alastomuudesta pitää tehdä niin kovin vaikeaa. Yläosattomuudesta (tai jopa täydestä alastomuudesta) rannoilla olen kirjoittanut vuonna 2010 artikkelissa ”Nakuna rannalla, iik” ja sekasaunoista kirjoituksessa ”Syntiset sekasaunat!” vuonna 2009.
Tissiflashmobeista on myös kirjoittanut viime vuonna mm. Knockin’ Boots -blogin kirjoittaja otsikolla ”Tissit – kaiken kansan fetissi” ja Teekutsuilla.fi. Lisäksi aiheeseen liittyen esim. YLE:n artikkeli ”Tuleva miespormestari kuvattiin ilman paitaa, yläosattomissa olevat naiset poistettiin yleisestä saunasta – kysyimme tutkijalta ja suomalaisilta, kenen nänni saa näkyä”