Kirjoittaja: hihaton

Hihaton testaa: Fleshlight Girls Tori Black Forbidden

hihaton2 kommenttia

Lempilelu.fi otti meihin yhteyttä ja pyysi kirjoittamaan tuotearvosteluja. Kuten viimeksikin, palkkaa emme tästä saa ja ainoa meille koituva hyöty on että saamme pitää testatut tuotteet. Pyrkimys puolueettomuuteen on siis oikeasti kova.

Ensimmäiseksi testikappaleeksi valikoitui Fleshlight Girls -sarjan Tori Black Forbidden, joka lupaa jäljitellä esikuvaansa tarkasti. Hintaa FGTBF:lle kertyy kymmenen euroa perusmallia enemmän eli noin 80 euroa. Lainatakseni tuote-esittelyä:

Laadukas materiaali ja huippumuotoilu takaavat maksimaalisen nautinnon kerta toisensa jälkeen. Tarkka kopio hänen pepustaan kaikkine yksityiskohtineen on nyt sinun käytettävissäsi. Tässä versiossa on FORBIDDEN insertti joka muistuttaa mehukasta ja tiukkaa anustunnelia erittäin tarkasti.

FGTBF on valmistettu uudesta materiaalista, joka tuntuukin laadukkaammalta kuin vanhojen perusinserttien. Pinta ei ole luonnostaan ollenkaan liukas, joten hyvä (vesipohjainen) liukuvoide kannattaa sisällyttää tilaukseen.

FGTBF toimitetaan helmiäisen värisessä kotelossa, joka näyttäisi väriä lukuunottamatta olevan identtinen alkuperäisen kanssa:

Uusi ja vanha vertailussa

 

Purkin sisältö

Kuten kuvasta näkyy, ulkoinen muotoilu on jopa jossain määrin tunnistettavissa esikuvansa kaltaiseksi – viimeistään siitä, että Torin nimi komeilee toisessa poskessa. Jälkimmäisessä kuvassa näkyvä putki on ilmeisesti jätetty kuljetusta varten insertin sisään ja sen poistamista kannattaa harkita ennen käyttöä.

Tuntuma on FGTBF:ssa kohdallaan, ja vaikka poikkileikkaus vaikuttaakin originaalia pienemmältä, tiukkuus on suurin piirtein samaa luokkaa. Profiili näyttää vängältä ja tuntuu jonkin verran erilaiselta kuin suora, mutta mistään maailmaa mullistavasta erosta ei ole kyse. Pienempää kantta löysäämällä ja kiristämällä saa jonkin verran säädeltyä alipainetta, mutta ero ei tässäkään ole suuren suuri. Lisäksi kierteet ovat sen verran väljät, että vähänkään enemmän kiristämällä kansi korkkaa edelliselle kierrokselle ja sitä joutuu pyörittelemään hetken saadakseen alipaineen takaisin. Ei hyvä, kun mielellään keskittyisi johonkin ihan muuhun.

Kaiken kaikkiaan FGTBF on kuten muutkin Fleshlightit: toimiva, laadukkaan oloinen, helppo pestä ja huomattavasti mukavampi kuin pelkkä käsi. Ainoat miinukset tulevat alakannen heppoisista kierteistä ja suolaisehkosta hinnasta, mutta toisaalta laadusta kannattaa maksaa. Suosittelen ainakin kokeilemaan,

Arvosana: 4,5 / 5

Netistä poimittua, osa xyz

hihatonJätä kommentti

VICE: Why girls should never have anal sex

Ja taas päästään meikäläisen lempiaiheeseen, peppuseksiin! Tällä kertaa mulle ei lopullisesti selvinny, onko kyseessä theonion -henkinen parodiasaitti, mutta aika heikkotasoiselta vaikuttaa. Linkin artikkeli on seksikeskustelujen vastine tälle:

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1677954/lyokaa_naamalla_nappaimistoa_ja_laittaa_tulos_tanne

Ei muuta, jatkakaa.

Eheytä lähipiirisi homoseksuaaleja!

hihatonJätä kommentti

Sattuipa vastaan kirja nimeltä ”Erilainen? – homouden itseterapia”, joka on kerännyt kommentteja pitkin nettiä viime päivinä. Nimi ei itsellään vakuuta, ja esittelytekstikin on niin syrjivä että hävettää:

Homoseksuaalisuus on muutettavissa!
Tähän mielipiteeseen perustuu maineikkaan hollantilaisen (s. 1936) psykologin ja psykoterapeutin, psykiatri, tri Gerard J. M. van den Aardwegin kirja. Sen ensimmäisessä osassa hän kumoaa yleisen
käsityksen, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä. Yli 30-vuotisen tutkimuksensa ja yli 300
asiakasta käsittävän praktiikkansa perusteella hän on päätynyt siihen käsitykseen, että
homoseksuaalisuus on oire kokonaispersoonallisuuden neuroottisesta häiriöstä ja on sen tähden
hoidettavissa. Toisessa osassa tri van den Aardweg antaa ohjeita, joihin asianomainen itse voi
perusteellisesti paneutua hoitajansa, terapeuttinsa tai sielunhoitajansa kanssa. Arvokas ja
hyödyllinen käsikirja homoseksuaaleille ja kaikille heidän hoitamisestaan kiinnostuneille
lähimmäisille, terapeuteille, psykologeille, sielunhoitajille ja teologeille.

Saadaanko joskus vielä kirja, jossa neuvotaan läheisiä hoitamaan heterouttakin? Pistää vihaksi tämmönen.

kirjoittanut: hihaton

Ansiomitaleja pedofiileille

hihaton5 kommenttia

Väitän, että aika moni pedofiili ansaitsisi kunniamerkin. Ennen kuin nakkelette kiviä tai juotte kuravelliä, kannattaa lukaista vähän edemmäs.

Pedofilia on määritelmän mukaan seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista esimurrosikäisiin lapsiin, vaikka usein termiä käytetäänkin (väärin) lapsiin sekaantumisesta. Tämä on toki vain muotoseikka, mutta tärkeä tuon alkuperäisen väitteen kannalta.

On kahdenlaisia pedofiilejä, niitä, jotka toteuttavat mielihaluaan, ja niitä, jotka pitävät sen kurissa jopa kymmenien vuosien ajan. Vain ensin mainitut päätyvät otsikoihin, ja sitä myötä koko pedofiili-termi on kansan suussa alkanut tarkoittaa halujaan toteuttavia pedofiilejä. Minun käyttämänäni se tarkoittaa kaikkia lapsista seksuaalisesti kiinnostuneita.

Sen sijaan ne, jotka kurinalaisesti pitävät ”väärät” halunsa aisoissa, jäävät täysin pimentoon. Heidän on vaikea löytää ammattiapua, vertaistuesta puhumattakaan, ja suurimman osan asiasta joutuu käsittelemään oman päänsä sisällä.  Ja silti jotkut selviävät jopa kymmeniä vuosia astumatta lain väärälle puolelle. Se jos mikä on hatunnoston arvoinen suoritus.

Ai että mitäkö sitten pitäisi oikeasti tehdä?

Sen sijaan, että pedofiilit ajettaisiin maan alle syyttelyjen ja stigmatisoinnin keinoin, parempi ratkaisu olisi tarjota tukea, terapiaa ja vaikka vain luotettavia kuuntelijoita, joiden kanssa mielihalujaan voisi pohtia ja avata. Mielihaluilleen ei voi mitään, eikä niiden perusteella voi ihmistä tuomita. Tärkeää on se, miten laittomuuksiin ohjaavia mielihalujaan toteuttaa tai ei toteuta, ja siihen jokaisella tarvitsevalla pitäisi olla oikeus saada apua.

Lapsiin kohdistuva seksuaalisuus on vaikea kysymys, mutta silti lapsen etu on asetettava ensisijaiseksi. Rangaistukset lapsen hyväksikäytöstä tulee säilyttää, mutta niiden rinnalla hoitomuotoja ja tukea kaidalla polulla pysymiseen tulisi kehittää. Harva asia on yhtä musertava kuin seksuaalinen halu, jota ei voi toteuttaa vahingoittamatta muita ihmisiä heidän tahtomattaan.

Tämän kirjoituksen inspiraationa on ollut Dan Savage, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran noin vuosi sitten.  Savagea enemmän lukeneet löytänevät muitakin yhtymäkohtia blogin ja Savage Loven välillä.

kirjoittanut: hihaton

Kannanotto ympärileikkausten kieltämiseksi

hihaton4 kommenttia

Seksualistin kautta törmäsin kannanottoon, jonka allekirjoitan vahvasti. Kannanoton takaa löytyy mm. Sexpo-säätiö.

Kansalaisjärjestöt vaativat lapsille ei-lääketieteellisin perustein tehtävien ympärileikkausten kieltämistä erillisellä lailla. Pojalle tehtävä ympärileikkaus on pahoinpitelyn tuntomerkit täyttävä teko, jossa pojalta poistetaan siittimen tuntoherkimmät alueet ja lisäksi vaurioitetaan sukupuolielimen toimintamekanismia.

Vastasyntyneiden on todettu kokevan ympärileikkauksen aikana suurta kipua, kauhua ja turvattomuutta sekä saavan post-traumaattisia häiriöitä. Tanskassa tehdyssä väestötason tutkimuksessa on todettu ympärileikkauksen voivan aiheuttaa seksuaalisia ongelmia sekä ympärileikatulle että hänen kumppanilleen.

Ympärileikkauksella loukataan lapselle kuuluvaa suojaa fyysiseltä väkivallalta sekä riistetään häneltä oikeus päättää hänen kehoonsa kohdistuvasta peruuttamattomasta toimenpiteestä, joka uskonnollisin perustein tehtynä loukkaa lapsen uskonnonvapautta ja myös hänen päätösvaltaansa aikuisena. Jos ympärileikattu henkilö päättää aikuisena luopua uskonnostaan tai vaihtaa sitä, ei hän voi peruuttaa tehtyä leikkausta.

Vihreä miesliike ry., Profeministimiehet ry., Sexpo-säätiö, Vasemmistoliiton miespoliittinen työryhmä, Suomen Humanistiliitto sekä Miesten tasa-arvo ry. ovat hyväksyneet tämän kannanoton ei-lääketieteellisin perustein tehtävien lasten ympärileikkausten kieltämiseksi.

Aiemmin mm. Lääkäriliitto, Lastensuojelun keskusliitto ja Profeministit ry. ovat tuominneet lasten ympärileikkaukset. Taloustutkimuksen kyselyn mukaan 80 % suomalaisista vastustaa niitä.

Olin jo kirjoittamassa, että esinahan poisto ei ole sama kuin peniksen tuntoherkimmän osan poisto, mutta ilmeisesti olin väärässä (lausunto (PDF), sivu 7). Yhden lisäyksen kuitenkin haluaisin tehdä:

Ei-lääketieteellisten ympärileikkausten totaalikielto ei mielestäni ole tarpeen, vaan riittää, ettei niitä tehdä lapsille tai muille vajaavaltaisille. Sitten, kun ihminen katsotaan täysivaltaiseksi mm. ajoneuvon kuljettamiseen ja viinanjuontiin, hän voi halutessaan myös ottaa ympärileikkauksen.

kirjoittanut: hihaton