Vartija saunassa

Me suomalaiset kuvittelemme osaavamme suhtautua alastomuuteen luonnollisesti. Onhan meillä aina ollut sauna keskuudessamme. Mutta mitä on sellainen alastomuus, josta seksuaalisuus nimenomaan kielletään? Tuntuu siltä, että kaikkeen muuhun seksuaalisuuden ymppääminen on sallittua, mutta ei alastomuuteen (esimerkkinä naturismi) – tai ainakaan saunaan.

Mutta emme taida edes tässä alastomuudessa olla kovin edistyksellisiä. Meillä ehkä saunotaan perheen kesken sekasaunassa niin kauan kuin lapset kasvavat murrosikään, mutta kaikki muu sekoilu alkaa jo olla harvinaista. Onko meillä kaikille vapaata saunamaailmaa muualla kuin Katinkullassa? Saksassa sen sijaan on aivan yleistä, ettei kylpylöissä käytetä lainkaan uima-asuja. Meillä syntyy karmea valitus jo siitä, että äidit ottavat poikalapsensa mukaan uimahallin naistenpuolelle! Erityisen ongelmallista alastomuus tuntuukin olevan naisille.

Sauna on monille Pyhä Paikka. Myös Suomen Saunaseura ajaa puhdasoppista linjaa. Saunarauhastakin höpötetään. Perinteisesti on ollut jopa kiellettyä saunoa liian myöhään lauantaisin, koska kristillisen käsityksen mukaan myöhäinen lauantai-ilta on jo pyhitettyä aikaa eli sapattia. Ei kai sitten ole ihme, jos viimeisin saunakatastrofi kirvoittaa keskustelupalstoilla puheita Sodomasta ja jumalan tuomioista.

Helsingin Yrjönkadun uimahalliin on palkattu vartijat, koska kaikki asiakkaat eivät ole kunnioittaneet saunarauhaa! Tässä hallissahan on mahdollista uida nakuna, mutta sukupuolet on eroteltu eri viikonpäiville. Vartijat käyvät nyt kurkkimassa myös saunatiloissa. Onkohan niillä virkapuku päällä höyrysaunassakin? Jotkut tiukkapipot olivat valittaneet, että saunoissa on nähty toisiaan tyydyttäviä miehiä. Liikuntavirasto on antanut porttikiellon neljälle miehelle ja pannut vartijat vahtimaan kylpijöitä. Se varmaan onkin saunarauhaa parhaimmillaan?

Jotenkin tuntuu taas siltä, että mopo on karannut joltakulta käsistä. Mitä pahaa on saunaseksissä? Jos seksi on sallittua ja jopa suositeltavaa keittiön pöydällä, miksi sauna olisi poikkeus? Eräs rakastajattareni kehui saaneensa parhaan seksikokemuksensa saunassa. Kesäinen rantasauna, lämmin järvivesi, auringonlasku ja seksi, ei kai sen parempaa yhdistelmää olekaan.

Minua ei kyllä haittaisi, vaikka höyrysaunoissakin pantaisiin ihan oikeasti, olisi se sitten homo- tai heteroseksiä. Olen minäkin harrastanut tyttöystävieni kanssa seksiä kylpylöissä. Minulla kai on käynyt tuuri, kun olen törmännyt naisiin, jotka ovat halunneet seksiä ensin pukukopissa, sitten höyrysaunassa ja vielä porealtaassakin.

Facebookiin joku on jo pistänyt pystyyn ryhmän Uimahallien turvallisuuden puolesta: siveettömään käytökseen ja seksuaaliseen ahdisteluun on puututtava välittömästi. Noin kätevästi ihmisten keskinäinen nautinto väännetään ahdisteluksi. Tuskinpa Yrjönkadulla on ketään mihinkään pakotettu. Sinänsä Yrjönkadun järjestelyt ovat epätasa-arvoisia, kun siellä tarjotaan homoseksuaaleille sellaista, mikä on heteroilta kielletty – yhteinen kylpymahdollisuus.

kirjoittanut: villiq

Kramppeja ja nyrjähdyksiä

Yleisöltä kävi pyyntö kirjoittaa ongelmista ja kommelluksista, joita seksihommissa aina väkiselläkin sattuu. Koska tämä on akateeminen, savuton ja kiltti blogi, toiveita kuunnellaan ja niihin vastataan. Täältä pesee, härifrån tvättas:

Varmaan jokainen meistä muistaa ekan kertansa, ja harvalla se sujuu kommelluksitta. Hermostuneisuus, alkoholi, ympäristön rauhattomuus, kiire ja noin miljoona muuta tekijää yleensä tekevät kokemuksesta vähemmän täydellisen. Joskus ei seiso, kondomin kanssa voi olla ongelmia ja odotukset saattavat olla epärealistiset, koska usein ainoa vertailukohde on porno. (Ja ei, se ei ole pornon vika että realistisempia malleja ei ole tarjolla.)

Eka kerran kommellukset yleensä selviävät ajan ja kokemuksen myötä, mutta sattuuhan niitä kokeneemmallekin. Joitakin on melkein mahdoton välttää, kuten vaikka satunnainen lakanoiden sotkeentuminen (varsinkin peppuseksissä aikamoinen turn-off) tai ah niin riemukas ulkopuolisen sattuminen paikalle. Muutamaankin kertaan olen poistunut ääntä nopeammin takavasemmalle käveltyäni sisään väärästä ovesta väärällä hetkellä, niin hupaisaa kuin se jälkeenpäin onkin ollut. Hauskuus tosin lienee kaukana jos osuu paikalle vaikka vanhempiensa makuuhuoneeseen väärällä hetkellä…

Entäs sitten, jos ehkäisy pettää? Kondomin puhkeaminen on vielä helppo huomata, eikä apu ole lähintä apteekkia kauempana, mutta entäs jos ongelman huomaa vasta kuukautisten jäädessä väliin? Siinä missä jälkiehkäisy koostuu yhdestä tai kahdesta tabletista, jotka otetaan kolmen vuorokauden kuluessa yhdynnästä, pidemmälle ehtinyttä ei pysäytä kuin abortti. Nykyään abortti voidaan tehdä lyhyen ajan jälkeen kemiallisesti, mutta se on joka tapauksessa sairaalareissu.

Listaa voisi jatkaa ihan loputtomiin, mutta tässä kohtaa heitän puheenvuoron lukijoille: mikä on ikimuistoisin kommelluksesi? Miten siitä selvittiin? Oliko hauskaa? Kerro meillekin!

kirjoittanut: hihaton

Seksuaaliset tarpeet ja niiden tyydyttäminen

Mitäpä jos on vaimo, lapsia ja ulkopuolisin silmin kaikki hyvin, mutta ei seksiä? Suhde toimii muuten hyvin… rakastan vaimoani, enkä halua pienten lasten vuoksikaan eroa mutta kyllä sitä seksiä vielä näin kolmekymppisenä tarvitsisi! Miten naisen saisi taas haluamaan? Paljon on tullut kaikkea kokeiltua. Maksullisiin en ajatellut lähteä. Ei tähän nyt varmaan ole helppoa vastata, mutta jotain ideoita..?

Azore

Vastaus riippuu siitä, mitä kaikkea on tullut kokeiltua. Yksiavioisen parisuhteen kulmakiviä on kumppaneiden halu toteuttaa toistensa seksuaaliset toiveet ja tarpeet, mutta kohtuuden rajoissa. Kohtuuden raja on jokaisen määriteltävä itse, mutta jatkuva kieltäytyminen omiin haluihin vedoten ei ole kohtuullista. Henkilökohtaisena mielipiteenäni raja kulkee jossain pissa- ja kakkaleikkien kohdalla, mutta kaikesta kesymmästä pitää saada aikaan sopimus, joka tyydyttää molempia osapuolia.

Joudut arvioimaan omaa käytöstäsi ja tekemään päätöksen sen perusteella. Mikäli olet kertonut tarpeistasi positiivisessa, rakentavassa hengessä ja ehdottanut kompromisseja, olisi kohtuullista odottaa vastakaikua. Olettaen edelleen, että sitä vastakaikua ei avoimista, rehellisistä kädenojennuksista huolimatta kuulu, joudut itse hakemaan tyydytystä tarpeillesi, joihin vaimosi ei vastaa.

Mitä siis tehdä? Avaa keskustelu vielä kerran, tarjoudu ottamaan vaimosi seksuaaliset tarpeet huomioon ja yritä etsiä kompromissia. Jos asiasta ei päästä edes neuvottelemaan, päätä keskustelu sanomalla ”hyvä on, mutta jos tilaisuus tulee vastaan niin en välttämättä pysty vastustamaan kiusausta”. Jos hän vaatii selitystä, kerro että sinulla on tarpeesi, ne pitää tyydyttää tavalla tai toisella, ja mieluiten tekisit sen hänen kanssaan. Tämän jälkeen voit jättää keskustelunavaukset vaimon vastuulle.

Sinulla on allekirjoittaneen lupa etsiä seksiä avioliittosi ulkopuolelta, mutta vain sillä ehdolla että vaimosi ei vastaa rehellisiin, avoimiin ehdotuksiin. Etene varovasti ja peitä jälkesi hyvin – apajia kyllä riittää kolmikymppiselle, itsestään huolta pitävälle miehelle. Onnea matkaan.

kirjoittanut: hihaton

Seksuaalisuus ikääntyneillä

Silmäilinpä tässä läpi erään kevään kurssin luentojen aiheita ja huomasin yhden niistä käsittelevän seksuaalisuuden merkitystä elämänkulussa. Opiskelen siis sosiaalialaa, joten tuskinpa aihetta kovin syvällisesti käydään, mutta toivottavasti jotain uutta ja mielenkiintoista tulee kuultua. Nyt en kuitenkaan aio kirjoittaa seksuaalisuudesta koko elämänkaarta ajatellen.

Asiasta nimittäin muistui jonkin mutkan kautta mieleeni, kuinka Paratiisi jo pitkän aikaa sitten toivoi jonkinlaista kirjoitusta aiheesta ”seksi ei ole vain nuorten ja kauniiden yksinoikeus”. En ole tutustunut ikääntyneiden seksuaalisuuteen sen enempää, mutta jaan nyt kuitenkin muutaman ajatuksen, joita itselleni nousi mieleen.

Kirjoitin otsikkoon seksuaalisuus, vaikka mielessäni olevat ajatukset liittyvätkin suurimmaksi osaksi seksiin ja sen harrastamiseen. Seksuaalisuushan ei tietenkään tarkoita vain seksin harjoittamista, vaan se on paljon muutakin: jotain, mikä seuraa meitä lapsuudesta vanhuuteen. Seksuaalisuus herää kunnolla murrosiässä, mutta sen kehittyminen alkaa jo vauvoilla. Tohtori.fi kertookin seksuaalisuudesta seuraavaa: ”Seksuaalisuus koostuu persoonallisuudesta, sukupuolesta ja sen kokemisesta, elämisestä ja vuorovaikutuksesta sekä kaikesta mielihyvää aikaansaavasta toiminnasta: myös sellaisesta johon ei liity seksiä tai erotiikkaa. Seksuaalisuus on asia josta ei pääse eroon, se kulkee aina mukana.”

Vanhojen ihmisten seksuaalisuuteen suhtaudutaan usein niin, että siinä olisi jotain kummallista; ehkä jotenkin niin, ettei sitä saisi ollakaan. Mainitsin jo aiemmassa artikkelissani, kuinka eräs henkilö ihmetteli blogissaan sitä, kuinka vanha mies kävi ostamassa kortsuja (”Luulisi, että vietit ovat pikkuhiljaa lakanneet”). Huh, miksei vanhoilla ihmisillä saisi olla aivan samalla tavalla seksuaalisia tarpeita? Ja toki heillä onkin: esimerkiksi läheisyys on varmasti yhtä tärkeää kuin muillekin. Seksin harrastamisenkaan ei tarvitse loppua, vaikka ongelmia voi ollakin: penis ei kenties enää seiso kunnolla tai emätin ei kostu – ja erilaiset sairaudet voivat olla haitaksi. Seksiä voi kuitenkin harjoittaa muullakin tavoin kuin yhdynnöillä (myös itsetyydytyksellä, jos kumppania ei ole). Halut helposti kyllä vähenevät ikääntyessä, mutta kokonaan niiden ei tarvitse kadota. Tässäkään kohtaa en voi olla mainitsematta seksin (ja orgasmin) hyötyjä: esim. kivut voivat vähentyä. Miksi siis luopua seksin harrastamisesta, jos siihen on fyysisesti kykeneväinen ja pienikin halu löytyy!

On toki ihan hyvä muistaa, että seksin merkitys ei ole kaikilla ihmisillä samanlainen – tarpeet ja halut vaihtelevat ihmisestä toiseen: niin vanhoilla kuin nuoremmillakin ihmisillä. Toiselle saattaa riittää läheisyys ja koskettelu, toinen taas kaipaa seksiä yhdyntöineen vielä 70-vuotiaana. Tohtori.fi-sivustolla sanotaan, että ”Seksitapojen aikaisemmalla laadulla on myös merkitystä tulevalle elämälle, tosin koskaan ei ole myöhäistä laajentaa valikoimaa. Seksuaaliseen aktiivisuuteen iäkkäänä vaikuttaa aktiivisuuden taso koko elämän aikana. Nuorena aktiivinen henkilö on sitä myös myöhemmin.”

On hieman surullista, että välillä kuulee sellaisia ajatuksia, että vanhat ihmiset itse ajattelevat, ettei heillä enää olisi ”oikeutta” seksin harjoittamiseen. Ihmettelen vain, että miksi? Kaikilla on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla ja minkä ikäisenä tahansa, kunhan ei tietenkään loukkaa toisten oikeuksia.

kirjoittanut: oceansoul

Oikeaa ja väärää seksiä

Tämä pisti pohtimaan omaa määritelmääni oikealle seksille, josta linkin takainen kirjoittaja saarnaa kovasti muttei sano mitään konkreettista. Paitsi sen että oikeaa seksiä voivat harrastaa vain tietyn uskontokunnan jäsenet, minkä takia jätän itse artikkelin kommentoimatta. Jeesusfriikkien kanssa on turha väitellä.

Oma määritelmäni oikeasta seksistä poikkeaa esitestystä siinä, etten väitä sen olevan oikeampi kuin muiden, puhumattakaan että kuvittelisin sen olevan ainoa oikea. Se on määritelmä, jonka jokainen voi omaksua tai hylätä harkintansa mukaan ja jota jokainen voi muokata itselleen sopivammaksi. Kaikkein tärkeimpänä ominaisuutena pidän kuitenkin sitä, että olen valmis muuttamaan näkemystäni perusteltujen mielipiteiden seurauksena.

Oikea seksi on kahden tai useamman ihmisen välinen tapa osoittaa hellyyttä ja läheisyyttä toisilleen sekä nauttia toistensa vartaloista ja reaktioista. Oikea seksi voi sisältää alistamista ja/tai pakottamista, mutta avainsana on toisen antama suostumus. Niin kauan kun kaikki osapuolet ovat vapaasta tahdostaan mukana, kaikki on hyvin.

Ja jos kysytte, mitä mieltä olen Saksan taannoisesta paloittelumurhasta, jossa mieshenkilö tapettiin hänen omalla suostumuksellaan, vastaus on että suostumuksellakin on rajansa. Mies, joka paistaa ja syö oman peniksensä, ei ole kykenevä antamaan suostumustaan, vaan tarvitsee apua.

kirjoittanut: hihaton