Viimeisimmät päivitykset RSS Toggle Comment Threads | Näppäimistön pikavalinnat

  • oceansoul 21:55 on 28.01.10 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: , g-spot, ,   

    G-pisteen arvoitus 

    G-piste löytynyt? (2008) G-piste onkin vain myytti? (2010)

    G-pisteen olemassaolosta ollaan jo pitkän aikaa kiistelty. Löydätkö sinä (nainen) itseltäsi g-”pisteen” eli kiihottumisherkän alueen emättimen etuseinämästä?

    Alueen pitäisi löytyä helpoiten silloin, kun nainen on kiihottunut. Voit yrittää löytää alueen niin, että laitat esimerkiksi kaksi sormea sisääsi (ei kovin syvälle) ja koukistat niitä ylöspäin niin, että sormenpäät osuvat emättimen seinämään.

    Mistään varsinaisesta g-pisteestä en tiedä, mutta ainakin itselläni kyseisen alueen hyväileminen saa aikaan hyvin mukavia tuntemuksia (ja orgasmi tuntuu paremmalta, jos aluetta painelee klitoriksen hyväilyn yhteydessä). Pelkkää emätinorgasmia vielä kuitenkin odottelen…

    Lue myös: SinCity: Mikä ihmeen G-spot?

     

    • Annie 22:51 on 01.02.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Tietääkseni toiset naiset eivät saa emätinorgasmia ollenkaan, pelkän klitoris-orgasmin, jos sitäkään. Riippuu rakenteesta. Ilmeisesti treenilläkään ei saa G-pistettä kehitettyä, jos sitä ei ole.

      • oceansoul 19:32 on 07.02.10 Osoiterakenne | Vastaa

        Onko sitten emätinorgasmi (aina) g-pisteorgasmi…

        Joo, onhan näitä tilastoja, mutta en nyt tähän hätään jaksa etsiä. Olisiko niin, että jotain 50% saa (ainakin joskus) pelkän yhdynnän avulla orgasmin; loput tarvitsee myös klitoriksen kiihottamista. Ja sitten tietysti jonkin verran heitä, jotka eivät saa millään tavalla.

        Joskus taisi olla uutinen, että täydellinen orgasmikyvyttömyys johtuisi geeneistä. Tiedä sitten. Suurimmaksi osaksi uskoisin kuitenkin syiden löytyvän esim. psyykkisistä syistä (negatiiviset kokemukset/ajatukset seksistä yms.) tai sitten on vain vääränlaiset tyydytystavat.

  • oceansoul 21:12 on 20.01.10 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: , , moniavioisuus, polygamia, , , ,   

    Monenlaista moniavioisuutta 

    Ilmeisesti itselläni on liikaa aikaa, sillä katselin viimeisimmänkin 4D:n. Dokumentti oli melkoisen huono, mutta kirjoitan nyt siitä kuitenkin pari sanaa. Tämä siksi, että Noora kirjoitti blogimerkinnässään seuraavasti eräästä uutisesta: “Miten tämä on mahdollista, Suomen pitäisi olla tasa-arvon mallimaa? Muuutenkin niitä naisia sorretaan, leikellään klitoriksia ja pakotetaan naimaan ilman halua, ja nyt ilmenee, että meillä sallitaan moniavioisuus. – Minä en ainakaan haluaisi olla kenenkään jalkavaimo!”

    Kommentoin kirjoitukseen silloin, että moniavioisuudessa ei itsessään ole mitään pahaa – ja voihan niinkin päin olla, että naisella on useampi mies. Olen edelleen samaa mieltä. Katsomassani dokumentissa esiteltiin kaksi tapausta: toiseen kuului mies + 2 naista; toisessa miehellä on 7 vaimoa (+9 lasta). Suhteet olivat hyvin erilaisia.

    Ensimmäinen tapaus oli lähtenyt liikkeelle miehen “alkuperäisen” naisen halusta toteuttaa biseksuaalisia tarpeitaan. Nainen ja mies olivat kymmenen vuoden ajan kaksistaan, kunnes pyysivät mukaan kolmannen henkilön; tällä hetkellä he kaikki asuvat siis yhdessä. Naiset harrastavat seksiä keskenään, mies harrastaa seksiä kummankin kanssa & lisäksi he harrastelevat kimppakivaa (puheidensa mukaan heidän talossaan harrastetaan jonkinlaista seksiä 15-20 kertaa viikossa). LISÄKSI naiset kertoivat, että heillä on varsinaisen perheensä ulkopuolella vielä useita muitakin rakastajattaria. Mies sen sijaan kertoi olevansa tyytyväinen kahteen naiseensa. Suhde on siis hyvin avoin. Kaikki näyttävät olevan suhteellisen tyytyväisiä tilanteeseen (joskin naiset kokevat saavansa liian vähän aikaa keskenänsä), vaikka vuorot täytyykin aina suunnitella ja merkitä kalenteriin.

    Tällaisessa suhteessa ei olekaan mitään pahaa. Kaikki nauttivat tilanteesta ja ovat tasa-arvoisia.

    Toinen tapaus sen sijaan oli sellainen, että siitä ei voi samaa sanoa. Kyseessä oli siis uskovainen mies, joka kertoi saaneensa jumalallisen näyn, jonka mukaan hänen pitää hankkia useampi vaimo. Asiasta on toki hänelle iloakin: “Jos yksi vaimo kyllästyttää, voi olla toisen kanssa. Hehhehhee. Se ei kuitenkaan ollut ajatukseni!” Eipä tietenkään.

    Aluksi vaimojen kesken oli paljon kilpailua (voin kuvitella..), mutta nyt yhteishenki on kuulemma parantumassa. Kaikki kuulostikin vielä suurin piirtein toimivalta, kunnes seuraavanlaisia asioita tuli ilmi: Mies ei enää rakastele vaimoista vanhimman kanssa, minkä vuoksi tämä vaimo tuntee itsensä rumaksi ja hylätyksi. Mies saarnaa Jumalan rangaistuksista saaden naiset itkemään. Eräs nainen oli suunnitellut jo lähtevänsä suhteesta, mutta itkien perusteleekin jäämistään seuraavasti: “Jos haluaa jotain Jumalalta, pitää antaa jotain itsestään.” Nainen pysyy epätyydyttävässä liitossa ilmeisesti siis vain siksi, että ‘Jumala on niin tahtonut’.

    Mies kertoo, että jos naista ajaa uhmakas pyrkimys itsenäisyyteen, se ei sovi siihen, mitä hän avioliitolta odottaa. Kyse ei naisten mielestä ole hallinnasta, vaan rakkaudesta (“kyllä hänen pitää olla ankara, jos minä olen hankala”). Entä jos mies on hankala? Saako naiset olla ankaria? Tuskin. Väitän, että kyse nimenomaan on hallinnasta. Ja kun vähän selittää, kuinka tämä on Jumalan tahto, niin kaikki nöyrtyvät..

    On aivan yhtä väärin, vaikka suhteessa olisi vain kaksi henkilöä ja tilanne olisi samanlainen kuin tässä. Ongelma ei ole itse moniavioisuudessa. Monet ajattelevat juuri tämän uskovaisen perheen mukaisia tapauksia moniavioisuudesta puhuttaessa, mutta parhaimmillaan se voi kuitenkin olla täydellinen ratkaisu joillekin henkilöille (kuten ensimmäinen tapaus osoitti).

    (ps. Mielenkiintoista keskustelua avoimista suhteista on ollut jo hihattoman aiheessa “Suhteellisuuksia“. Keskustelua voi jatkaa siellä ja tähän aiheeseen kuulisin mielelläni mielipiteitä varsinkin moniavioisuudesta. Kummassakaan näissä tapauksessa ei ollut kyse virallisista liitoista, koska heidän maissaan – sen enempää kuin Suomessakaan – moniavioisuus ei ole sallittua.)

     

    • Kokeilijat 12:43 on 21.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Edelisessä suhteessa kokeilin “moniavioisuutta”, se toimi jonkin aikaa. Rakastajattaret olivat yhteisiä, mutta vaimon rakastajat pysyivät vain hänen ominaan. Yksi heistä vei hänet minulta. Nyt olen sellaisessa suhteessa, jossa kullini ei ole omaa omaisuuttani. Kun vanhasta muistista erehdyin pettämään, sain rangaistuksen (opetuksen) jota en unohda. Nyt tiedän että pitää olla uskollinen Kreivttärelle. Niin kauan kuin hän sitä haluaa, olen onnellinen. Vain Hän saa ruoskia minua, ja se on Jumalan tahto.

  • oceansoul 10:00 on 06.01.10 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: elämänkulku, , , seksuaalinen aktiivisuus, vanhuus   

    Seksuaalisuus ikääntyneillä 

    Silmäilinpä tässä läpi erään kevään kurssin luentojen aiheita ja huomasin yhden niistä käsittelevän seksuaalisuuden merkitystä elämänkulussa. Opiskelen siis sosiaalityötä, joten tuskinpa aihetta kovin syvällisesti käydään, mutta toivottavasti jotain uutta ja mielenkiintoista tulee kuultua. (Luennoitsija on kyllä Portlandin yliopistosta ja englanninkielisen puheen ymmärtäminen ei ole koskaan kuulunut vahvoihin puoliini, mutta… kirjoitan sitten, jos jotain siitä jää käteen enemmänkin.) Nyt en kuitenkaan aio kirjoittaa seksuaalisuudesta koko elämänkaarta ajatellen.

    Asiasta nimittäin muistui jonkin mutkan kautta mieleeni, kuinka Paratiisi jo pitkän aikaa sitten toivoi jonkinlaista kirjoitusta aiheesta “seksi ei ole vain nuorten ja kauniiden yksinoikeus”. En ole tutustunut ikääntyneiden seksuaalisuuteen sen enempää, mutta jaan nyt kuitenkin muutaman ajatuksen, joita itselleni nousi mieleen.

    Kirjoitin otsikkoon seksuaalisuus, vaikka mielessäni olevat ajatukset liittyvätkin suurimmaksi osaksi seksiin ja sen harrastamiseen. Seksuaalisuushan ei tietenkään tarkoita vain seksin harjoittamista, vaan se on paljon muutakin: jotain, mikä seuraa meitä lapsuudesta vanhuuteen. Seksuaalisuus herää kunnolla murrosiässä, mutta sen kehittyminen alkaa jo vauvoilla. Tohtori.fi kertookin seksuaalisuudesta seuraavaa: “Seksuaalisuus koostuu persoonallisuudesta, sukupuolesta ja sen kokemisesta, elämisestä ja vuorovaikutuksesta sekä kaikesta mielihyvää aikaansaavasta toiminnasta: myös sellaisesta johon ei liity seksiä tai erotiikkaa. Seksuaalisuus on asia josta ei pääse eroon, se kulkee aina mukana.”

    Vanhojen ihmisten seksuaalisuuteen suhtaudutaan usein niin, että siinä olisi jotain kummallista; ehkä jotenkin niin, ettei sitä saisi ollakaan. Mainitsin jo aiemmassa artikkelissani, kuinka eräs henkilö ihmetteli blogissaan sitä, kuinka vanha mies kävi ostamassa kortsuja (“Luulisi, että vietit ovat pikkuhiljaa lakanneet”). Huh, miksei vanhoilla ihmisillä saisi olla aivan samalla tavalla seksuaalisia tarpeita? Ja toki heillä onkin: esimerkiksi läheisyys on varmasti yhtä tärkeää kuin muillekin. Seksin harrastamisenkaan ei tarvitse loppua, vaikka ongelmia voi ollakin: penis ei kenties enää seiso kunnolla tai emätin ei kostu – ja erilaiset sairaudet voivat olla haitaksi. Seksiä voi kuitenkin harjoittaa muullakin tavoin kuin yhdynnöillä (myös itsetyydytyksellä, jos kumppania ei ole). Halut helposti kyllä vähenevät ikääntyessä, mutta kokonaan niiden ei tarvitse kadota. Tässäkään kohtaa en voi olla mainitsematta seksin (ja orgasmin) hyötyjä: esim. kivut voivat vähentyä. Miksi siis luopua seksin harrastamisesta, jos siihen on fyysisesti kykeneväinen ja pienikin halu löytyy!

    On toki ihan hyvä muistaa, että seksin merkitys ei ole kaikilla ihmisillä samanlainen – tarpeet ja halut vaihtelevat ihmisestä toiseen: niin vanhoilla kuin nuoremmillakin ihmisillä. Toiselle saattaa riittää läheisyys ja koskettelu, toinen taas kaipaa seksiä yhdyntöineen vielä 70-vuotiaana. Tohtori.fi-sivustolla sanotaan, että “Seksitapojen aikaisemmalla laadulla on myös merkitystä tulevalle elämälle, tosin koskaan ei ole myöhäistä laajentaa valikoimaa. Seksuaaliseen aktiivisuuteen iäkkäänä vaikuttaa aktiivisuuden taso koko elämän aikana. Nuorena aktiivinen henkilö on sitä myös myöhemmin.”

    On hieman surullista, että välillä kuulee sellaisia ajatuksia, että vanhat ihmiset itse ajattelevat, ettei heillä enää olisi “oikeutta” seksin harjoittamiseen. Ihmettelen vain, että miksi? Kaikilla on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla ja minkä ikäisenä tahansa, kunhan ei tietenkään loukkaa toisten oikeuksia.

     

    • nettimuori 17:56 on 06.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Seksi ei ole ikäkysymys! On kummallista, että edelleen jotkut paheksuvat ns. kypsän iän seksuaalisuutta. Kun ikää on enemmän, voidaan tarvitan ehkä mielikuvitusta enemmän, mutta ikä ei ole mikään todellinen este. Seksi on iän myötä muuntuvaa, mutta monelle todella antoisaa.
      Lopetetaan siis hurskastelut ja ikärasismi seksistä puhuttaessa ja annetaan ihmisten nauttia- kukin tavallaan.

      • villiq 20:12 on 08.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

        Harva kai tahallaan väheksyy ikäihmisten seksiä. Suhtautuminen lienee biologisperäistä ja pulpahtaa esille automaattisesti kuin manulle illallinen. Seksi (siis lisääntymismielessä) on ihmiselämän(kin) tarkoitus ja siten nuoruus näyttäytyy merkityksellisempänä kuin se nykyoloissa onkaan. Tätä kautta seksi leimautuu erityisesti nuoruuteen, sillä terveimmät lapset syntyvät nuorille aikuisille. Siksi kai useimmat ihmiset myös haluavat näyttää nuorekkailta mahdollisimman pitkään.

        Muistaahan sen omasta nuoruudestaan, kuinka jo alle nelikymppiset sukulaiset tuntuivat todella vanhoilta eikä ensimmäisenä tullut mieleen, että niillä voisi vielä olla jotain seksiäkin.

        • Mikko T 15:47 on 09.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

          Negatiivinen suhtautuminen varttuneemman väen seksiin onjuutalais-kristillis-muhamettilais-freudilaista kulttuurista perää, mutta sitä ehkä voi perustella pseudobiologisilla argumenteilla, jos ei vaivaudu analysoimaan seksin evoluutiobiologiaa pintaa syvemmälle.

          Ihmistä ei tule verrata paritteleviin eläimiin, vaan ennemmin miettiä mitkä ovat olleet ne evolutiiviset voimat, jotka ovat hävittäneet ihmisen esi-isiltä parittelevien eläinten biologian ja tuoneet tilalle seksin biologian. On myös hyvä analysoida mielessään, miten seksuaalinen käytös seksuaalivalinnan mekanismina on vaikuttanut ihmisen evoluutiossa ajattelevaksi ihmiseksi.

          • hihaton 20:48 on 09.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

            Mikä on se tekijä, joka erottaa ihmisen harrastaman seksin esimerkiksi delfiinien harrastamasta seksistä? Ja jos ihmisellä ei ole parittelevien eläinten biologiaa, mitä tämä seksin biologia on ja miksi nämä kaksi eroavat niin radikaalisti? Entä mitä tarkoittaa seksuaalivalinta?

            Joo, hitosti kysymyksiä, mutta ainakaan mulle Mikon viesti ei oikein auennut. Sen tajusin, että suhtautuminen ikäihmisten seksiin olisi pelkästään kulttuuritekijä, mutta jälkimmäinen kappale meni melko juhlavasti ohi. Voitko selventää?

          • oceansoul 18:37 on 12.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

            Tarkoittiko Mikko nyt sitä, että eläimet paneskelis vain lisääntymismielessä, eikä saa siitä nautintoa? Mutta eihän se nyt niin oo. Monet eläimet runkkailee ja silleen.

            Eiköhän tää ikääntyneiden seksin väheksyminen tms. oo sekä kulttuurinen että biologinen juttu…

            • Mikko T 18:33 on 15.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

              Tämä on oikeastaan tosi monimutkainen asia alkaa selittämään.

              Yleisesti ottaen eläimillä lisääntymisbiologia on tehokasta. On kiima-aika, kiima-ajan herkkä aistiminen, penisluut jne.

              Ihmisen evoluution aikana kaikki nämä ja monet muut suoraa parittelutehokkuutta parantavat tekijät ovat hävinneet. Tilalle on tullut seksin biologia, joka itseasiassa minimoi yksittäisen parittelukerran tehokkuuden.

              Se miten ihmisen seksuaalisuutta tulee analysoida biologian kannalta lähtee siitä kysymyksestä, että miksi ihmisen seksi on niin tavattoman tehotonta, mutta silti tehokkaan parittelun korvautuminen seksillä on tehnyt ihmisestä historian menestyksekkäimmän eläinlajin.

              Itse biologina ja biologisen elämänkatsomuksen omaavana henkilönä karsastan biologiaan vetoamista tilanteissa, joissa muka-biologialla perustellaan sosiaalidarvinistisia näkemyksiä.

              Yleisesti ottaen pahiten biologiaa väärinkäyttävät miesaktivistit, jotka eivät pysty näkemään seksiä seksuaalivalintana ja toisaalta alfa-urosintoilijat, jotka eivät suostu näkemään, että ihminen on jo ajat sitten tullut alas puusta ja nykyihmisen historiassa tuskin yksikään todellinen hallitsija on täyttänyt alfa-uroksen tunnusmerkkejä.

    • Tarinoija 15:38 on 10.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Hyvä kirjoitus. Nykyään ollaan muka vapaamielisiä seksin suhteen, mutta tosiasiassa vanhojen, ylipainoisten ja muiden “rumien” ihmisten seksi on tabu.

  • oceansoul 12:00 on 01.01.10 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: , dokumentti, emätin, häpyhuulet, immenkalvo, kauneusleikkaus, korjausleikkaus, vagina   

    Pimppi nätimmäksi 

    4D:t eivät useinkaan ole kovin katsomisen arvoisia, mutta viime viikolla tuli katseltua “Tahdon täydellisen alapään” -dokumentti. Ohjelmassa käsiteltiin sitä, kuinka vaginan kauneusleikkaukset kasvattavat koko ajan suosiotaan Britanniassa. Kaikista huolestuttavinta on se, että leikkauksiin eivät pyri vain aikuiset – esim. synnytyksen läpikäyneet – naiset, vaan myös nuoret teinitytöt. Pääasiassa dokumentti käsitteli (sisempien) häpyhuulten pienentämistä.

    Tutkijan haastattelema lääkäri perusteli leikkauksia sillä, että niihin ei ketään pakoteta, vaan jokaisella on halutessaan oikeus leikellä itsestään ylimääräistä ihoa, jos se parantaa henkistä hyvinvointia. Totta – mutta ovatko teinitytöt murrosiän epävarmuudessa täysin kykeneviä päättämään tällaisesta asiasta? Kun pahimmat angstit menevät ohi, saattaa alapäänsä hyväksyä sellaisena kuin se on. Ilman mitään kalliita (eikä edes täysin vaarattomia) leikkauksia.

    Varmasti on tilanteita, joissa esim. ylisuuret häpyhuulet aiheuttavat ongelmia, jolloin niiden pienentäminen on täysin perusteltua. Tämä lienee kuitenkin melko harvinaista. Ihmisten kannattaisi muistaa, että pilluja on hyvin paljon erilaisia – pornokuvat ja muut eivät tässäkään kerro edes puolta totuutta: esim. sisemmät häpyhuulet eivät todellakaan aina ole piilossa.

    Dokumentissa käsiteltiin myös immenkalvojen korjausleikkauksia. Musliminaisten on perinteen mukaan oltava neitsyitä naimisiin mentäessä, mikä todistetaan sillä, että vuotaa verta ensimmäisessä yhdynnässä. Kaikkihan toki tietävät -  myös tutkijan haastattelemat muslimitytöt – että immenkalvo voi puhjeta muutenkin kuin yhdynnässä. Tämän vuoksi (toki myös vaikka aiemmin tapahtuneen yhdynnän vuoksi) jotkut naiset joutuvat turvautumaan immenkalvon korjausleikkaukseen. Eikä vain esim. Lähi-Idässä, vaan myös Britanniassa näitä leikkauksia tehdään.

    Dokumentissa haastateltiin myös muslimipoikia, jotka tietysti kertoivat olettavansa, että vaimo on neitsyt. “Ei kokenutta tyttöä voi naida. Mitä jos joku ohikulkija olisi ollut hänen kanssaan?” Nii-in, ajatella! Tutkijan kysyessä, että entä jos haastateltava itse olisi ollut jonkun ohikulkevan tytön kanssa aiemmin, vastaus ei ollut yllättävä: “Mitä sellaisesta tarvitsee välittää?” Niinpä niin, itse saa panna vaikka hevosen kanssa, mutta vaimon immenkalvo on päästävä puhkaisemaan. Surullista.

    En tiedä, kuinka yleisiä Suomessa vaginan kauneusleikkaukset oikein ovat, mutta todella toivon, ettei niistä ole tulossa mitään villitystä. Jos jonkun kumppanille ei kelpaa hieman roikkuvat häpyhuulet (tai vaikka pienet rinnat), niin lähteköön sitten etsimään vaikkapa pornoleffojen tähtiä panokavereikseen. Moniko nainen vain itsensä vuoksi mukama tällaisiin leikkauksiin menisi? (Jos ei sitten lasketa mukaan tilanteita, joista jo aiemmin mainitsin.)

     

    • Noora 18:23 on 09.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Siitä kauniimmmasta pimpistä, minä ainakin olen sen verran esteettinen ihminen, että ajan ainakin karvani pois. Mutta en usko, että lähtisin kauneusleikkauksiin, ei siihen ole kyllä tarvettakaan.

      Immenkalvo on lähtenyt iät ajat sitten, joten minusta einakaan sitten muslimivaimoa saa.

      • oceansoul 18:34 on 09.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

        Niin, karvatkin on mielipideasia. Esimerkiksi omasta mielestäni vähän (nimenomaan vähän) karvoja on nätimpi kuin täysin posliini. Joistakin taas voi olla kiihottavaa, ettei karvoja ole ajettu laisinkaan…

        • Mikko T 18:55 on 15.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

          Nykyisin karvat taitavat olla fetissi. Vielä 10-15 vuotta sitten karvattomuus koettiin kinkyksi, mutta nyt tuo on heittänyt kuperkeikan.

          No taas kohta kun tytöt haluavat olla tuhmia, alkaa karvat yleistyä ja kohta taas posliini on pervoa. Karvat ovat helppoja koska ne tulevat ja menevät. Siisti standardipimppan kanssa on kuitenkin hankalampaa. Kohta valtavirtamedia kyllästyy siistiin vakoon ja haluaa taas hieman säröä. Nyt epämuodikkaasta teurasjätepimpasta saa lihaa poistamalla siistin standardipimpan, mutta mistäs siistiin standardipimppaan saadaan säröä kun säröt on leikattu pois?

          Nykynuoret eivät varmaan edes tiedä, miten häpykarvat tarttuvat kurkkuun…

    • Seksualisti 14:55 on 15.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Pieni huomautus: Pornokuvat nimenomaan kertovat tässä asiassa totuuden. Jos alastonkuvia katselee useasta eri pornogensestä ja useista eri lähteistä, niin sekä pimppien että naisvartaloiden erilaisuus tulee päivänselväksi. Pornon monipuolinen katselu voi jopa opettaa huomaamaan, että seksikkyys määritellään todella kapeasti kaikista näkyvimmässä mainosmaailmassa. Pornolla on siis mahdollisuus olla avartavaa, jos sen katsoja ottaa tämän mahdollisuuden vastaan.

      • oceansoul 16:26 on 15.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

        No en mä kyllä ole vielä törmännyt pornoa katsellessa mitenkään kovin erikoisiin häpyhuuliin.. ;o Ei ne pornossa tietenkään samanlaisia kaikki oo, mutta… (Tosin, ei nyt todellisuudessakaan mitään pahasti roikkuvia tms. niin kovin paljoa liene.) Sama juttu tissien kohdalla: hyvin pienistä todella isoihin löytyy, mutta en mä oo törmännyt mihinkään kovin erikoisiin.

        Sinänsä voi olla niinkin, että ehkä en vaan oo 1) katsonut pornoa tarpeeks 2) kiinnittänyt huomiota, jos on ollutkin jotain poikkeavaa.

        Niin ja mainokset ihan yhtä “pahoja”, mutta ei niissä pilluja näytellä, niin siksi en tässä maininnut.

  • oceansoul 16:05 on 30.12.09 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: bondage boutique, läpyskä, lätkä, nahkaruoska, nänninipistimet, nipistimet, paddle, ruoska, , , shibari rope, suupallo   

    Seksileluja osa 3: S/M 

    Viimeinen (vaan ei vähäisin) artikkelini koskien testaamiani seksileluja. Aiemmat juttusarjan osat ovat Anaalilelut ja Vibrat ym. Joskus tulevaisuudessa tulen kirjoittamaan muutaman sanan geisha-/treenipalloista.

    BDSM-LEIKKEIHIN

    Yksi suosikeistani tällä hetkellä! x) Nahkainen Bondage Boutiquen paddle (läpsytin, lätkä,… miten sitten haluaakin suomentaa), jossa on lisäksi myös metallisia nastoja – tuovat mukavan lisätunteen piiskatessa. ;)

    Tuote on todella laadukas ja kestää varmasti pitkään, eikä hintakaan ole paha. Bondage Boutiquen tuotteita löytyy LoveHoneysta ja valikoimaa riittää – tämän välineen hinta on n. 17e. (Paddleja toki löytyy muualtakin: esim. “TripleX-läpytin” Kaalimadosta 39€. Anti-Shopissa eräs malli 29,95€. Pupujussissa eräs niitillinen läpsytin hintaan 17,95€.)

    Tavallinen nahkaruoska on ollut ensimmäisiä leluja, joilla on tullut tutustuttua piiskaamisen maailmaan. Eikä ole siltä tieltä tullut palattua takaisin, joten… toimi riittävästi ja toimii toki edelleenkin. =)

    Tämä ruoska on suomalainen ja aitoa nahkaa. Muistaakseni maksoin n. 15e. En jaksa nyt etsiä nettikaupoista vastaavaa, mutta jonkinlaisia ruoskia löytyy lähes kaikkialta.

    Niille, jotka haluavat kovin voimakkaita iskuja, suosittelen hieman erilaisempaa ruoskaa; meille tämä on kuitenkin riittänyt.

    Ei-niin-pelottavat (nänni)nipistimet. Näissä on hyvää se, että puristusvoimaa saa säädettyä ja kumiset suojaimet saa myös pois. Jos kuitenkin kaipaa todella voimakasta kipua, näillä sitä tuskin saa aikaan… Painojakaan näissä ei ole.

    Itseäni ei nänninipistimien käyttö mitenkään älyttömästi kiinnosta, mutta ihan kivaltahan nämä tuntuvat. Sopii kenties niillekin, joita ei ehkä varsinaisesti muuten tällaiset leikit kiinnosta.

    Tuotetta näyttäisi myyvän ainakin Ihmeellinen huone 9,95€ ja samoin Keltainen Ruusu. Laaja valikoima erilaisia nipistimiä löytyy ainakin Anti-Shopista.

    Suupallo. Jos olisin itse ollut ostoksilla, olisin ottanut ennemmin ehkä kumisen pallon kuin tämän puisen, mutta eipä tässäkään mitään suurempaa vikaa. Nahkaiset hihnat (mitkä tuntuu melko kestäviltä) ja solkikiinnitys – lähes kaikkien päähän sopiva siis.

    Tämä malli taitaa olla hyvin yleinen, joten sitä myydään useissa kaupoissa: esim. Anti-Shopissa ja Seksitalossa hintaan 17e.

    Lisäksi kaapistamme löytyy muun muassa narusidontoihin sopivaa köyttä; aiemmin mainitsemani Bondage Boutiquen Cotton Shibari Ropea (10 metriä: hinta on £7,99 eli hieman alle 9€). Minulla kun ei todellakaan ole halua polttaa ihoani verille millään karkeilla köysillä. Tämä on mukavan tuntuista (pehmeää), mutta kestävää – eikä hintakaan ole paha. Toki monissa muissakin seksikaupoissa myydään tähän tarkoitukseen sopivia köysiä, mutta tätä suosittelisin muillekin.

    Oletko sinä löytänyt seksivälineliikkeistä hyviä välineitä – vai onko esim. ratsupiiska tai pingismaila löytänyt uuden käyttötarkoituksen makuuhuoneen puolella?

     

    • Kokeilijat 20:23 on 02.01.10 Osoiterakenne | Vastaa

      Tuo niittiläpsytin vaikuttaa kivalta. Ei ole tullut kokeiltua, mutta kiitos vinkistä! Sillä saa varmaan nättiä kuvioita pyllyyn ;)

  • oceansoul 16:52 on 22.12.09 Osoiterakenne | Vastaa
    Avainsanat: , g-piste -sauva, , jellysauva, klitoriskiihotin, lady finger, perhonen, portaaton säätö, , seksileluarvostelu, ,   

    Seksileluja osa 2: vibrat ym. 

    Tämä on siis toinen artikkeli testaamistani seksileluista. (Osan 1 eli anaalileluista kertovan artikkelin löydät täältä.)

    SAUVAT JA MUUT KIIHOTTIMET

    Oikeastaan perinteisiä hieromasauvoja löytyy itseltäni vain yksi. Ensimmäinen seksileluni – ja yhä edelleen täysissä voimissaan (samat paristotkin vielä näin kolmen vuoden jälkeen :p) – oleva jellysauva portaattomalla vibralla. Värinä on melko hiljainen ja muutenkin olen tykännyt tästä, vaikka aika pieni onkin – maksoinkin siitä vain alle 10 euroa! Vastaavanlaisia löytyy jokaisesta seksikaupasta, joten en viitsi linkitellä sen enempää.

    Täytyy kyllä sanoa, että väri ei nyt välttämättä ole miellyttävin ja sisällä olevat kimalteet ovat kaiken huippu, mutta.. :) Ja ehkä en vain osannut, mutta paristokotelon “kansi” oli todella vaikea saada kohdalleen. Aluksi jo ehdin luulemaan, että lelu olisi rikkinäinen, mutta ei sentään. Tästä ei siis tuota koko päätyä irroteta, vaan pelkästään tuo punainen osa, jolla värinän voimakkuuttakin sitten säädetään.

    Klassikkosauva LadyFinger – itselläni valkoisena – on ihan ookoo tuote. Minä sain kyseisen sauvan ilmaiseksi Seksipankista tilauksen yhteydessä (yhä edelleen heillä näyttää kyseinen tarjous olevan voimassa); montaa euroa en tästä itse maksaisikaan. Useat kaupat tätä myyvätkin melko halpaan hintaan: mm. Makkari.fi 5,95€ ja Kaalimato 6,9€.

    En tiedä, onko kotelon sisälle päässyt kosteutta joskus (vai mikä on vialla), mutta oma sauvani pitää nykyään niin kamalaa ääntä väristessään, ettei sitä kyllä tee mieli käyttää. Eipä silti haittaa; ei alun perinkään suosikikseni noussut.

    Vasemmalla perhonen; varmasti monille tuttu klitoriskiihotin. Ostin tämän ihan vain huvikseni, sillä halusin tietää, miksi tämä tuntuu olevan niin suosittu klitoriskiihotin.

    Jotenkin en saanut tätä istumaan vartalooni täydellisesti, mutta silti väline asiansa mallikkaasti hoitaa. Värinä on miellyttävä, eikä kovin äänekäs. Mitäpä muuta siitä sitten sanoisi… onhan se kiva, että voi kädet vapaana olla! ;) Lelu on uusimpia ostoksia, joten ehkä myöhemmin löytyy jotain muutakin sanottavaa.

    Perhosia on monenlaisia (omani LoveHoneysta, tämä malli n. 17€). Tässä kuitenkin linkki muutaman seksikaupan sivuille: Venus Butterfly HotLipsissä 19,95€ ja My Secret Butterfly HotLipsissä 29,95€; Mini Butterfly Keltaisessa Ruusussa 24,95€ -  Sincityssä 29,95€.

    En muista, mistä tämä lelu on (oikealla oleva kuva), mutta kyseessähän on siis G-piste -sauva. Vibrassa on vain yksi teho, joka on aika voimakas. Itse ainakin kaipaisin portaatonta säätöä. Muutenkaan en tästä lelusta tykkäile, joten on jäänyt lähes käyttämättä. Hyväilen g-pistettäni mieluummin vaikka sormella. ;) Kaupoissa myydään monenlaisia erilaisia g-piste -sauvoja, joten jos joku on löytänyt jonkun oikeasti hyvän, niin voipi kommenteissa kertoa.

    Vasemmalla on jälleen kerran ilmaiseksi (kaupan päälle) saamani kiihotin. Tuotetta – “Powerful Pocket Vibrator” – myydään LoveHoneyssa noin 5,5€:n hintaan. En ole tätä juurikaan (vielä?) käyttänyt, mutta tuskinpa tällaista itse ostaisin. Voimakkuuden säätöä kaipailisin ja muutenkaan lelu ei mitenkään ylimiellyttävä ole.

    Joulun jälkeen julkaisen viimeisen artikkelin tästä juttusarjasta; silloin esittelyssä mm. S/M-kategoriaan lueteltavia välineitä. Kommenteissa voit nyt kertoa niistä hieromasauvoista, klitoriskiihottimista, yms., joihin itse olet tutustunut! Varmasti monen aikuisenkin paketista saattaa jouluna löytyä jokin lelu… ;) Hyvää joulua kaikille blogin lukijoille!

     

Vanhemmat artikkelit →

c
luo uusi viesti
j
seuraava artikkeli / seuraava kommentti
k
edellinen artikkeli/edellinen kommentti
r
vastaa
e
muokkaa
o
näytä/piilota kommentit
t
Mene ylös
l
go to login
h
show/hide help
esc
peruuta