Ihana (kamala) ovulaatio


Ennen kuin aloimme yrittää aikoinaan lasta, söin e-pillereitä. Yhdistelmäpillereiden yksi vaikutus perustuu ovulaation estämiseen, joten tällöin ovulaatioita ei tietenkään ilmaantunut. Jätettyäni pillerit pois, ovulaatiot olivat oireiltaan aika heikkoja ja hieman kadehdin niitä, jotka kertoivat ylisuurista haluista ovisaikoihin. Mutta raskauden jälkeen (sitten vihdoin kun imetys ei enää ovulaatioita pois pitänyt) tilanne muuttui eikä oireista ole voinut erehtyä: haluttaa ja haluttaa ja vielä kerran haluttaa. Seksi on usein mielessä, ja uniinkin halut tulevat. Ja ne limat… eipä todellakaan ole tarvetta liukuvoiteelle niihin aikoihin!

Tällöin seksiä tuleekin harrastettua paljon, mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että ehkäisy on muistettava, jos raskaus ei ole suunnitelmissa.

Nykyinen villitys on, että hormonaalista ehkäisyä käytetään aiempaa vähemmän. Mahdolliset haittavaikutukset ovat saaneet paljon julkisuutta (vaikka toki ne ovat jo aiemminkin siellä pakkausselosteissa olleet luettavissa), mutta monet myös haluavat ihan vain kokea, miltä tuntuu, kun keho on luonnollisessa tilassa.

En itsekään ole aloittanut hormonaalista ehkäisyä, mutta meille toinen raskaus ei olisikaan mikään katastrofi. Kortsut tai keskeytetty yhdyntä ovat ajaneet asiansa, mutta tietenkään keskeytettyä en suosittele kenellekään, jolle raskautuminen olisi epätoivottua. Kortsut parisuhteessa taas… oikein käytettynä ne ovat toki suhteellisen varmoja, mutta ikävä kyllä ne on vähän liiankin helppoa jättää pois himon hetkellä. (Miksi muuten aina sanotaan, että miehet haluavat painaa paljaalla… Kyllä se minusta näin naisenakin on paljon tyydyttävämpää.)

Olen aiemminkin tuskastellut ehkäisyvaihtoehtojen kanssa, ja vaikka tällä hetkellä meillä tilanne on ok (koska emme tarvitse mahdollisimman varmaa ehkäisyä), monilla muilla ei ole.
Jos mitään hormonaalista ei halua tai voi käyttää, vaihtoehdot ovat suhteellisen vähissä. Kuparikierukka ei sovi kaikille, sillä se esimerkiksi lisää helposti vuodon määrää (ja monesti lääkärit eivät halua asentaa sitä synnyttämättömille, vaikka siihen ei sinänsä esteitä ole, jos kohtu on tarpeeksi iso). Kortsut tulikin jo käsiteltyä, oli sitten kyse miesten tai naisten versiosta. Ehkäisyvaahto ei yksinään ole tarpeeksi luotettava, ja pessaareita täytyisi tilata ulkomailta, jos nyt niihinkään uskaltaa luottaa vaikean asettamisen vuoksi. Ehkäisytietokoneitakaan en välttämättä ihan täysin luotettavana pitäisi. Sterilisaatio taas ei ole väliaikainen ehkäisymenetelmä, vaan tulee kysymykseen vasta silloin, kun ikää on tarpeeksi ja lapsiluku on varmasti täynnä.

Muistutukseksi silti: aborttia ei saa pitää ehkäisymenetelmänä, joten jos raskaus on ihan ei-toivottu vaihtoehto, käytä jotain varmaa menetelmää huolellisesti.

Mihin ehkäisyyn teillä on päädytty? Jos et käytä hormaalista ehkäisyä, huomaatko haluissasi selkeää eroa ovulaation aikana?

BDSM, osa 3: S/M


Tämä artikkelisarja on jo edennyt kolmanteen osaansa, eli on aika sukeltaa sadomasokismin maailmaan. Mainittakoon heti alkuun, että sadomasokismi poistettiin THL:n tautiluokituksista niinkin myöhään kuin 2011, samaan aikaan transvestismin (jota ei sovi sekoittaa transsukupuolisuuteen) kanssa. Maailma kehittyy, vaikkakin hitaasti.

Sadomasokismilla on nimikkeenä jossain määrin negatiivinen kaiku, mutta pohjimmiltaan kyseessä ei ole sen kummemmasta kuin kivusta ja sen tuottamisesta pitäminen. Sadistinen osapuoli saa tyydytystä tuottaessaan kipua masokistiselle osapuolelle, joka puolestaan saa kivusta kicksejä tavalla tai toisella. Jälleen kerran kaiken keskiössä on suostumus, enkä ainakaan tunne yhtään (BDSM-) sadistia joka haluaisi satuttaa ei-suostuvaista ihmistä.

Masokismikin on terminä usein väärinkäytetty, ikään kuin se tarkoittaisi kaiken mahdollisen kivun olevan ihmiselle nautinnollista. Tästä ei kuitenkaan ole kysymys, vaan kivun laatu ja tilanne ratkaisevat: oma subini pelkää hammaslääkärissä käyntiä ja siitä aiheutuvaa kipua, mutta karkaa subspaceen huomattavasti pienemmällä kivulla oikeissa olosuhteissa. Subspacesta lisää myöhemmin.

Masokismi ei myöskään tarkoita sitä, etteikö kipu tuntuisi kivulta ja epämiellyttävältä. Se neula, piiska tai vaikka avokämmen sattuu kyllä, mutta sopivasti annosteltuna siihen voi upota ja jollain tavalla nauttia tilanteesta. Oma näkemykseni kivun nautinnollisuudesta perustuu endorfiineihin. Keho nimittäin reagoi kipuun mielihyvähormonien nimellä tunnetuilla välittäjäaineilla eli endorfiineilla. Vapautuvat endorfiinit vähentävät kipukokemusta, ja niiden vaikutus laimenee hitaammin kuin kipu, jolloin kehon endorfiinitaso on korkeammalla kuin kiputila edellyttäisi. Tämä voi olla ainakin yksi selitys sille, miksi kipusession jälkeinen mielentila on tyyni, euforinen ja rentoutunut.

Sadismille on vähemmän helposti löydettäviä fysiologisia selityksiä, mutta todennäköisesti taustalla ovat ainakin vallan tunne, lupa tehdä ”kiellettyjä” asioita, aggression purkaminen ja nautinto kumppanin nautinnosta. Lisäksi sadismi avaa uusia ovia olla luova ja käyttää omaa mielikuvitusta aivan uusilla tavoilla.

Tavallisin sadomasokistinen sessio lienee impact play, eli lyöminen joko paljain käsin tai kepeilllä, ruoskilla ja muilla välineillä. Lyöminen aloitetaan kevyesti ja intensiteettiä lisätään vähitellen, jotta keho ehtii reagoida kipuun. Hiljalleen kasvavaan kipuun on helpompi uppoutua ja totutella, kun taas äkillinen kova kipu laukaisee kehon puolustusmekanismit eikä miellyttävää tunnetta pääse syntymään. Varsinkin uusien kumppanien kanssa kommunikaatio on avainasemassa, jotta kipua tuottava osapuoli pysyy kärryillä siitä missä mennään. Kokemuksen ja tutustumisen myötä on helpompi ja helpompi lukea toisen reaktioita, jolloin puhettakin tarvitaan vähemmän.

Muita kivuntuottotapoja voivat olla esimerkiksi neulat, polttavat aineet (chili, inkivääri), erilaiset nipistimet, paineen aiheuttaminen köysillä, veitset, kuuma vaha, jää, sidontaotteet, hankalaan asentoon kahliminen ja noin miljoona muuta. Jälleen kerran vain mielikuvitus on rajana. Näistä lisää tulevissa artikkeleissa.

Mutta niin, se subspace. Sillä tarkoitetaan tilaa, jossa kipu (tai jokin muu intensiivinen tunne) valtaa mielen ja, kuten subini asian ilmaisee, saa pään lyömään tyhjää ja keskittymään vain siihen mitä on meneillään. Siihen liittyvät tyypillisesti euforia, leijumisen tunne, ajatusten vaimeneminen ja ajantajun katoaminen. Reaktiot ovat hyvin yksilökohtaisia, ja esimerkiksi itse olen ilman näkyvää syytä revennyt kahdeksi minuutiksi nauramaan tajutessani, että enempää kipua ei ole tulossa. Subspace ei liity pelkästään kipuun, vaan sen voi aiheuttaa melkein mikä tahansa BDSM-aktiviteetti: alistaminen, nöyryyttäminen, ihan mikä subin mieltymyksiin sopii.

Subspacea seuraa usein sub drop, joka on kuin eräänlainen krapula suuren nautinnon jälkeen. Sub dropin tyypillisiä oireita ovat alakuloisuus, jaksamattomuus, ahdistuneisuus ja synkät ajatukset, mutta ne menevät ohi yleensä päivässä tai parissa. Sub drop on erityisen vaikea hallita sellaisessa suhteessa, jossa kumppani joutuu lähtemään pian session jälkeen kotiinsa tai muuten kauemmas, eikä voi olla toiselle fyysisesti läsnä.

Subspacelle on myös vastakappale, topspace, jota kuvailisin vallan tunteesta juopumiseksi. Ainakaan itselläni se ei ole yhtä voimakas tila kuin subspace, koska dominoivana/sadistina on koko ajan pidettävä tolkku päässä ja seurattava tilannetta vaarallisten asioiden varalta. Toisaalta joissain tilanteissa topspace koostuu lähinnä täydellisestä keskittymisestä, omalla kohdallani esimerkiksi julkisesti neuloja käsitellessä. Uppoudun tekemiseeni niin, etten tajua ajankulua, ympärillä pyöriviä ihmisiä tai mitään muutakaan kumppanini reaktioiden ja neulojen laittamisen ulkopuolelta.

Vastaavasti top drop on myös olemassa, mutta se vaikuttaa kevyemmältä tilalta kuin sub drop. Arvelisin syynä olevan ainakin osaksi tuon kontrollin säilyttämisen, eli kun topspaceen ei pääse uppoamaan yhtä kokonaisvaltaisesti, myös ”paluu arkeen” on vähemmän rankka.

Ensi kerralla BDSM-artikkelisarjassa: kivun tuottamisen välineet, tavat ja perussäännöt, eli kipusession alkeet sekä jälkihoito.

BDSM, osa 2: D/s


BDSM-artikkelien toisessa osassa on D/s:n vuoro, kavereiden kesken Dominance/submission. Usein kirjoitusasu on nimenomaan D isolla ja s pienellä, jotta roolit on helpompi erottaa toisistaan esimerkiksi foorumi- ja chat-yhteyksissä. Samaa kirjoitustapaa saatetaan soveltaa nimiin ja joskus myös verbeihin:

Tänään Isäntä ja pikkulutka M/menevät juhliin ja pikkulutka saa Isännältä kunnon selkäsaunan.

Esimerkissä dominoiva osapuoli, tässä tapauksessa Isäntä, kirjoitetaan isolla, ja alistuva osapuoli, tässä pikkulutka, pienellä, minkä lisäksi verbit kirjoitetaan vastaavasti isolla tai pienellä alkukirjaimella. Kun kyse on molempien tekemisestä, käytetään yhtäaikaa sekä isoa että pientä alkukirjainta.

Verbien alkukirjainerottelua tosin näkee kohtalaisen harvoin, mikä näin henkilökohtaisena mielipiteenäni on vain hyvä asia. Kyllä se valta-asetelma tulee vähemmälläkin selväksi.

Mutta ne dominointi ja alistuminen. Kuten sanoistakin voi jo ymmärtää, D/s:n perustana on vallan siirtäminen alistuvalta dominoivalle osapuolelle. Jälleen kerran kaikki tapahtuu suostumuksella, eikä ketään pakoteta alistumaan tai alistamaan haluamattaan. Mutta kuten viimeksi kirjoitin, siihenkin on poikkeuksia. Niistä lisää alempana.

D/s voi ottaa monia erilaisia muotoja, riippuen osallistujien toiveista, taipumuksista ja yhteisistä sopimuksista. Esimerkiksi:

  • Dom/sub: yleistermi, joka voi käsittää mitä tahansa yksittäisestä sessiosta 24/7-dynamiikkaan
  • Master/slave: alistuva osapuoli (orja) luovuttaa kaiken päätäntävallan alistajalleen (Omistaja), joka päättää orjan kaikesta tekemisestä
  • DaddyDom/little: osapuolten välillä on vanhemman ja lapsen kaltainen dynamiikka, kumpi vain voi olla dominoiva osapuoli
  • Hotwife/cuckold: cuckold on (avio)mies, joka kiihottuu vaimonsa (Hotwife) uskottomuudesta
  • pet play: toinen osapuoli ottaa lemmikin (kissa, poni tms.) roolin ja toinen on lemmikin Omistaja

Kuten jo listastakin näkyy, määrittely on hankalaa, koska dynamiikkoja on yhtä monta kuin harrastajiakin. Monissa D/S-suhteissa on elementtejä useammasta ylläolevasta, ja näennäisen selkeeässäkin asetelmassa on mahdollista sekoittaa rooleja. Missään ei sanota, etteikö cuckold (jonka naispuolinen vastine on muuten cuckquean) voisi käskeä vaimoaan käymään vieraissa ja kääntää asetelmaa päälaelleen. Tai littlegirl voi olla itsepäinen, hemmoteltu lapsi, joka vie daddya kuin pässiä narussa.  Mahdollisuuksia on jälleen lähes rajattomasti.

Kurinpito on usein olennainen osa D/s-dynamiikkaa, ja se ottaa erilaisia muotoja suhteen laadusta riippuen. Omistaja saattaa kurittaa orjaansa ihan vain omaa sadistisuuttaan (sadismista lisää osassa 3), daddy voi rangaista pikkuistaan, joka on ollut tuhma, hotwife saattaa laittaa miehensä siveysvyöhön pitääkseen tämän alttiimpana palvelemaan ja tottelemaan. Toisille kurinpito on ns. funishmentia, näennäistä rankaisua josta alistuva osapuoli oikeasti pitää (myös masokismista lisää osassa 3), toisessa dynamiikassa rangaistukset ovat todellakin rangaistuksia, joiden tarkoitus on häpäistä, satuttaa, muistuttaa ja pitää sub aisoissa. Rangaistus voi olla piiskaamista, nurkassa seisomista, unohtuneen tehtävän suorittamista toistuvasti, julkista nolaamista, melkein mitä vaan.

Mitä sitten D/s voi antaa osallistujille?

Kertovat, että se yksi tyyppi töissä nauttii vallan tunteesta, jonka saa käskyttäessään ranskalaiseen hörhelömekkoon pukeutunutta sisäkkösubiaan. Sub itse puolestaan nauttii suuresti siitä, kun saa luovuttaa päätäntävallan ja totella käskyjä sen enempää miettimättä. Naapurin Isännän vessalutka rakastaa nöyryytystä saadessaan kultaisen suihkun päälleen. Tuo kaveri tuolla saa suurimmat kicksinsä kumppaninsa vieraissa käymisestä, ja kumppaninsa puolestaan pitää siitä että saa vaihtelua seksielämäänsä uusien kumppanien muodossa.

Ja se suostumuksen rikkominen, mutta silti kaikkien osapuolten suostumuksella, tunnetaan usein nimikkeellä consensual nonconsent. Osapuolet sopivat yhdessä etukäteen, että alistuva kumppani voi vastustella, kieltää ja anella, mutta mikään näistä ei estä dominoivaa jatkamasta sitä mitä on tekemässä. Turvasana tai -ele on edelleen käytössä, mutta suostumuksen aktiivinen ilmaiseminen loistaa kokonaan poissaolollaan. Dominoiva osapuoli jatkaa niin kauan kuin haluaa, vastusteluista huolimatta, mutta lopulta kyse on kuitenkin suostumuksella tapahtuvasta rajojen rikkomisesta. Kaikki ulkoiset tunnusmerkit väkivallalle tai raiskaukselle täyttyvät, mutta osallistujat tietävät kaiken olevan sovittua ja se riittää.

D/s-aiheista lisäluettavaa voi poimia vaikka näistä:

Introduction to submission

Beginning Domination

Male submission – Fantasy vs Reality

Heräsikö kysymyksiä? Kommenttiosasto on auki ja vastaan parhaani mukaan!

Ensi kerralla: sadismi, masokismi, SSC ja RACK.

BDSM, osa 1: B/D ja suostumus


Blogia on kirjoitettu herra ties kuinka monta vuotta, mutta BDSM on jäänyt lähinnä sivumaininnaksi. Lienee aika korjata asia ja avata termiä ihan pohjalta lähtien.

Ensinnäkin, BDSM yhdistää lyhenteet B/D (bondage/discipline), D/s (Dominance/submission) ja S/M (sadism/masochism). Käsittelen jokaista näitä erikseen, osassa 1 siis aloitetaan bondage/disciplinestä.

Mainittakoon jo tässä kohtaa, että nuo termit eivät ole mitenkään tarkkarajaisia, vaan niillä on myös yhteisiä ilmenemismuotoja: esimerkiksi sitominen voi olla alistamisen muoto (D/s) tai sillä voidaan tuottaa kipua (S/M).

Mutta bondage ja discipline. Bondagella tarkoitetaan sitomista, kahlitsemista ja muita tapoja rajoittaa kumppanin fyysistä liikkumista. Discipline puolestaan on henkistä rajoittamista, kuten sääntöjä ja rajoituksia, joiden rikkomisesta tavallisesti seuraa rangaistus. Tämä alkuun lyhyesti, koska A) en ole tutustunut köysiin kovinkaan paljon ja kurinpito tulee käsitellyksi myöhemmin, mutta ennen kaikkea

B) Koska kaiken tämän väkivallalta ja pakottamiselta näyttävän touhun ytimessä on suostumus.

Suostumusta ja sen merkitystä ei voi koskaan korostaa tarpeeksi. BDSM ei ole BDSM:ää, jos mukana on yksikin osapuoli joka ei ole mukana vapaasta tahdostaan. Joskus suostumus voi olla monimutkaisesti tulkittava asia (tästäkin lisää myöhemmin), mutta sen on oltava selkeästi etukäteen ilmaistu, täysvaltaisen aikuisen suostumus omasta osallistumisestaan.

Ihminen, joka sidotaan paikalleen, on antanut suostumuksensa. Sitoja on antanut suostumuksensa. Kaikki muut paikallaolijat ovat antaneet suostumuksensa. Suostumus on aktiivinen tila, ja sen voi peruuttaa millä hetkellä tahansa, joko turvasanalla tai muulla etukäteen sovitulla tavalla. Myös sitoja voi peruuttaa suostumuksensa kesken kaiken, jolloin solmut auotaan ja sessio päättyy siltä kertaa siihen. Kaikilla osallistujilla on oikeus keskeyttää tilanne tarvittaessa.

Mutta niin, ne köydet ja kahleet.

Mahdollisuudet ovat lähes rajattomat, kaikki on kiinni osallistujien mielikuvituksesta. Tuo tuolla tykkää sitoa kumppanin ranteet sängynpäätyyn, kun taas vieruskaverinsa käärii mallinsa köysiin päästä varpaisiin ja laittaa lopuksi riippumaan pää alaspäin. Se yksi heppu Kalliosta tekee koristesidontoja ja Naapurin Eki kahlitsee seinään yöksi. Tekniikoita on enemmän kuin luetella jaksaa, mutta henkilökohtaisena valintana mainitsen vielä ichinawan. Sana tarkoittaa yhtä köyttä, ja tekniikka on hieman edellisistä poikkeava: pysyvien solmujen ja staattisten asentojen sijaan sitoja käyttää köyden liikettä, silmukoita ja päitä mallinsa ohjailuun ja rajoittamiseen. Esimerkiksi näin:

Ichinawa (1 rope) technique: Esinem & Ika Noire from Dominic Charles on Vimeo.

No mitä niistä köysistä sitten voi saada irti?

Edelleenkin, mahdollisuudet ovat lähes rajattomat, eli hyvinkin paljon. Jotkut nauttivat siitä, miten köysi rajoittaa liikettää ja pakottaa rauhoittumaan. Eturivin punapää kiihottuu ollesaan kumppani(e)nsa armoilla. Tuo tuolla takarivissä rakastaa vallantunnetta, joka syntyy toisen avuttomasta tilasta, ja se aina myöhässä tuleva rakastaa nihkeän hamppuköyden tuntua iholla. Yläkerran pariskunnalle se tuo vaihtelua arkiseen seksielämään, kun kaikki asennot on jo kokeiltu ja lelulaatikkoon ei mahdu enää uusia keksintöjä.

Kiinnostuitko kokeilemaan? Alkuun pääsee helpolla ja halvalla, eikä kaikkien tarvitse köysistä tykätä. Ennen kauppaan ryntäämistä kannattaa tutustua kokeneempien suosituksiin köysimateriaalin ja -tyypin valinnasta, hankkia kunnon sakset ja pitää ne aina käden ulottuvilla, ja tottakai, suhtautua avoimin mielin ja olla lataamatta tilanteeseen ennakko-odotuksia.

Oppimateriaalia alkuun voi etsiä vaikka näistä:

Kink Friendly (PDF)

BDSM Wiki

Two Knotty Boys (videotutoriaaleja).

Ensi kerralla osa 2, Dominance/submission ja lupauksien lunastamista: kurinpito ja suostumuksen monet ulottuvuudet.

Kieltäkää heteroavioliitto!


Tiedättehän, kuinka heteronormista poikkeavia avioliittoja vastustetaan lapsen edun nimissä? Että lapsi tarvitsee kasvaakseen isän ja äidin, eli molemmat vanhemmat?

Tilastokeskuksen mukaan avioeroja myönnetään Suomessa noin 13000 joka vuosi, ja aviopareista noin 75%:lla on lapsia. Toisin sanoen joka vuosi myönnetään lähes 10000 avioeroa, joissa lapsi(a) jää ilman toista vanhempaa. Samaan aikaan uusia avioliittoja solmitaan noin 30000, ja mikäli historia jatkaa itsensä toistamista, niistä joka toinen päättyy eroon.

Heteroavioliitto (ja oletettavasti myöskään heteroavoliitto) ei selvästikään voi tarjota lapselle kahden vanhemman tuomaa turvaa. Tarvitaan parempia vaihtoehtoja.

Ensimmäisenä mieleen tuleva vaihtoehto on homoavioliitto, johon rinnastuvia parisuhteen rekisteröintejä löytyy vuosilta 2002-2010 yhteensä  2253 kappaletta, erojen määrän ollessa samalla ajanjaksolla 313. Vertailulukuna vuonna 2000 solmituista heteroliitoista on samassa ajassa eroon päätynyt 25 prosenttia ja 2005 solmittujen erokäyrä on vielä vahvemmin nouseva. Luvut eivät toki ole suoraan vertailukelpoiset, mutta 14% vs. 25% on aika selkeä ero.

Tottakai suhdelukuun vaikuttavat monet tekijät, kuten vaikka haluttomuus rekisteröidä seksuaalisen suuntautumisen paljastava suhdemuoto ja rekisteröinnin lyhyt olemassaoloikä. Silti näyttää olevan selvää, kumpi ryhmä pystyy varmemmin tarjoamaan lapselle kahden vanhemman kasvuympäristön.

Entäs polysuhteet sitten?

Lukuja ei taida pahemmin löytyä, mutta jos perheessä on jo lähtökohtaisesti esim. 4 aikuista, kahden pysyminen lapsen huoltajina on paljon todennäköisempää kuin kahden vanhemman perheessä. Lisäksi perheeseen saattaa tulla uusia aikuisia vanhojen lisäksi tai tilalle, mikä edelleen parantaa todennäköisyyksiä vähintään kahden vanhemman läsnäololle.

Sitten on tietty liuta näitä laitoksia, sijaisperheitä, lastenkoteja ja muita ratkaisuja, joiden lienee kaikkien todettu olevan jopa heteroavioliittoa huonompia kasvuympäristöjä. On aika saada parempia ratkaisuja, eli sukupuoli- ja lukumääräneutraali avioliitto kehiin!

 

Homofobian jäljillä


Vinkataanpa näin lyhyesti Pride-viikon kunniaksi dokumentista, jonka voi YLE Areenassa katsella muutaman viikon ajan: Stephen Fry homofobian jäljillä. Myös monia muita aihepiiriin liittyviä ohjelmia on tällä viikolla näytetty ja näytetään, mutta tuon nyt linkitin, koska sen ehdin itse katsella läpi eilen. Eipä tuossa ohjelmassa mitään yllättävää esille tullut: kielteisesti homoihin suhtautuvien perusteluissa ei vain yksinkertaisesti ole minkäänlaista järkeä (”yhyy homoseksuaalit yrittää tehdä kaikista muistakin homoja jne.”).

Sopivasti myös tällä viikolla Suomessa lakivaliokunta hylkäsi aloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista. Toivottavasti syksyllä eduskunnassa äänestyksen tulos on toisenlainen! Nykyinen tilanne on mielestäni kovin surullinen, mutta uskon ja toivon kovasti, että laki tulee muuttumaan (jos ei tällä kertaa, niin ainakin lähivuosina). Samaa sukupuolta olevien avioliitto on mahdollista jo monissa maissa, enkä itse voi ymmärtää, miksi avioliiton tulisi olla vain miehen ja naisen välinen.

10 seksimyyttiä, jotka eivät ole totta ainoastaan pornossa


IL: 10 seksimyyttiä, jotka ovat totta vain pornossa

Iltalehti näyttää väläyttäneen tämän jo tammikuussa, mutta tuskinpa tällaiset muutamassa kuukaudessa mihinkään muuttuvat. Parisuhde- ja psykoterapeutti Mikko Tervonen näyttää jumittuneen jonnekin 1950-luvulle käsitystensä kanssa, kuten väittämistäkin käy ilmi:

1. Miehellä on suuri penis.

No mitä tähän nyt sanot? 50 prosentilla miehiä on keskimääräistä suurempi penis, ja jos mukaan otetaan muita kädellisiä, ihmisellä on selkeästi isoin heppi.  Eihän nyt jokaisella voi olla metrinen mahtimela, mutta on niitä isoja kikkeleitä muuallakin kuin pornossa.

2. Naiset ovat hoikkia, suuririntaisia ja karvattomia.

Jotkut ovat, jotkut ei. Jossain määrin henkilökohtaisia valintoja, eivätkä kaikki edes halua mennä tähän muottiin.

3. Rakastelu on äänekästä.

Sen kerran, kun olen hiljaiseen seksiin törmännyt, se on ollut olosuhteiden pakko. Ei joka kerta ole pakko rikkoa ikkunoita metelillä, mutta kokemukseni mukaan jonkintasoista ääntä lähtee joka kerta kun sille on tilaa.

4. Yhdyntä kestää… ja kestää.

Kestää se muuallakin kuin pornossa. Joskus se on minuutin, joskus 30, joskus ei harrasteta yhdyntää ollenkaan. Tervosen mukaan porno kaventaa käsityksiä seksistä, mutta…

5. Suuseksi kuuluu olennaisesti seksin harrastamiseen.

…jostain syystä suuseksi on kuitenkin päätynyt myyttien listalle heti seuraavana. Edellisessä kohdassa ongelma oli käsityksien kapeneminen, nyt harmaita hiuksia aiheuttaa suuseksin yleistyminen. Suuseksi on yhtä peruskauraa kuin emätinyhdyntäkin. Eikä tässä vielä kaikki:

6. Anaaliyhdyntä on yhtä tavanomaista kuin emätinyhdyntäkin.

Tervosen mukaan ”anaaliyhdyntä taitaa edelleenkin olla melko harvinaista parisuhteessa”. Otetaan nyt vaikka Wikipediasta suuntaa: luvut pyörivät 20 ja 50 prosentin välimaastossa, mikä on toki vähemmän kuin emätinyhdynnän vastaavat lukemat, mutta kaukana ”melko harvinaisesta”.

7. Ryhmäseksi on vielä nautittavampaa ja kiihottavampaa kuin pariseksi.

Viimeistään tässä kohtaa Tervonen haukkaa p*aa oikein kunnolla. Selkeästikään hänellä ei ole mitään hajua siitä, miten hieno kokemus hyvin pohjustettu ja toteutettu (tai joskus myös spontaani) ryhmäseksi voi olla. Vaikka kuinka toivoisi muuta, niin useampi kumppani löytyy melkein jokaisen fantasioista. Kertaakaan ei ole tullut ajateltua, että olispa siistiä tää seksi jos tuon toisen naisen heivais pois.

8. Miehet pitävät naisten välisen seksin katselemisesta.

No totta se on, eivät kaikki miehet siitä pidä. Silti väitän, että 99% hetero- ja biseksuaaliksi identifioituvista miehistä on kiinnostunut katsomaan kahta tai useampaa naista harrastamassa seksiä keskenään. Varsinkin kun tyypillisesti voidaan olettaa, että ko. mies on näistä naisista seksuaalisesti kiinnostunut – minkä muun takia moiseen tilanteeseen päädyttäisiin?

9. Kaikenlaisia leluja, dildoja ja apuvälineitä käytetään estottomasti.

Syytä ainakin olisi. Tottakai seksi voi olla tyydyttävää ilmankin, mutta miksi ihmeessä niiden kanssa pitäisi jotenkin jarrutella? Jos kaikki osapuolet jostain pitävät, niin täysillä päin vaan.

10. Kipu ja alistaminen voivat olla osa aktia.

Nyt v-u oikeesti jo. BDSM, anyone?